[過去ﾛｸﾞ] 日本人どこから来たんだ？15 (881ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
224: 2010/07/06(火)14:08 ID:Is2nqhOC(1) AAS
アメノヒボコは、朝鮮半島DV始祖。
「犬と女は３日に１度は叩かなければならない」の諺を半島で創始。
225: LUNAMASK 2010/07/06(火)15:31 ID:/skpWcK9(8/9) AAS
日本には岡山に巨大な双方中円墳がある。一方中央アジアにはひげクルガンという
太陽・月/地平線出没観測遺跡があり、遊牧民のものとされる。これは東周のころ。
また、対馬には月読神社があり、天照同様に月読命も崇拝されていた。ところが
岡山で太陽中心の前方後円墳が生まれ、これが纒向ではマジョリティーになる。
これは卑弥呼共立が岡山で行われたことを物語るのではなかろうか。
すると対馬海峡を越えた天日矛の渡来と言うのはおかしく、日本国内の何らかの
宗教的保守派が何らかの利権を求めて活動したと言ったことかもしれない。
226(2): LUNAMASK 2010/07/06(火)15:39 ID:/skpWcK9(9/9) AAS
このことが神話上の天照の月読、スサノオに対する絶対的優先となる日本独自の
パンテオンと前方後円墳と言う日本独自の埋葬形態を生んだのだろう。これは
近畿の旧銅鐸圏勢力による吉備の制圧であったのだろう。
227: 2010/07/06(火)21:44 ID:6eOADc9g(1) AAS
南米には縄文土器が有る
よって縄文人は南米から来た
228: 882 2010/07/06(火)22:31 ID:tLLQSMW8(1) AAS
敬愛する月光仮面さんへ
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
229(1): 2010/07/06(火)23:37 ID:fu4Kw37J(1) AAS
日本人のy-DNAハプロタイプのD系とC系を縄文系、O系を弥生系と分けた時
弥生系であるO系のうち O2とO3の比率は3:2だけど
これに対して、華北は 1:30、朝鮮南部は 2:3、華南は 1:1、ベトナムは 5:4
3000年くらい前はO3のタイプ（漢族）の南下は今ほどでなかったから
華南での比率はちょうど今の日本と同じくらいの3:2くらいだったのではないか
よって弥生人は華南から来たと思う
230(3): 白馬青牛 ◆8mr41B7alChB 2010/07/06(火)23:46 ID:Vk8JTbz2(1) AAS
>>203
古代に倭人はおっても、和人は成立しとりませんよ。それに長江人なんか
ほとんど来て無いでしょう。
>>213
わしゃあ、酒が飲めるタイプじゃけど、渡来系が全て酒に弱い体質云うんは
飛躍しずぎで、要は比率の問題。
>>216
まあ、現地民との混血も初期の征服期には、あった思うけど、日本の
貴族階級は、満州族顔でほとんど縄文系要素が見られんね。
>>219-220
省4
231: 2010/07/07(水)01:01 ID:/bqD+1Du(1) AAS
>>229
D系とC系は、東アジアの大陸部でほとんど北方形質だ。
O2aには、南方形質を持つ民族が多くいる。カンボジアやマレーシアやインドネシア西部が該当する。
そもそも３万年前に、分子時計の計算上全部のハプログループが東アジアに到着しているから
縄文人に何が入ってもＯＫなのだ。先発のC3-M217でも後方のO3-M122でもいいのだ。
あと弥生人だけがＯ２ｂがいると特定されているのは、分布が日本と朝鮮半島や渤海に限定的にいる理由による。
そして史書とある程度の一致がみられることにより、広く認められた学説になっているだけだ。
残りのハプログループは、全く渡来時期が推定されていない俗説ばかりだという事を、忘れてはいけない。
232: 2010/07/07(水)01:29 ID:HXHoQoaw(1/3) AAS
>>230
日本と倭人が支配した弁韓以外に前方後円墳が有るのか？
233(2): 2010/07/07(水)06:30 ID:J8gADtWL(1) AAS
>>230
＞日本の貴族階級は、満州族顔でほとんど縄文系要素が見られんね。
人間ついつい想像で物を語りがちですが、孝明天皇は細長い顔でしたが目が大きく、
明治天皇は色黒で眉毛が太く、大正天皇は彫が深くてバタ臭い顔をされていた様に
思います。
何をもって“満洲的”というのかは不明です。
ところで、次の写真が「満洲的」に見えますか？
その2：百年前のセレブ？皇族カップル
外部ﾘﾝｸ[html]:yushodo.co.jp
234: 2010/07/07(水)08:14 ID:4ttZqH57(1/3) AAS
皇室はD２よ。脱アフリカしてインド洋アンダマン諸島に居た頃は
D＊だった。インドシナ半島タイ・カダイだっけ族に成った頃はD１。
カダイの祖先は古代、内陸部へ北上してチベタンの祖に成ったと言われ。
アンダマン島民は、今でもD＊を保持。６～７万年前の脱アフリカ直後の
風体を保ち、政治的に正しくない言葉で言えばチビクロサンボ風。
４万年を経て、D＊～D１～D３～D２へと変遷し、その度メラニン色素が
剥離。今上が皇太子時代、スキー場で滑る前にご一緒した人から聞いたの、
何が庶民と違うって日本人離れした肌の黒さだと。ディープな黒さ。
学習院でも、その事でイジメが有ったらしい。今上陛下は先祖返りして
色黒に成られたのね。アメリカのキャンパスには、アジアンの顔を多少
省7
235(2): 2010/07/07(水)08:34 ID:Fac9e2E4(1) AAS
おめー、タイ・カダイのＤ１って何者か知ってて言ってるのか？
土司土官など貴族層で西方系の血統だぞ。
チワン族の奴隷主は、黒彝族と同根なのに何ボケかましてるんよ!?
ラサには氷河期に人は住んでない。チベタンは北から侵入してきている。
Ｄ３はカザフスタンうろうろしていて後の時代に侵入。Ｄ２とＤ３は塩基の違う箇所が多すぎてそんなに近くない。
フィリピーノのＤ１はほんのわずか。華僑だよ。華僑！
人口統計上少なくともフィリピンの５％は華僑で中国語を話せる。タガログ語ではない。
中国と関わりをもっていない非華僑でも中国ルーツのやつらがいるから、もっと地理や歴史で補間しる！
236(1): LUNAMASK 2010/07/07(水)09:59 ID:+BiNyzXz(1/14) AAS
>>230 >>203
>古代に倭人はおっても、和人は成立しとりませんよ。それに長江人なんか
ほとんど来て無いでしょう。
------------------------
縄文以降の日本人を言う場合、倭はおかしいですね。和も新しすぎますか。
「古代楚文化の起源と発展及びその特色 中国復旦大学中文系教授 徐志嘯」
これによれば、古代楚文化には、もしそれを当時の日本がコピペすれば、弥生
時代が一足飛びに奈良時代に躍進できる：
基本産業生産技術
①青銅器・鉄器製造
省20
237(2): 2010/07/07(水)10:44 ID:4ttZqH57(2/3) AAS
>>235
ノンノン。
チベット高原には３～４万年前の氷河期から人類が居住した痕跡が
あると中国社会科学院が英文の論文を発表してる。ほら。
外部ﾘﾝｸ:www.biomedcentral.com
あとナショナルジオグラフィックが目下進行中のgenographic project
でも、Spencer Wells が世界各地から採集したYとmt.ハプログループの
両者を元に最新の説を発表。それによると縄文人は、スマトラから
北上したフィッシャマンであーるの南方説を明確に支持。縄文人の
脱アフリカ移動経路、見たい？ほら。
省12
238: LUNAMASK 2010/07/07(水)10:58 ID:+BiNyzXz(2/14) AAS
承前
古代楚文化から来ると考えられるYDNAハプログループ
O3a3-LINE1 3.1% 楚人（漢・苗・土家人）
O2a-M95* 1.9% 越人
N1c1-M178 0.4% セイマトゥルビノ青銅器文化人
N1-LLY22g* 1.2% 原突厥・鉄器文化人
NO-M214* 2.3% 羌/シルクロード商人
上記を考慮した最新最適化 日本歴史民族枠組試案
C1-M8 5.4% 列島旧石器人
----------------------------
省24
239(2): LUNAMASK 2010/07/07(水)11:10 ID:+BiNyzXz(3/14) AAS
天皇のYDNA
モンゴル皇帝のYDNAはC3、満州皇帝のYDNAはC3c。
即ちCは旧石器時代からの狩人、弓の達人であり、武芸の達人。農民Oとか、
照葉樹採集民Dとは全く違う。日本にはC1-M8 5.4%と言うのが非常に多いが
狩猟民ではなく武家と考えられる。天皇は武門の長であるから当然Cである
が、外人のC3とか、C3ｃが天皇になるのは取り巻きであるとか、D2等も決して
容認できることではなかったはず。つまり、天皇のYDNAはC1以外には考えにくい。
240: LUNAMASK 2010/07/07(水)11:16 ID:+BiNyzXz(4/14) AAS
私は珍獣ハンターのイモトがC1でないかと思っているんだが。
241: LUNAMASK 2010/07/07(水)11:24 ID:+BiNyzXz(5/14) AAS
イケメン、韓流などが天皇になれるはずはないので、そうでない人も安心できる。
女は別だがね。
242(3): 2010/07/07(水)11:52 ID:4ttZqH57(3/3) AAS
別の中国社会科学院の英文発表だと、以前は仰韶文化の人骨は形態的には
インドネシアや南方苗族に似ていると言ってたが、間違いどした、と。
実は、インドネシアに到達したK＊とは別に、北方で、親K＊から分離した
Nハプログループどしたって。よって仰韶文化の担い手の主流は、O3に非ず、
O2に非ず、C３に非ず。主流は、N、コレでしたと。
Saamiの居る北欧では、ずっと前から、Nが櫛目紋土器の担い手だったと理解されてる。
すると仰韶文化の後半部と、仰韶文化の少し後に興った興隆窪文化や紅山文化の
メイン土器たる櫛目文土器も"N"の仕業の可能性が有るね。日本の縄文時代、
朝鮮半島では櫛目文土器がメイン。半島はC３じゃなくて、N様の天下だったのよ。
興隆窪や紅山文化から流れて来たN様が朝鮮半島の先住民なのよ。今じゃ
省8
243(1): LUNAMASK 2010/07/07(水)12:19 ID:+BiNyzXz(6/14) AAS
>>242
櫛目文土器文化圏Comb Ceramin Pottery右上、紫色ゾーン
画像ﾘﾝｸ[gif]:upload.wikimedia.org
これがN1c1-M178 のウリナラとなる。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 638 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.151s*