弥生人は劣等人種？ (610ﾚｽ)
上下前次1-新
393: 2017/01/04(水)08:37 ID:8nlU/mb1(1/3) AAS
AA省
394: 2017/01/04(水)08:37 ID:8nlU/mb1(2/3) AAS
AA省
395: 2017/01/04(水)08:49 ID:hka8uQ9G(1/3) AAS
自分が縄文系だなんていう科学的にありえない妄想してる馬鹿いないよなあ？
＞長野県湯倉洞窟縄文早期人骨（mtDNA D4b2）、青森県尻労安部洞窟縄文中期人骨（mtDNA D4h2）、
＞福島県三貫地貝塚縄文晩期人骨（mtDNA N9b＆M7a2）出土の縄文人骨から抽出した核ゲノムを解析
＞日本列島3集団（アイヌ，本土日本，琉球）と縄文人を用いた主成分分析の結果、
＞縄文人と遺伝的に類似の集団は見られず、遺伝的に非常に特異な集団であることが明らかとなった。
外部ﾘﾝｸ:ir.soken.ac.jp
＞全ゲノム解析法を用いた縄文人と渡来系弥生人の関係の解明
＞縄文人の系統的な位置を確認するために，湯倉洞窟と尻労安部のSNPデータを用いて現代人との比較を行った。
＞双方に共通するSNPは5万6千箇所あまりで，これを現代日本人と中国（北京）のデータと比較した。
＞主成分分析を行ったところ，このSNPデータで琉球と本土日本の現代人，及び中国人集団は分離されたが，
省3
396: 2017/01/04(水)12:08 ID:8nlU/mb1(3/3) AAS
AA省
397: 2017/01/04(水)13:02 ID:hka8uQ9G(2/3) AAS
まだ耳垢が湿性だからウリ縄文人ニダしてる人いるんだ
＞佐賀県鳥栖市安永田遺跡出土の渡来系弥生人骨31体の試料から
＞耳垢型決定遺伝子（ABCC11上のrs17822931）の解析を試みて、12体の耳垢型を導き出し、
＞渡来系弥生人にも、乾型だけではなく湿型も存在していることが示された。
外部ﾘﾝｸ[html]:kaken.nii.ac.jp
湿性の分布（なぜか縄文系遺伝子の多い東北よりも西日本のほうが多い）
画像ﾘﾝｸ[jpg]:cdn-ak.f.st-hatena.com
398: 2017/01/04(水)23:49 ID:fG1q0dX0(1) AAS
AA省
399: 2017/01/04(水)23:50 ID:hka8uQ9G(3/3) AAS
君たちは縄文人とは遠くかけ離れた渡来系の人種ですよ？科学的事実を無視ですか？
※核ゲノム＝３０億塩基対、YDNA＝5000万塩基対
＞縄文人骨から抽出した核ゲノムを解析
＞日本列島3集団（アイヌ，本土日本，琉球）と縄文人を用いた主成分分析の結果、
＞縄文人と遺伝的に類似の集団は見られず、遺伝的に非常に特異な集団であることが明らかとなった。
外部ﾘﾝｸ:ir.soken.ac.jp
＞全ゲノム解析法を用いた縄文人と渡来系弥生人の関係の解明
＞縄文人の系統的な位置を確認するために，湯倉洞窟と尻労安部のSNPデータを用いて現代人との比較を行った。
＞双方に共通するSNPは5万6千箇所あまりで，これを現代日本人と中国（北京）のデータと比較した。
＞主成分分析を行ったところ，このSNPデータで琉球と本土日本の現代人，及び中国人集団は分離されたが，
省10
400: 2017/01/05(木)10:08 ID:55G4pJi9(1/2) AAS
AA省
401: 2017/01/05(木)10:18 ID:QSEZM1mr(1/2) AAS
自分が縄文系だなんていう科学的にありえない妄想してる馬鹿いないよなあ？
長野県湯倉洞窟縄文早期人骨（mtDNA D4b2）、青森県尻労安部洞窟縄文中期人骨（mtDNA D4h2）、
福島県三貫地貝塚縄文晩期人骨（mtDNA N9b＆M7a2）出土の縄文人骨から抽出した核ゲノムを解析
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.jstage.jst.go.jp
日本列島3集団（アイヌ，本土日本，琉球）と縄文人を用いた主成分分析の結果、
縄文人と遺伝的に類似の集団は見られず、遺伝的に非常に特異な集団であることが明らかとなった。
また、縄文人集団間の地理的・時代的な大きな遺伝的差異は見られなかった。
外部ﾘﾝｸ:ir.soken.ac.jp
外部ﾘﾝｸ:ir.soken.ac.jp
ミトコンドリアDNA 約1万6千塩基対
省2
402: 2017/01/05(木)12:16 ID:55G4pJi9(2/2) AAS
AA省
403: 2017/01/05(木)14:00 ID:QSEZM1mr(2/2) AAS
まだ耳垢が湿性だからウリ縄文人ニダしてる人いるんだ
そもそもゲノム解析の結果類似してないから確実に君たちは弥生人そのままなんだけど
＞佐賀県鳥栖市安永田遺跡出土の渡来系弥生人骨31体の試料から
＞耳垢型決定遺伝子（ABCC11上のrs17822931）の解析を試みて、12体の耳垢型を導き出し、
＞渡来系弥生人にも、乾型だけではなく湿型も存在していることが示された。
外部ﾘﾝｸ[html]:kaken.nii.ac.jp
湿性の分布（なぜか縄文系遺伝子の多い東北よりも西日本のほうが多い）
画像ﾘﾝｸ[jpg]:cdn-ak.f.st-hatena.com
404: 2017/01/06(金)00:46 ID:rEskMKJr(1) AAS
AA省
405: 2017/01/06(金)00:47 ID:Shci2xTG(1) AAS
まさか自分が縄文系であるなんて妄想してる馬鹿はいないよな？
＞縄文人骨から抽出した核ゲノムを解析
＞日本列島3集団（アイヌ，本土日本，琉球）と縄文人を用いた主成分分析の結果、
＞縄文人と遺伝的に類似の集団は見られず、遺伝的に非常に特異な集団であることが明らかとなった。
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.jstage.jst.go.jp
＞全ゲノム解析法を用いた縄文人と渡来系弥生人の関係の解明
＞縄文人の系統的な位置を確認するために，湯倉洞窟と尻労安部のSNPデータを用いて現代人との比較を行った。
＞双方に共通するSNPは5万6千箇所あまりで，これを現代日本人と中国（北京）のデータと比較した。
＞主成分分析を行ったところ，このSNPデータで琉球と本土日本の現代人，及び中国人集団は分離されたが，
＞尻労安部と湯倉縄文人はいずれの集団とも離れたところに位置することが分かった。
省5
406: 2017/01/07(土)11:13 ID:XaBPB+r8(1) AAS
AA省
407: 2017/01/07(土)11:18 ID:p9B+YwNG(1) AAS
A型は朝鮮半島からやってきた
縄文時代の西日本はほぼ無人
画像ﾘﾝｸ[gif]:web.joumon.jp.net
そして朝鮮半島や大陸から弥生人等がやってきてA型の分布がこうなっちゃいます
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.geocities.jp
＞西日本と東日本で血液型の比率が異なることが知られています。西日本ではＡ型因子が高く、東日本ではＢ型因子が優性です
＞これは大雑把に言えば「Ａ型・・・西日本・・・弥生系」「B型・・・東日本・・・縄文系」と言うことになるようです
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.ffortune.net
＞A型遺伝子の地理的勾配は西高東低になっています。これは、現代の日本人を形成する集団が少なくとも２つあり
＞もともといた縄文系集団よりも、大陸から水田稲作農耕をもってきた渡来系集団でA型遺伝子の頻度が高かったことが原因であると考えられています
省6
408: 2017/02/27(月)08:31 ID:qwcRegB9(1) AAS
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
409: 2017/02/27(月)08:33 ID:2Rx1CmhE(1) AAS
●はい縄文時代の西日本はほぼ無人
画像ﾘﾝｸ[gif]:web.joumon.jp.net
●はい九州もほぼ無人＆昔から朝鮮の痕跡が見られる
阿蘇の剥片尖頭器の時代は約2万5千年前のもので、2万9千年前に大規模な噴火があって、夥しい火
山灰が体積したようである。従って剥片尖頭器はこの大噴火の後からやって来た人たちが使ったもの
であろうと推測される。噴火の後、朝鮮半島から多く渡来したようだ。朝鮮半島で見付かった石器は
殆どこの剥片尖頭器であったからである。特に最近韓国の龍湖洞で出土した剥片尖頭器は4万年前の
ものと断定されている。九州一帯にはこれら韓国から移住して来た人たちがいたのだろう。
外部ﾘﾝｸ:madenokouji.wordpress.com
＞縄文時代前期に日本列島の九州から南西諸島まで広まった曽畑式土器も、朝鮮の櫛目文土器の影響を強く受けたと考えられている。
省2
410: 2017/03/02(木)21:16 ID:w58lonad(1) AAS
日本は上と下が縄文で
真ん中が弥生だよ。
四国の縄文人が天皇とかの天孫民族
邪馬台国はアイヌ語では水が分かつ地って意味だけど水は瀬戸内海と太平洋の事だし
邪馬台国ってのは四国の剣山あたりにあった。
だいたい神武天皇の東征で四国だけ攻めてる記述が全くないじゃん
四国から関西に攻め込んだけど一度目は失敗して
九州を征服してからもういちど関西を攻め込んで征服したわけで
省4
411: 2017/03/02(木)21:29 ID:hwsaIiCT(1) AAS
君たちは縄文人とは遠くかけ離れた渡来系の人種ですよ？科学的事実を無視ですか？
＞縄文人骨から抽出した核ゲノムを解析
＞日本列島3集団（アイヌ，本土日本，琉球）と縄文人を用いた主成分分析の結果、
＞縄文人と遺伝的に類似の集団は見られず、遺伝的に非常に特異な集団であることが明らかとなった。
外部ﾘﾝｸ:ir.soken.ac.jp
＞全ゲノム解析法を用いた縄文人と渡来系弥生人の関係の解明
＞縄文人の系統的な位置を確認するために，湯倉洞窟と尻労安部のSNPデータを用いて現代人との比較を行った。
＞双方に共通するSNPは5万6千箇所あまりで，これを現代日本人と中国（北京）のデータと比較した。
＞主成分分析を行ったところ，このSNPデータで琉球と本土日本の現代人，及び中国人集団は分離されたが，
＞尻労安部と湯倉縄文人はいずれの集団とも離れたところに位置することが分かった。
省7
412: 赤岡龍男 2017/05/14(日)23:22 ID:5DHndq+u(1) AAS
淡路銅鐸の起源の中国の銅鐸に舌は無い。
淡路銅鐸の舌は日本のオリジナルだろうか？
ついでにいえば、エヴェンキ族は綺麗だよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 198 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.756s*