弥生人は劣等人種？ (610ﾚｽ)
上下前次1-新
358: 2016/12/31(土)23:13 ID:xhPwXDgO(8/9) AAS
AA省
359: 2016/12/31(土)23:37 ID:62djTGYr(8/9) AAS
このスレにいるような渡来人の子孫は必死に捏造ばっかりしてるけどさ
現代日本人（君）と縄文人がもはや別人種だという事実を受け止めようね
＞縄文人171例,渡来系弥生人153例,古墳時代人276例,鎌倉時代人220例,室町時代人124例,江戸時代人194例
＞現代日本人180例および北海道アイヌ187例の頭骨を用いたポピュレーションヒストリー
画像ﾘﾝｸ[jpg]:native.way-nifty.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.kahaku.go.jp
＞縄文人および北海道アイヌと上記の日本人グループとの距離はいづれも明らかに有意であった.
＞本研究の結果から判断する限りにおいては,弥生時代の渡来系の集団が基本になって,古墳時代に現代日本人の原型が成立したと考察するのが妥当であるように思われた.
外部ﾘﾝｸ:www.jstage.jst.go.jp
＞日本列島3集団（アイヌ，本土日本，琉球）と縄文人を用いた主成分分析の結果、
省3
360: 2016/12/31(土)23:40 ID:xhPwXDgO(9/9) AAS
AA省
361: 2016/12/31(土)23:52 ID:62djTGYr(9/9) AAS
前歯を閉じてぶつかった時に上の前歯が前にあるやつ、お前弥生系だぞ
その歯は縄文人やアイヌには全く無い、あと直毛も弥生人（二重瞼や湿性耳垢は弥生人にも多い）
＞縄文時代人は 100％が「鉗子咬合」といって毛抜きのように上下の歯はぴったりと重なっていた。
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.mukogawa-u.ac.jp
＞縄文時代の人々はすべて毛抜き状咬合でした。
外部ﾘﾝｸ[html]:blog.livedoor.jp
＞縄文時代人は顔の扁平や歯の鉗子咬合などの点に於いて現代人と異なった特徴を有する
外部ﾘﾝｸ[html]:masmas.jp
＞アイヌでは主に鉗子状咬合である。
外部ﾘﾝｸ:blog.goo.ne.jp
362: 2017/01/01(日)00:00 ID:nsHbae/p(1/9) AAS
AA省
363: 2017/01/01(日)00:01 ID:nsHbae/p(2/9) AAS
AA省
364: 2017/01/01(日)00:18 ID:h3PAUmxC(1/6) AAS
直毛の奴は確実に弥生系だぞ
それ劣性遺伝子だから純血である証拠
まあこれ聞くと↓こういうのが都合よく「ここに癖がある」とか言い出すんだろうが、うねってるのも直毛
画像ﾘﾝｸ[jpg]:livedoor.blogimg.jp
縄文人・アイヌ
＞ロシアの研究者は天然パーマであるが白人のウェーブと違い、より強いクセ毛であると指摘。
外部ﾘﾝｸ[html]:www47.atwiki.jp
弥生人・大陸人
＞髪の毛はストレート。髪はサラサラである。
外部ﾘﾝｸ[html]:www47.atwiki.jp
省8
365: 2017/01/01(日)10:28 ID:nsHbae/p(3/9) AAS
AA省
366: 2017/01/01(日)10:29 ID:nsHbae/p(4/9) AAS
AA省
367: 2017/01/01(日)10:37 ID:h3PAUmxC(2/6) AAS
前歯を閉じてぶつかった時に上の前歯が前にあるやつ
お前間違いなく弥生人だぞ
その歯は縄文人やアイヌには一切無い（ちなみに二重瞼や湿性耳垢は弥生人にも多い）
＞縄文時代人は 100％が「鉗子咬合」といって毛抜きのように上下の歯はぴったりと重なっていた。
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.mukogawa-u.ac.jp
＞縄文時代の人々はすべて毛抜き状咬合でした。
外部ﾘﾝｸ[html]:blog.livedoor.jp
＞縄文時代人は顔の扁平や歯の鉗子咬合などの点に於いて現代人と異なった特徴を有する
外部ﾘﾝｸ[html]:masmas.jp
＞アイヌでは主に鉗子状咬合である。
省1
368: 2017/01/01(日)13:29 ID:XByM/yxM(1) AAS
AA省
369: 2017/01/01(日)13:58 ID:h3PAUmxC(3/6) AAS
君たちは縄文人とは遠くかけ離れた渡来系の人種ですよ？科学的事実を無視ですか？
＞縄文人骨から抽出した核ゲノムを解析
＞日本列島3集団（アイヌ，本土日本，琉球）と縄文人を用いた主成分分析の結果、
＞縄文人と遺伝的に類似の集団は見られず、遺伝的に非常に特異な集団であることが明らかとなった。
外部ﾘﾝｸ:ir.soken.ac.jp
＞全ゲノム解析法を用いた縄文人と渡来系弥生人の関係の解明
＞縄文人の系統的な位置を確認するために，湯倉洞窟と尻労安部のSNPデータを用いて現代人との比較を行った。
＞双方に共通するSNPは5万6千箇所あまりで，これを現代日本人と中国（北京）のデータと比較した。
＞主成分分析を行ったところ，このSNPデータで琉球と本土日本の現代人，及び中国人集団は分離されたが，
＞尻労安部と湯倉縄文人はいずれの集団とも離れたところに位置することが分かった。
省7
370: 2017/01/01(日)16:00 ID:nsHbae/p(5/9) AAS
AA省
371: 2017/01/01(日)16:28 ID:h3PAUmxC(4/6) AAS
自分が縄文系だなんていう科学的にありえない妄想してる馬鹿いないよなあ？
長野県湯倉洞窟縄文早期人骨（mtDNA D4b2）、青森県尻労安部洞窟縄文中期人骨（mtDNA D4h2）、
福島県三貫地貝塚縄文晩期人骨（mtDNA N9b＆M7a2）出土の縄文人骨から抽出した核ゲノムを解析
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.jstage.jst.go.jp
日本列島3集団（アイヌ，本土日本，琉球）と縄文人を用いた主成分分析の結果、
縄文人と遺伝的に類似の集団は見られず、遺伝的に非常に特異な集団であることが明らかとなった。
また、縄文人集団間の地理的・時代的な大きな遺伝的差異は見られなかった。
外部ﾘﾝｸ:ir.soken.ac.jp
外部ﾘﾝｸ:ir.soken.ac.jp
ミトコンドリアDNA 約1万6千塩基対
省2
372: 2017/01/01(日)18:25 ID:nsHbae/p(6/9) AAS
AA省
373: 2017/01/01(日)18:27 ID:nsHbae/p(7/9) AAS
AA省
374: 2017/01/01(日)18:30 ID:nsHbae/p(8/9) AAS
AA省
375: 2017/01/01(日)18:32 ID:h3PAUmxC(5/6) AAS
A型は朝鮮半島からやってきた
縄文時代の西日本はほぼ無人
画像ﾘﾝｸ[gif]:web.joumon.jp.net
そして朝鮮半島や大陸から弥生人等がやってきてA型の分布がこうなっちゃいます
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.geocities.jp
＞西日本と東日本で血液型の比率が異なることが知られています。西日本ではＡ型因子が高く、東日本ではＢ型因子が優性です
＞これは大雑把に言えば「Ａ型・・・西日本・・・弥生系」「B型・・・東日本・・・縄文系」と言うことになるようです
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.ffortune.net
＞A型遺伝子の地理的勾配は西高東低になっています。これは、現代の日本人を形成する集団が少なくとも２つあり
＞もともといた縄文系集団よりも、大陸から水田稲作農耕をもってきた渡来系集団でA型遺伝子の頻度が高かったことが原因であると考えられています
省6
376: 2017/01/01(日)23:22 ID:nsHbae/p(9/9) AAS
AA省
377: 2017/01/01(日)23:27 ID:h3PAUmxC(6/6) AAS
自分が縄文系だ、なんて妄想してる馬鹿は確実に朝鮮半島から来てるだろうね、思考回路があっちと完全に一緒
ホルホルするために科学的事実を無視ですか？
画像ﾘﾝｸ[jpg]:native.way-nifty.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.kahaku.go.jp
＞ミトコンドリアDNAの塩基置換パターンについて行われた分析では，縄文人とアイヌの複数個体が同一のクラスターを形成し，
＞彼らが大多数の現代日本人個体とは遺伝的に隔たっていることが示されている
（Horai et al., 1991; Horai, 1992）
＞頭蓋形態では，縄文人とアイヌの両者で共有する形質も多く，主要な頭蓋計測値（顔面平坦度に関する項目を用いた場合も含む）に基づいて
＞日本列島や周辺諸地域の人類集団について多変量解析を実施すると，縄文人とアイヌは同一のクラスターに包括されるが，
＞土井ヶ浜遺跡など山口県や北部九州の弥生人，古墳人，現代日本人および北東アジア諸集団とは別のクラスターを形成することが示されている
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 233 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s