[過去ﾛｸﾞ] 天皇はいったいどこから来たのか？part3 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
478: 記憶喪失した男 2011/10/02(日)08:26 ID:kDxo3gof(2/2) BE AAS
天皇家の遺伝型を調べることはできないのか？
天皇陵の発掘をし、埋葬されている人の遺伝型を調べることはできないのか？
日本の古墳の遺伝型は、縄文系、弥生系、渡来系のどれが多いのか？
479: 2011/10/02(日)08:28 ID:DV4hOU32(1) AAS
縄文時代〜日韓併合まで、朝鮮半島の人口って日本に比べたら
スカスカだよね。
480: 2011/10/02(日)10:21 ID:eYFGN0ek(1) AAS
おっしゃる通り
韓国は日本列島を小さいと
笑いますが、住地面積は半島の方が少ない
また、開拓をしなかったため石高が
比較にならない
古代でも、古墳の数を比較すれば
一目瞭然
一説では、全国に15万基
年間500基作られた計算です
481: 2011/10/05(水)11:50 ID:GXhbJf9e(1) AAS
韓国人のルーツはエベンキ(エヴェンキ)族
韓国人のルーツは、高麗人でも百済人でもなく
別民族のエベンキ(エヴェンキ)族
ツングース族の顔
画像ﾘﾝｸ[gif]:img.tfd.com
韓国のソッテという鳥のトーテム
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.lifeinkorea.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.lifeinkorea.com
エヴェンキ族の鳥のトーテム
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.sfu.ca
省5
482(1): 2011/10/06(木)11:28 ID:23kRk/DV(1) AAS
倭が３９１年以来、海を越えて襲来し、百済や新羅を破って服属させてしまった。 (広開土王碑）
新羅百済は倭を大国と崇めた (隋書81巻東夷倭国）
新羅の４代目国王の昔脱解は日本人 (三国史記 新羅本記）
百済の王が王子を人質として倭国に送る (三国史記 百済本紀）
新羅は倭国に奈勿王の子未斯欣王子を人質に送る。 （三国史記 新羅本紀）
483(1): 2011/10/06(木)20:07 ID:euYmcVSD(1) AAS
●半島の西南端に見つかった多数の前方後円墳・・・
『日韓がタブーにする半島の歴史』室谷克実著 新潮新書
支那に近い半島の西南部が倭人の土地であった。
これを証拠立てるのが栄山江地区でみつかった十数基の前方後円墳である。
韓国は日本の前方後円墳が朝鮮起源と主張したが、日本のものは紀元３世紀、朝鮮半島
のものは５世紀で日本の方が古い。ということはこの地域に百米近い巨大な墓をつくる
ことのできる強大な倭種政権があったということである。
後漢書・韓伝には馬韓の領域について、北は後漢の楽浪郡、南は倭と接すると記した。
半島の南部に日本人がいたということである。
宋書倭国伝によれば倭王武が紀元４７８年宋の順帝にあてた上表文で「わが祖先は甲冑
省5
484: 2011/10/07(金)11:55 ID:F3r6+cjW(1) AAS
外部ﾘﾝｸ[cgi]:vipps.atwebpages.com
485(1): 2011/10/07(金)17:26 ID:RJii9k36(1) AAS
>>482-483
きちんとした証拠文献では、どうみても、古代倭人の方が優勢で半島勢力は弱小なんだよね
韓国人は日本人が朝鮮半島起源にしたくてしょうがないみたいだけど
事実は、このとおり違うんだよね
遺伝子解析でも現代朝鮮人と日本人はけして近い存在じゃないし
486(2): 2011/10/08(土)10:19 ID:qlUkJ2BX(1/2) AAS
>>485
ＤＮＡ調査ではどうみても半島に倭人の影響は見られないけどね。
むしろ、半島から日本に人が入ってきた影響がくっきりはっきり。
＞遺伝子解析でも現代朝鮮人と日本人はけして近い存在じゃないし
だろ？つまり、もし倭人が半島に来ていれば
日本人のＤ２が半島でも大量に見つかる筈。
しかし、実際には、最も多い場合にも
Ｄ２は３％程度しか見つからない。
これじゃ、全然話にならないよね。
むしろ、日本には、半島から来た
省6
487(1): 2011/10/08(土)13:03 ID:VVj9sfeQ(1/3) AAS
>>486
半島から来たんじゃなくて、それは日本から行ったんだよアホ
お前もしかして馬韓とか加羅を朝鮮人国家だと言う気違いじゃないだろうな？
それらは日本から半島に行ったんだよ遺跡から見ても気違い
488(1): 2011/10/08(土)14:00 ID:qlUkJ2BX(2/2) AAS
>>487
●違いは貴様
日本から行けば、半島にD2が入るはずだがそうなってない。
ID:VVj9sfeQの完敗ｗｗｗｗｗｗｗ
489(2): 2011/10/08(土)14:09 ID:VVj9sfeQ(2/3) AAS
>>488
だから倭人は呉人だと言ってるだろう。何度ループさせんだこの話題？
日本が半島に勢力持ってた時代はまだ縄文と弥生の混血はそれ程進んでねーよ
日本人が今の遺伝子分布に成ったのは鎌倉時代だ
それとも何か？呉人が半島を通って日本に行ったから倭人は朝鮮人ニダってそういう事か？
それだと超古代に半島通って日本に来た縄文人も朝鮮人認定か？いい加減死んどけ
490: 2011/10/08(土)14:11 ID:VVj9sfeQ(3/3) AAS
大体ツングースが倭人だっつー文献も遺跡もねーだろ
出てくる文献も遺跡も全部倭人は呉人の証拠ばっかりじゃねーか、遺伝子ですら出てるのにこの気違いは何時まで妄想喚きちらしてんだ？
491: 2011/10/09(日)10:47 ID:YMR+2qp+(1/2) AAS
>>489
>日本人が今の遺伝子分布に成ったのは鎌倉時代だ
実に確信ありげに言ってるが、その証拠は何かな？
>呉人が半島を通って日本に行ったから
>倭人は朝鮮人ニダってそういう事か？
その呉人とやらの子孫が半島にもいるなら
そういうことになる。別におかしくもない。
日本にも朝鮮にもアタマのおかしい奴はいる。
互いに相手の国のアタマのおかしい奴に激怒する様は
目糞が鼻糞を笑うがごとき滑稽さだｗｗｗｗｗｗｗ。
492: 2011/10/09(日)10:51 ID:YMR+2qp+(2/2) AAS
O2bにせよO3にせよ、そこから日本と朝鮮・韓国を
分離することなど出来ないのだから、馬鹿にするのは
空に向かってツバを吐くくらい馬鹿げた行為である。
493: 2011/10/09(日)19:21 ID:XE4WwV8i(1) AAS
エベンキなら卑弥呼もそうだろ。
494(1): 2011/10/09(日)23:58 ID:9ypH5GPT(1) AAS
そもそも、日本人を絶対的劣等種族と位置付けておきながら、
日本人はかつて朝鮮人と言ってきたのはアチラの国だからな
戦前、日本の学者が半島支配の方便で言い出したのがよくなかった
皆、それはあり得んという証明をしたくて、延々書き込んでいるんだ
読み違えんなよアナーキスト
495: 2011/10/10(月)09:47 ID:5R1quFwo(1/5) AAS
>>494
朝鮮人ネットヲタクの立場に立てば
・日本人は半分土人、半分はオレらと同類
→つまりオレらの同胞と土人の混血
というのだろう。
Y染色体から見れば、向うの言い分どおり。
朝鮮人の中にはD2はまずないが
日本人の中にはO2bもO3も沢山ある
そりゃあ言い訳のしようもありませんなあｗ
アナーキズム云々とは全然関係なくｗ
496: 2011/10/10(月)10:54 ID:RKMymLl5(1) AAS
だから、そりゃ混血の結果だ
半島華僑が倭国王の配下にいたのは間違いない
日本書紀に書いてるからな
古い時代の記述は怪しいとしても、
高句麗や百済といった、滅亡した国の遺民が来たのは確かだろう
ホモ牛もそうだが、DNA調べて
「支配があった」
とかってわからんだろ
497(1): 2011/10/10(月)12:28 ID:HRnEfoRu(1/4) AAS
だから共通遺伝子は元々が倭人だって何度言えば判るんだこの気違いは
半島の先住民族は倭人だ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 504 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s