天皇陵の発掘調査を宮内庁に認めさせるｽﾚ5墓目 (531ﾚｽ)
上下前次1-新
101: 2013/09/28(土)00:41 ID:ZV5l1PWc(1) AAS
夢があるね＞UFO
102: 2013/09/28(土)12:29 ID:5CYlK54r(1) AAS
★日王（イルワン）の墓を守れ！
近年、「天皇陵（日王の墓）を発掘せよ」との声が高まっている。
だが、ニッポン人どもは考え直さなければならない ――あの巨大古墳の主が誰であるかを――
先史より偉大さを誇っていた、我が朝鮮民族。
劣等種族たる倭人に、建国など不可能であり、巨大な墳墓を築くことはありえない。
歴史の真実は――
朝鮮民族の一部が日本列島に渡り、倭国を築いたのである。
むろん、巨大古墳はそのすべてが朝鮮民族が築いたものであり、
そこに眠る墓の主は朝鮮人である――
つまり、「天皇陵の発掘」とは我が朝鮮民族の墓を暴くことに外ならない。
省5
103(1): 2013/09/28(土)14:35 ID:U2c70o8E(1) AAS
台湾土人臭がずいぶん強く漂ってきたじゃないか。
104: 2013/09/28(土)16:21 ID:WPYNPo6z(1) AAS
発掘したら、百済関係の色々な者が見つかっちゃうのが嫌なんだろ
105: 2013/09/28(土)22:40 ID:6psxHy4I(1) AAS
あれ？天皇家って自分たちは半島だか大陸だかに縁があるって、
大昔に自ら述べてたんじゃなかった？
別にそんなの瑕疵にはならんと思うけどね。
今の半島や中国はともかく、過去には最先端の文明を誇っていた時期もあるわけで。
天皇家の出自を恥だと考えて隠蔽しようと本気で考える人が居るなら、
そういう考え方の方がよっぽど天皇家に対して失礼かと。
天皇陵も今上天皇に「掘ってよし」と許可をもらえればいいんだろうが、
宮内庁がいい顔しないんだろうな〜。
オレとしては「陵墓参考地」なんてインチキを一刻も早くやめてほしいわ。
比定が正しいなら参考地なんぞ要らんわけで、掘らせない理由が無い。
省4
106: 2013/09/28(土)23:14 ID:YGanOs6o(1) AAS
陵墓参考地を大幅に増やして古墳を保全する方が先。
107: 2013/09/29(日)00:23 ID:jHDZPJML(1) AAS
陵墓を調査する余裕のある機関あるの？
108: 2013/09/29(日)02:12 ID:elQTbrKJ(1/2) AAS
宮内庁が陵墓参考地指定を普通にやってたら保全できたはずの古墳がろくに調査もされずに消滅したりしてるよ。
109: 2013/09/29(日)02:47 ID:xbpARyKr(1) AAS
そんな簡単な話なんだろうか。
そもそも宮内庁のその担当部門の人員だってごく限られてるし、予算は少ないように見える。
まずは陵墓指定をする組織が、組織として本当に機能しているのか。
してないのならばどのような補強が必要なのか。そのために動いてくれる国会議員は誰なのか。
というようなことに眼を向けるのが現実策かと。
110: 2013/09/29(日)06:49 ID:elQTbrKJ(2/2) AAS
外務省なんかの天下りポストにしとくんじゃなくて、国民の為に皇室に仕える仕事をしたい気持ちがある人だけを採用することじゃないかな。
考古学の方で真の陵墓の可能性が高いとされているものを指定すればいいんだから。
指定範囲にしても陪塚は対象外だし、前方後円墳の後円部の一部だけとか馬鹿げてる。
111(1): 2013/09/29(日)20:52 ID:PbYDG2vG(1) AAS
よく「失敗例」に挙げられる高松塚だけど、
あれって掘ってみたら壁画がありましたって話じゃなかった？
仮にファイバースコープで覗くだけにしても、その時点で外気が侵入するわけでね。
その後の保存措置と情報を公開しなかったのは非常にマズかったとは思うが、
NHKの書籍を読む限りでは「掘らずにおいた方が良かった」とは思えない。
そもそも、掘らなければ保全されているかすらわからないのでは？
取りあえず津堂城山古墳の報告書でも読むことにするわ。
112: 2013/09/30(月)00:59 ID:d0IDZols(1) AAS
掘って出ちゃったものは仕方ないよね
後世に伝えるために出来るだけ最良の保存方法を考えるしかないね
113(1): 2013/09/30(月)01:24 ID:W052NzAd(1/2) AAS
>>111
何も当時の技術で発掘するのではなく、後世技術の進展を待てば良かったはず。
今にして思えば、昭和の人々が慌ててあの古墳を掘り返す理由なんて何処にも無かったと思うんだよね。
あと、壁画にカビが生えることを予測していた人は当時からいたけど
予算の都合か何かでそういう意見が出てきても一向に取り上げられなかった。
こういう事に対処できる政治面等の体制も予め整えておいてから、用意周到にやるべきだと思うよ。
114: 2013/09/30(月)01:36 ID:SPI1U2aq(1/5) AAS
もしかして
弥生時代が祓教の時代で古墳時代が明教の時代で飛鳥時代が景教の時代で奈良時代が仏教の時代ってことか？
だとしたら古墳時代って天照の時代から応神天皇系までの時代のものってことかいな？
115: 2013/09/30(月)01:39 ID:SPI1U2aq(2/5) AAS
そんで最後が聖徳太子か
お祓い関係ならありえる
116: 2013/09/30(月)01:50 ID:UVr0q0R+(1/3) AAS
日本書記書くときに天皇号贈与されてんだよね？
117: 2013/09/30(月)01:57 ID:SPI1U2aq(3/5) AAS
そう考えると天武天皇が始まりってのも分かるわ
118: 2013/09/30(月)02:01 ID:SPI1U2aq(4/5) AAS
鉄剣とかなんとか運び込んでるもんねえ、なろほど
119: 2013/09/30(月)02:04 ID:TqWpqtnO(1/4) AAS
聖徳太子
それ以前になると無法地帯と言うことかな
120(1): 2013/09/30(月)02:06 ID:ILO4cT3c(1) AAS
>>113
たしか高松塚は壁画を分解して修復したうえで，樹脂でコーティングして保存するような事を
やってなかったっけ？
その時代でできる最善の技術を使って保全する努力は，後の時代から見て
間違っているとしても，しょうがないことだし，やらなきゃいけない事だと思いますよね．
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 411 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.007s