天皇陵の発掘調査を宮内庁に認めさせるｽﾚ5墓目 (530ﾚｽ)
上下前次1-新
124: 2013/09/30(月)02:15 ID:UVr0q0R+(3/3) AAS
これはインドの方にあったと思われるところとも被るとこあるんだよなあ
125: 2013/09/30(月)02:25 ID:TqWpqtnO(3/4) AAS
その、お墓に芸能人の先祖が葬られていたと
126(1): 2013/09/30(月)03:23 ID:W052NzAd(2/2) AAS
>>120
樹脂でコーティングなんてそもそも明からさまな節約策でしょう。
それで菌の活動が制限できるなんて、当時の専門家は本当に思ってただろうか？
「一応対策はしました」というお決まりのポーズなんだと思う。
本気であの壁画を完璧に保存しようとしたら、もっと正しい方法があったはず。あまりにも高過ぎる勉強代だけどね。
こんな半端な技術・体制でもし昭和の人々がこともあろうに「天皇陵」に突撃していたらと思うと、
ゾッとするよ。
そう考えると平成人だってまだまだ自重すべき。決して技術が確立されてるわけじゃない。体制も組織も未確立。
まあ、天皇陵以外の古墳を発掘する分には、いろいろな試行錯誤があっても良いのでは。
本当はダメだけど。
127: 2013/09/30(月)03:28 ID:TqWpqtnO(4/4) AAS
朝鮮の人達の食生活は変化したの？
それとも元々関係が無い
どちらか
128: 2013/10/03(木)21:37 ID:lXHljvJa(1) AAS
＞１
天皇陵でないものを「天皇陵」と言い張るアホ
129: 2013/10/03(木)22:54 ID:CSCJmnoE(1) AAS
>>126
絵画等の美術品は、後生によりよい方法で再修復できるようにしておくのが基本。
漆喰に描かれた壁画を樹脂で固定する以外の方法で保存できたかと言えば、正直疑問だな。
もともとの湿度が高くて、柔らかい状態だったんでしょ？
高松塚にしても地震による損傷もあったわけで、掘らずにおけばすべてＯＫとも言い切れなかったのではないかと。
結果論として失敗に終わったのは事実だけど。
いわゆる天皇陵と呼ばれる古墳のほとんどは、すでに盗掘されているものと思われる。
その際に受けた損傷は、長い年月の間にどんな影響を与えているのか？
そう考えると、早急に調査を行う必要性があると思うよ。
目に見えないところで遺跡の損壊が進んでいるだけのことだ。
130(2): 2013/10/03(木)23:57 ID:zKLie/+d(1) AAS
その論理だと全国津々浦々の全ての遺跡が対象になるのでは？
なぜ天皇陵に限定せにゃならん？
131(1): 2013/10/04(金)07:24 ID:0s3gpgEA(1) AAS
日本人なら皇室を敬い尊重するのは当たり前。
もしお前が日本人なら、起床時と就寝時に皇居を遥拝しているだろ？
132: 2013/10/04(金)13:15 ID:thciUbD8(1) AAS
>>130
スレタイ
133: 2013/10/04(金)18:57 ID:LBwLwb8+(1) AAS
>>131
そういう人は皇室の墓を暴こうなんて発想は持ちません
134: 2013/10/05(土)23:49 ID:zUcK5RLR(1) AAS
そう言われればそうかも
135: 2013/10/06(日)00:18 ID:jFsDi0j8(1) AAS
>>130の言うとおりだと思う。
正直、「天皇陵を掘れ」「天皇陵を掘れ」って、何か怖い人達だよあんたら。
他の古墳を研究すればいいのでは？
他の古墳ならまだしも、天皇陵というのは「御遺族」が現存するお墓なわけだし。
136(1): 2013/10/06(日)06:34 ID:Ww9Y5Z+U(1) AAS
遺族かどうかもわからんだろ。
学問上の比定地と宮内庁が主張する「御陵」に齟齬が生じている。
まして縄文時代の天皇が江戸時代になって造営された「古墳」に埋葬されているなんて、幼稚園児でも騙されんよ。
どこの誰が埋葬されていたのかもわからないのが現状。
137: 2013/10/06(日)16:01 ID:GrFrS0Xb(1) AAS
先祖をどう祀るかについては宗教的な問題
それを信じていない他人がどうこういうものではない
大きなお世話
138: 2013/10/06(日)18:08 ID:9oyXdTdK(1) AAS
まるで皇族のような言いようだな
139: 2013/10/06(日)22:56 ID:RNMghsbu(1) AAS
>>136
江戸時代の知定といえど、既に数百年に垂んとする歴史を有する史跡となっている。
それを覆すにはただ一つ、冷静に物証を示すことだよ。
学問上の比定地が存在するならまずはその地を徹底的に調査するのが先なのでは？
何らかの物証が出てきた時に初めて、学問的に反論すればいいのでは？
140(1): 2013/10/07(月)02:44 ID:2bOOgQdU(1) AAS
いずれにせよ我々が今この瞬間多額の税金をかけて天皇陵を発掘すべき緊急の理由が何も無い。
どうせ大方>>100みたいな人が中心となって騒いでるんだろうさ。
まあ本質はUFO話と似たような話だよ。
天皇陵を掘って、仮に何かがわかったとして、それで日本国民の生活に何が関係あるの？
それだったらアベノミクスの方が100万倍国民の生活に影響のある政策だよ。
141: 卍3286卍ss 2013/10/07(月)13:47 ID:6L12AqGa(1) AAS
>>140
事実は小説よりも奇なり。。
貴方は UFOがイナイとでも思ってイルのか？
UFOではないとしても 國民に莫大な影響を与える モノ凄いモノが出てきたらどーする？
可能性のカケラも考えようとしない ツマラン人だナ．．．
142: 2013/10/07(月)21:12 ID:36in6YkJ(1) AAS
掘ったって
チベット虐殺が止むわけでも
拉致問題が解決するわけでも
景気がよくなるわけでもありません
143(2): 2013/10/07(月)22:01 ID:8yu+DMR6(1) AAS
学術的探求心は浪漫なのです
政治や経済を語りたい人は他所でやってくださいな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 387 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s