●縄文時代大好き野郎のたまり場● [無断転載禁止]©2ch.net (711ﾚｽ)
●縄文時代大好き野郎のたまり場● [無断転載禁止]©2ch.net http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/archeology/1464578106/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
342: 出土地不明 [] 2017/07/21(金) 19:56:09.91 ID:Lb4XzPDI >>341 またもや具体性のないレスしかできませんでしたとさ さすが本や論文を読んだことがないのに必死にレスしてる朝鮮渡来人の子孫だね はいまた論破っと http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/archeology/1464578106/342
343: 出土地不明 [sage] 2017/08/02(水) 18:04:18.45 ID:cQ1arDAR また落ちた。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/archeology/1464578106/343
344: 出土地不明 [] 2017/08/02(水) 18:12:51.85 ID:5NTTP7g2 >>343 最近古代人骨からゲノム解析が可能になって類似すらしてないと結果でてるから現実見てね 君弥生人だから はい論破と ＞長野県湯倉洞窟縄文早期人骨（mtDNA D4b2）、青森県尻労安部洞窟縄文中期人骨（mtDNA D4h2）、 ＞福島県三貫地貝塚縄文晩期人骨（mtDNA N9b＆M7a2）出土の縄文人骨から抽出した核ゲノムを解析 ＞日本列島3集団（アイヌ，本土日本，琉球）と縄文人を用いた主成分分析の結果、 ＞縄文人と遺伝的に類似の集団は見られず、遺伝的に非常に特異な集団であることが明らかとなった。 http://ir.soken.ac.jp/?action=repository_uri&item_id=4960&file_id=19&file_no=1 ＞全ゲノム解析法を用いた縄文人と渡来系弥生人の関係の解明 ＞縄文人の系統的な位置を確認するために，湯倉洞窟と尻労安部のSNPデータを用いて現代人との比較を行った。 ＞双方に共通するSNPは5万6千箇所あまりで，これを現代日本人と中国（北京）のデータと比較した。 ＞主成分分析を行ったところ，このSNPデータで琉球と本土日本の現代人，及び中国人集団は分離されたが， ＞尻労安部と湯倉縄文人はいずれの集団とも離れたところに位置することが分かった。 ＞現代日本人の成立には，その後の大陸からの影響が大きかったことをうかがわせるものである。 http://www.kahaku.go.jp/disclosure/duties/imgs/h25houkoku.pdf http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/archeology/1464578106/344
345: 出土地不明 [sage] 2017/08/05(土) 02:07:00.43 ID:BcP9KrHm 人種格付け ジャパノイド(日本人種) カポイド コンゴイド アメリンド オーストラロイド コーカソイド(白人) モンゴロイド(黄色人種) http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/archeology/1464578106/345
346: 出土地不明 [] 2017/08/05(土) 02:09:20.58 ID:3AWyZzGH >>345 今からまたお前を論破するね はい論破 長野県湯倉洞窟縄文早期人骨（mtDNA D4b2）、青森県尻労安部洞窟縄文中期人骨（mtDNA D4h2）、 福島県三貫地貝塚縄文晩期人骨（mtDNA N9b＆M7a2）出土の縄文人骨から抽出した核ゲノムを解析 http://www.jstage.jst.go.jp/pub/pdfpreview/asj/122/1_122_122.117.jpg 日本列島3集団（アイヌ，本土日本，琉球）と縄文人を用いた主成分分析の結果、 縄文人と遺伝的に類似の集団は見られず、遺伝的に非常に特異な集団であることが明らかとなった。 また、縄文人集団間の地理的・時代的な大きな遺伝的差異は見られなかった。 http://ir.soken.ac.jp/?action=repository_uri&item_id=4960&file_id=19&file_no=1 http://ir.soken.ac.jp/?action=repository_uri&item_id=4960&file_id=19&file_no=2 ミトコンドリアDNA 約1万6千塩基対 Y染色体 約5千万塩基対 核ゲノム 約31億塩基対 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/archeology/1464578106/346
347: 出土地不明 [sage] 2017/08/06(日) 17:48:36.03 ID:+FXLbgw0 水田稲作技術を持って来たのは縄文人自身？ 以上のように、北部九州乃至は西北九州の縄文人が、水田稲作について直に肌で感じたり、 実際に水田稲作に携った可能性を認識した上で、菜畑遺跡の出土物を観察するとき、 その不思議な構成の理由が明らかとなってくる。 先程、菜畑遺跡で出土した「水田稲作」に必要な道具のセットについて調べた。それらの先端的な道具は、 確かに南部朝鮮からの到来品であった。 ところが同時に発掘された“生活用具”の方は、 「日本人はるかな旅４」の記述によれば、--菜畑遺跡ではすべて縄文文化に由来するものだった。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/archeology/1464578106/347
348: 出土地不明 [sage] 2017/08/06(日) 17:49:32.01 ID:+FXLbgw0 皿や浅鉢、甕、壺といった土器の類は、皆、典型的な「縄文土器」であった。-- また、「日韓交渉の考古学」（小田富士雄,韓炳三／編）の記述でも、--菜畑遺跡の晩期後半の石器には 大陸系と縄文系の2系統があるが、量的には後者が圧倒的に多い。--としている。 すなわち、菜畑ムラでは、従来どおりの西北九州縄文人が生活しており、そこに「水田稲作技術」だけが新たに導入された、 という印象なのである。とても南部朝鮮人が集団で菜畑ムラにやって来て、水田稲作を営んだという痕跡はない。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/archeology/1464578106/348
349: 出土地不明 [] 2017/08/06(日) 17:50:33.17 ID:P+sIWvQd >>348 知識ないから何も言い返せずに遊ばれてる朝鮮エベンキさん回答まだ？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/archeology/1464578106/349
350: 出土地不明 [] 2017/08/06(日) 18:53:24.77 ID:GkfNNlLU >>349 しね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/archeology/1464578106/350
351: 出土地不明 [] 2017/08/06(日) 19:00:03.93 ID:P+sIWvQd >>350 それでお前仕事は？どんな底辺ライフ送ってるの？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/archeology/1464578106/351
352: 出土地不明 [sage] 2017/08/08(火) 23:35:18.55 ID:is09U3mX ＞これらのデータから、どうして西日本は無人って結論でるんだ？ http://www.geocities.jp/ikoh12/honnronn1/12dai1bunomatome/jyoumonnkakukinojinkou1.jpg 表１ 奈良文化財研究所収録地方別縄文遺跡数および 遺跡密度（/ 1000k?） 地方 東北 関東 北陸中部山国 東海 近畿 中国 四国 九州 遺跡数 6542 10852 824 1257 2748 1235 1004 169 2932 遺跡密度102.0 337.6 37.3 46.5 220.7 37.5 31.6 9.0 69.5 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/archeology/1464578106/352
353: 出土地不明 [] 2017/08/08(火) 23:40:55.47 ID:tABg2rzA >>352 お前のその前歯、鋏状咬合だよ？ それ縄文人骨やアイヌに見られない弥生人骨そのまんまの歯だよ？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/archeology/1464578106/353
354: 出土地不明 [] 2017/08/09(水) 02:35:57.20 ID:KcgsEbo0 お前はキツネ目の男にそっくりだろ鏡を良く見ろ！！ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/archeology/1464578106/354
355: 出土地不明 [] 2017/08/09(水) 02:40:29.21 ID:6n+0ntf7 >>354 君は縄文系ではないよ？確実に弥生人そのまんまだよ？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/archeology/1464578106/355
356: 出土地不明 [sage] 2017/08/11(金) 10:24:26.69 ID:t//Rw864 ＞これらのデータから、どうして西日本は無人って結論でるんだ？ http://www.geocities.jp/ikoh12/honnronn1/12dai1bunomatome/jyoumonnkakukinojinkou1.jpg 表１ 奈良文化財研究所収録地方別縄文遺跡数および 遺跡密度（/ 1000k?） 地方 東北 関東 北陸中部山国 東海 近畿 中国 四国 九州 遺跡数 6542 10852 824 1257 2748 1235 1004 169 2932 遺跡密度102.0 337.6 37.3 46.5 220.7 37.5 31.6 9.0 69.5 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/archeology/1464578106/356
357: 出土地不明 [] 2017/08/11(金) 10:26:18.55 ID:fMtHaqZZ >>356 射精エベンキちゃんまた火病おこしたの？ はいまた論破 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/archeology/1464578106/357
358: 出土地不明 [sage] 2017/08/11(金) 12:45:33.78 ID:t//Rw864 おまえ祖国けなすの好きだな 糞チョン http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/archeology/1464578106/358
359: 出土地不明 [] 2017/08/11(金) 12:49:20.93 ID:fMtHaqZZ >>358 ゲノム解析も全く類似してないしクラスターでも全く別の人種になる渡来系弥生人の子孫の君が なんでウリはネイティブザパニーズニダ〜と妄想してるの？ ＞長野県湯倉洞窟縄文早期人骨（mtDNA D4b2）、青森県尻労安部洞窟縄文中期人骨（mtDNA D4h2）、 ＞福島県三貫地貝塚縄文晩期人骨（mtDNA N9b＆M7a2）出土の縄文人骨から抽出した核ゲノムを解析 ＞日本列島3集団（アイヌ，本土日本，琉球）と縄文人を用いた主成分分析の結果、 ＞縄文人と遺伝的に類似の集団は見られず、遺伝的に非常に特異な集団であることが明らかとなった。 http://ir.soken.ac.jp/?action=repository_uri&item_id=4960&file_id=19&file_no=1 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/archeology/1464578106/359
360: 出土地不明 [sage] 2017/08/11(金) 23:43:34.09 ID:S8Rt5Mbc ＞陶塤(とうけん)土笛の謎、日本では縄文時代から日本海沿いを中心に 100個ほど出土してるが、朝鮮半島からは一つも出土していない。どうして？ https://ameblo.jp/shimonose9m/entry-12043460662.html その一つが「土笛」です。弥生時代の土笛は、陶塤(とうけん)とも呼ばれる焼物の 笛で、起源は中国。河姆渡文化晩期(かぼとぶんかばんき・約6500年前)の遺跡 などで出現しています。 2014/08/12 - 陶塤の出土は殷から周時代にかけて. 中国大陸と日本列島間の 交流があった可能性を表している。 陶塤が朝鮮半島から全く出土していない ことから、. 中国との直接交流があったということだろう。 「中国古代の陶塤にその形と指孔の状況が酷似している」（国分 1968：190）と 指. 摘、以来「陶塤」や「土笛」として紹介 ... 朝鮮半島において塤形土製品の出土が知られていない。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/archeology/1464578106/360
361: 出土地不明 [] 2017/08/11(金) 23:50:17.52 ID:fMtHaqZZ >>360 それで回答まだ？なんで答えないのかなあ射精エベンキちゃん http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/archeology/1464578106/361
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 350 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.006s