長江･江南を提唱する考古学者の論文など一つもない (721ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
497
: 2023/06/22(木)23:01
ID:BDvyhUyY(1)
AA×
>>496
外部ﾘﾝｸ[html]:www.nihonkaigaku.org
[
240
|320|
480
|
600
|
原寸
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
497: [] 2023/06/22(木) 23:01:44.66 ID:BDvyhUyY >>496 玦状耳飾研究はすでに多くの研究史がある。とくにその起源についでは大陸起源説と 日本列島自生説の二つに大別できる。大陸起源説ではおもに江南地方起源説が有力で あったが、近年では中国東北やロシア沿海州などの北方起源説が注目されてきている。 筆者はとくに玦状耳飾だけでの研究ではいわゆる「他人の空似」という日本列島 自生説の批判をかわせないと考えていて、これを克服するためにも玦状耳飾と同様な 玉質の石材で作られている装身具をセットとして合わせて研究することによって、 大陸起源説と日本列島自生説のいずれがより合理的であるか、また大陸起源説であれば、 どこのどういう文化の影響のもとに日本列島の玦状耳飾をはじめとする石製装身具の セットが成立したかを考えている。 日本列島で玦状耳飾が出現した段階(縄文時代早期末)にすでにこれに管玉や垂飾が セットとして伴っていることがわかってきている。縄文時代早期末の玦状耳飾は ほぼ円形で中央孔が大きく、孔側は比較的扁平なドーナツ形(浮輪形)のもの(藤田富士夫の いう「環状型」)である。垂飾は、まだ類例は少ないが、箆状垂飾もこのセットの一つ であった可能性が高い。 東アジアの中でこのセットを比較してみると、ロシア沿海州の早期新石器時代の ルドニンスカヤ文化に属するチョール夕ヴィ・ヴフロータ洞穴、中国黒龍江省 小南山遺跡や興隆窪文化に属する遼寧省査海遺跡などにもこのセットが見られる。 とくに箆状垂飾(中国ではヒ状器)は、おもに中国華北以北でしか見られないものである。またロシア沿海州ではチョールタヴィ‐ヴフロータ洞穴以外にも数例の類例が 知られている。 まだ、厳密な年代などを比較しないといけないが、仮に日本列島の玖状耳飾が 大陸起源の可能性が高いとすれぱ、現段階ではその発生段階では北方からの影響が 大きかったと考えている。 http://www.nihonkaigaku.org/library/consignment/i031213-t2.html . http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/archeology/1621981053/497
状耳飾研究はすでに多くの研究史があるとくにその起源についでは大陸起源説と 日本列島自生説の二つに大別できる大陸起源説ではおもに江南地方起源説が有力で あったが近年では中国東北やロシア沿海州などの北方起源説が注目されてきている 筆者はとくに状耳飾だけでの研究ではいわゆる他人の空似という日本列島 自生説の批判をかわせないと考えていてこれを克服するためにも状耳飾と同様な 玉質の石材で作られている装身具をセットとして合わせて研究することによって 大陸起源説と日本列島自生説のいずれがより合理的であるかまた大陸起源説であれば どこのどういう文化の影響のもとに日本列島の状耳飾をはじめとする石製装身具の セットが成立したかを考えている 日本列島で状耳飾が出現した段階縄文時代早期末にすでにこれに管玉や垂飾が セットとして伴っていることがわかってきている縄文時代早期末の状耳飾は ほぼ円形で中央孔が大きく孔側は比較的平なドーナツ形浮輪形のもの藤田富士夫の いう環状型である垂飾はまだ類例は少ないが箆状垂飾もこのセットの一つ であった可能性が高い 東アジアの中でこのセットを比較してみるとロシア沿海州の早期新石器時代の ルドニンスカヤ文化に属するチョール夕ヴィヴフロータ洞穴中国黒龍江省 小南山遺跡や興隆窪文化に属する遼寧省査海遺跡などにもこのセットが見られる とくに箆状垂飾中国ではヒ状器はおもに中国華北以北でしか見られないものであるまたロシア沿海州ではチョールタヴィヴフロータ洞穴以外にも数例の類例が 知られている まだ厳密な年代などを比較しないといけないが仮に日本列島の玖状耳飾が 大陸起源の可能性が高いとすれぱ現段階ではその発生段階では北方からの影響が 大きかったと考えている
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 224 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
2.744s*