プマプンク】古代の宇宙人 4【古代宇宙飛行士説】 (673ﾚｽ)
プマプンク】古代の宇宙人 4【古代宇宙飛行士説】 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/archeology/1673866886/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
208: 出土地不明 [sage] 2023/03/25(土) 07:44:44.51 ID:hyshuLK2 ↓見よ、これが南支那ブタニグロのリアル無職の暇ジジイだ（爆 204 返信：出土地不明[] 投稿日：2023/03/23(木) 20:40:37.06 ID:qYG8egLM >>202 で、変性した砂岩だと陳述している証拠文献は？ 自分で自分を侮辱するアホ wwwwwwwwwwwww http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/archeology/1673866886/208
209: 出土地不明 [] 2023/03/25(土) 19:56:18.91 ID:1FrYEAzw >>329 玦状耳飾は沿海州南部か朝鮮半島から入ってきた説が有力ですよ 都合の悪きは全て朝鮮人の南支那ブタニグロｗ 弥生遺構の総数は約36000遺構ほどで、そのうち弥生早期の遺構が1/4ほどで、 刻目突帯文土器が席巻した西日本の遺構がその半分以上 ゆえに4〜5000遺構はある訳だが 誤魔化してねえで早く言えよ南支那 半ブタ半黒人 別人偽証しかできねえトラウマ級に醜悪すぎる、生きてる価値のない、 さっさと死んだ方がましな、南支那ブタ広鼻突顎巨大タラコ唇黒人一歩手前汚物 で、沿海州南部から入植した初期の時代の遺構だと見られる沿海州系土器が 出土する痕跡遺構が出雲地方にあるし、土器を同じくするその波及遺構が 西日本全体に何千ヶ所もある訳だが、 中国大陸から入植した初期の時代の遺構だと見られる中国大陸系土器が 出土する痕跡遺構と土器を同じくするその波及遺構は？ で、稲作朝鮮伝来説以外の説を論じている考古学専攻学者の論文は？ で、長江から朝鮮半島と日本に入植した証拠の長江系の生活痕遺構は？ で、長江から朝鮮半島と日本に入植したなんて中卒ギャグ飛ばしてる マンガチックでむぱ頭脳のウハウハ考古学専攻学者の論文は？ 早く言えよ別人偽証しかできねえクッサイ汚らしい醜悪すぎる 南支那ブタ広鼻 突顎 巨大タラコ唇ベトナピーノ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/archeology/1673866886/209
210: 出土地不明 [sage] 2023/03/25(土) 20:48:52.80 ID:hyshuLK2 ↓見よ、これが南支那ブタニグロのリアル無職の暇ジジイだ（爆 204 返信：出土地不明[] 投稿日：2023/03/23(木) 20:40:37.06 ID:qYG8egLM >>202 で、変性した砂岩だと陳述している証拠文献は？ 自分で自分を侮辱するアホ wwwwwwwwwwwww http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/archeology/1673866886/210
211: 出土地不明 [sage] 2023/03/25(土) 20:50:11.52 ID:hyshuLK2 >>209 未来にアンカーする馬鹿w http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/archeology/1673866886/211
212: 出土地不明 [sage] 2023/03/25(土) 20:51:19.27 ID:iJgA2VpZ 329に期待w http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/archeology/1673866886/212
213: 出土地不明 [sage] 2023/03/26(日) 00:50:53.25 ID:epNnxadI 未来へのメッセージ ロマンチッカーやな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/archeology/1673866886/213
214: 出土地不明 [] 2023/03/26(日) 20:37:12.53 ID:+2dk9nsg >>210 で、変性した砂岩だと陳述している証拠文献は？ 夜の10時に仕事帰りで夜勤なのか、さすがはリアル無職の暇ジジイ（嘲笑 ケーブルテレビ入れてるけどナショナルジオグラフィックをまったり見てられるような おまえみたいな無職の暇ジジイじゃないし、ろくな答えじゃないから書けないねｗ で、変性した砂岩という証拠文献は？証拠文献は？証拠文献は？証拠文献は？証拠文献は？ プマプンクがティワナク遺跡だという事も知らん中卒発見ｗｗｗｗｗｗｗｗ ティワナク文化には鉄器は無かったが青銅器は紀元前からあった プマプンクは砒素青銅の装飾品が他のティワナク遺跡の建造物より 特に多く用いられている ゆえに単に銅製の刃を付けた回転ハンドルで石英粉を使って穴を開けただけの話 もちろん後世に開けられたものという可能性も高いがな 石英のモース硬度 7 ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞砂岩のモース硬度 2.5 アー タノシーデスネー 宇宙人が来た来た中卒ｗｗｗｗｗｗｗｗ アンデスの専門家であるビンガムトン大学教授 W. H. イズベル [2] は、プマプンクを形成するマウンドフィルの最深層と最古層からの有機物から放射性炭素年代測定を Vranich 氏 [3] によって取得したことを指摘しました。プマプンクの最初の建設は、西暦 536 年から 600 年 (1510 ± 25 B.P. C14、校正された日付) にまでさかのぼります。放射性炭素の年代は、安山岩と砂岩の石造物の下にあるマウンドフィルの最も深く最も古い層から得られたものであるため、石造物はおそらく西暦 536 年から 600 年以降に建設されたものと思われます。ブラニッチの掘削溝は、プマプンク複合体の粘土、砂、および砂利の充填物が、不毛の中期更新世の堆積物の上に直接置かれたことを示しています。プマプンク複合体に隣接するティワナク サイトの領域内の前アンデス中部地平線の文化的堆積物.[3] ↓見よ、これが南支那ブタニグロのリアル無職の暇ジジイだ（爆 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/archeology/1673866886/214
215: 出土地不明 [sage] 2023/03/26(日) 21:46:11.73 ID:oKukRpo6 ↑ 他人に全く伝わらないコピペしかしないアホ ↓ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/archeology/1673866886/215
216: 出土地不明 [sage] 2023/03/27(月) 08:41:27.44 ID:Qsp3+b6P き～みは心のグレイだからー http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/archeology/1673866886/216
217: 出土地不明 [] 2023/03/27(月) 20:33:15.69 ID:MRrCcKuz >>215 で、変性した砂岩だと陳述している証拠文献は？ 夜の10時に仕事帰りで夜勤なのか、さすがはリアル無職の暇ジジイ（嘲笑 ケーブルテレビ入れてるけどナショナルジオグラフィックをまったり見てられるような おまえみたいな無職の暇ジジイじゃないし、ろくな答えじゃないから書けないねｗ で、変性した砂岩という証拠文献は？証拠文献は？証拠文献は？証拠文献は？証拠文献は？ プマプンクがティワナク遺跡だという事も知らん中卒発見ｗｗｗｗｗｗｗｗ ティワナク文化には鉄器は無かったが青銅器は紀元前からあった プマプンクは砒素青銅の装飾品が他のティワナク遺跡の建造物より 特に多く用いられている ゆえに単に銅製の刃を付けた回転ハンドルで石英粉を使って穴を開けただけの話 もちろん後世に開けられたものという可能性も高いがな 石英のモース硬度 7 ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞砂岩のモース硬度 2.5 アー タノシーデスネー 宇宙人が来た来た中卒ｗｗｗｗｗｗｗｗ アンデスの専門家であるビンガムトン大学教授 W. H. イズベル [2] は、プマプンクを形成するマウンドフィルの最深層と最古層からの有機物から放射性炭素年代測定を Vranich 氏 [3] によって取得したことを指摘しました。プマプンクの最初の建設は、西暦 536 年から 600 年 (1510 ± 25 B.P. C14、校正された日付) にまでさかのぼります。放射性炭素の年代は、安山岩と砂岩の石造物の下にあるマウンドフィルの最も深く最も古い層から得られたものであるため、石造物はおそらく西暦 536 年から 600 年以降に建設されたものと思われます。ブラニッチの掘削溝は、プマプンク複合体の粘土、砂、および砂利の充填物が、不毛の中期更新世の堆積物の上に直接置かれたことを示しています。プマプンク複合体に隣接するティワナク サイトの領域内の前アンデス中部地平線の文化的堆積物.[3] ↓見よ、これが南支那ブタニグロのリアル無職の暇ジジイだ（爆 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/archeology/1673866886/217
218: 出土地不明 [sage] 2023/03/27(月) 22:17:39.06 ID:jXcvzfMM ↑ 他人に全く伝わらないコピペしかしないアホ ↓ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/archeology/1673866886/218
219: 出土地不明 [sage] 2023/03/27(月) 22:19:22.32 ID:jXcvzfMM >209 名前：出土地不明[] 投稿日：2023/03/25(土) 19:56:18.91 ID:1FrYEAzw >>>329 >玦状耳飾は沿海州南部か朝鮮半島から入ってきた説が有力ですよ 未来にアンカーする馬鹿w http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/archeology/1673866886/219
220: 出土地不明 [sage] 2023/03/28(火) 01:57:01.71 ID:C2Reigy0 >>194 あの独特の声と爆発頭が、彼の本体であると囁かれているが 楽しい旅行の回で、全く油断している髪型であった事があるという。 そして、新シーズンはs14かと思っていたのに、 何だか見覚えある気がする…と語る者もいるというのだ。 これは偶然だろうか？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/archeology/1673866886/220
221: 出土地不明 [] 2023/03/28(火) 23:54:31.85 ID:lZLIysU5 >>218-219 で、変性した砂岩だと陳述している証拠文献は？ 夜の10時に仕事帰りで夜勤なのか、さすがはリアル無職の暇ジジイ（嘲笑 ケーブルテレビ入れてるけどナショナルジオグラフィックをまったり見てられるような おまえみたいな無職の暇ジジイじゃないし、ろくな答えじゃないから書けないねｗ で、変性した砂岩という証拠文献は？証拠文献は？証拠文献は？証拠文献は？証拠文献は？ プマプンクがティワナク遺跡だという事も知らん中卒発見ｗｗｗｗｗｗｗｗ ティワナク文化には鉄器は無かったが青銅器は紀元前からあった プマプンクは砒素青銅の装飾品が他のティワナク遺跡の建造物より 特に多く用いられている ゆえに単に銅製の刃を付けた回転ハンドルで石英粉を使って穴を開けただけの話 もちろん後世に開けられたものという可能性も高いがな 石英のモース硬度 7 ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞砂岩のモース硬度 2.5 アー タノシーデスネー 宇宙人が来た来た中卒ｗｗｗｗｗｗｗｗ アンデスの専門家であるビンガムトン大学教授 W. H. イズベル [2] は、プマプンクを形成するマウンドフィルの最深層と最古層からの有機物から放射性炭素年代測定を Vranich 氏 [3] によって取得したことを指摘しました。プマプンクの最初の建設は、西暦 536 年から 600 年 (1510 ± 25 B.P. C14、校正された日付) にまでさかのぼります。放射性炭素の年代は、安山岩と砂岩の石造物の下にあるマウンドフィルの最も深く最も古い層から得られたものであるため、石造物はおそらく西暦 536 年から 600 年以降に建設されたものと思われます。ブラニッチの掘削溝は、プマプンク複合体の粘土、砂、および砂利の充填物が、不毛の中期更新世の堆積物の上に直接置かれたことを示しています。プマプンク複合体に隣接するティワナク サイトの領域内の前アンデス中部地平線の文化的堆積物.[3] ↓見よ、これが南支那ブタニグロのリアル無職の暇ジジイだ（爆 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/archeology/1673866886/221
222: 出土地不明 [sage] 2023/03/29(水) 16:35:06.26 ID:Xh++TUcS ↓見よ、これが南支那ブタニグロのリアル無職の暇ジジイだ（爆 204 返信：出土地不明[] 投稿日：2023/03/23(木) 20:40:37.06 ID:qYG8egLM >>202 で、変性した砂岩だと陳述している証拠文献は？ 自分で自分を侮辱するアホ wwwwwwwwwwwww http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/archeology/1673866886/222
223: 出土地不明 [] 2023/03/29(水) 18:22:52.51 ID:8ldAEYqB >>222 で、変性した砂岩だと陳述している証拠文献は？ 夜の10時に仕事帰りで夜勤なのか、さすがはリアル無職の暇ジジイ（嘲笑 ケーブルテレビ入れてるけどナショナルジオグラフィックをまったり見てられるような おまえみたいな無職の暇ジジイじゃないし、ろくな答えじゃないから書けないねｗ で、変性した砂岩という証拠文献は？証拠文献は？証拠文献は？証拠文献は？証拠文献は？ プマプンクがティワナク遺跡だという事も知らん中卒発見ｗｗｗｗｗｗｗｗ ティワナク文化には鉄器は無かったが青銅器は紀元前からあった プマプンクは砒素青銅の装飾品が他のティワナク遺跡の建造物より 特に多く用いられている ゆえに単に銅製の刃を付けた回転ハンドルで石英粉を使って穴を開けただけの話 もちろん後世に開けられたものという可能性も高いがな 石英のモース硬度 7 ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞砂岩のモース硬度 2.5 アー タノシーデスネー 宇宙人が来た来た中卒ｗｗｗｗｗｗｗｗ アンデスの専門家であるビンガムトン大学教授 W. H. イズベル [2] は、プマプンクを形成するマウンドフィルの最深層と最古層からの有機物から放射性炭素年代測定を Vranich 氏 [3] によって取得したことを指摘しました。プマプンクの最初の建設は、西暦 536 年から 600 年 (1510 ± 25 B.P. C14、校正された日付) にまでさかのぼります。放射性炭素の年代は、安山岩と砂岩の石造物の下にあるマウンドフィルの最も深く最も古い層から得られたものであるため、石造物はおそらく西暦 536 年から 600 年以降に建設されたものと思われます。ブラニッチの掘削溝は、プマプンク複合体の粘土、砂、および砂利の充填物が、不毛の中期更新世の堆積物の上に直接置かれたことを示しています。プマプンク複合体に隣接するティワナク サイトの領域内の前アンデス中部地平線の文化的堆積物.[3] ↓見よ、これが南支那ブタニグロのリアル無職の暇ジジイだ（爆 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/archeology/1673866886/223
224: 出土地不明 [sage] 2023/03/29(水) 18:44:48.46 ID:Xh++TUcS ↓見よ、これが南支那ブタニグロのリアル無職の暇ジジイだ（爆 204 返信：出土地不明[] 投稿日：2023/03/23(木) 20:40:37.06 ID:qYG8egLM >>202 で、変性した砂岩だと陳述している証拠文献は？ 自分で自分を侮辱するアホ wwwwwwwwwwwww http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/archeology/1673866886/224
225: 出土地不明 [] 2023/03/30(木) 20:17:26.01 ID:Sn1vklBA >>224 で、変性した砂岩だと陳述している証拠文献は？ 夜の10時に仕事帰りで夜勤なのか、さすがはリアル無職の暇ジジイ（嘲笑 ケーブルテレビ入れてるけどナショナルジオグラフィックをまったり見てられるような おまえみたいな無職の暇ジジイじゃないし、ろくな答えじゃないから書けないねｗ で、変性した砂岩という証拠文献は？証拠文献は？証拠文献は？証拠文献は？証拠文献は？ プマプンクがティワナク遺跡だという事も知らん中卒発見ｗｗｗｗｗｗｗｗ ティワナク文化には鉄器は無かったが青銅器は紀元前からあった プマプンクは砒素青銅の装飾品が他のティワナク遺跡の建造物より 特に多く用いられている ゆえに単に銅製の刃を付けた回転ハンドルで石英粉を使って穴を開けただけの話 もちろん後世に開けられたものという可能性も高いがな 石英のモース硬度 7 ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞砂岩のモース硬度 2.5 アー タノシーデスネー 宇宙人が来た来た中卒ｗｗｗｗｗｗｗｗ アンデスの専門家であるビンガムトン大学教授 W. H. イズベル [2] は、プマプンクを形成するマウンドフィルの最深層と最古層からの有機物から放射性炭素年代測定を Vranich 氏 [3] によって取得したことを指摘しました。プマプンクの最初の建設は、西暦 536 年から 600 年 (1510 ± 25 B.P. C14、校正された日付) にまでさかのぼります。放射性炭素の年代は、安山岩と砂岩の石造物の下にあるマウンドフィルの最も深く最も古い層から得られたものであるため、石造物はおそらく西暦 536 年から 600 年以降に建設されたものと思われます。ブラニッチの掘削溝は、プマプンク複合体の粘土、砂、および砂利の充填物が、不毛の中期更新世の堆積物の上に直接置かれたことを示しています。プマプンク複合体に隣接するティワナク サイトの領域内の前アンデス中部地平線の文化的堆積物.[3] ↓見よ、これが南支那ブタニグロのリアル無職の暇ジジイだ（爆 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/archeology/1673866886/225
226: 出土地不明 [sage] 2023/03/31(金) 00:42:27.72 ID:fOlYvuuY ↓見よ、これが南支那ブタニグロのリアル無職の暇ジジイだ（爆 204 返信：出土地不明[] 投稿日：2023/03/23(木) 20:40:37.06 ID:qYG8egLM >>202 で、変性した砂岩だと陳述している証拠文献は？ 自分で自分を侮辱するアホ wwwwwwwwwwwww http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/archeology/1673866886/226
227: 出土地不明 [] 2023/03/31(金) 17:28:55.83 ID:iw2tHVnA >>226 で、変性した砂岩だと陳述している証拠文献は？ 夜の10時に仕事帰りで夜勤なのか、さすがはリアル無職の暇ジジイ（嘲笑 ケーブルテレビ入れてるけどナショナルジオグラフィックをまったり見てられるような おまえみたいな無職の暇ジジイじゃないし、ろくな答えじゃないから書けないねｗ で、変性した砂岩という証拠文献は？証拠文献は？証拠文献は？証拠文献は？証拠文献は？ プマプンクがティワナク遺跡だという事も知らん中卒発見ｗｗｗｗｗｗｗｗ ティワナク文化には鉄器は無かったが青銅器は紀元前からあった プマプンクは砒素青銅の装飾品が他のティワナク遺跡の建造物より 特に多く用いられている ゆえに単に銅製の刃を付けた回転ハンドルで石英粉を使って穴を開けただけの話 もちろん後世に開けられたものという可能性も高いがな 石英のモース硬度 7 ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞砂岩のモース硬度 2.5 アー タノシーデスネー 宇宙人が来た来た中卒ｗｗｗｗｗｗｗｗ アンデスの専門家であるビンガムトン大学教授 W. H. イズベル [2] は、プマプンクを形成するマウンドフィルの最深層と最古層からの有機物から放射性炭素年代測定を Vranich 氏 [3] によって取得したことを指摘しました。プマプンクの最初の建設は、西暦 536 年から 600 年 (1510 ± 25 B.P. C14、校正された日付) にまでさかのぼります。放射性炭素の年代は、安山岩と砂岩の石造物の下にあるマウンドフィルの最も深く最も古い層から得られたものであるため、石造物はおそらく西暦 536 年から 600 年以降に建設されたものと思われます。ブラニッチの掘削溝は、プマプンク複合体の粘土、砂、および砂利の充填物が、不毛の中期更新世の堆積物の上に直接置かれたことを示しています。プマプンク複合体に隣接するティワナク サイトの領域内の前アンデス中部地平線の文化的堆積物.[3] ↓見よ、これが南支那ブタニグロのリアル無職の暇ジジイだ（爆 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/archeology/1673866886/227
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 446 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
3.038s*