[過去ﾛｸﾞ] 【首切断】高校生首切事件【メッタ刺】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
312(3): 2006/10/01(日)01:53 ID:??? AAS
>>307
問題なのは、未成年加害者から被害者への謝罪及び、
精神的、物理的な損害に対する補償をさせない少年法であって、
この現在弁護士のクズがどうこうという話じゃないと思うんだが。
現在弁護士の元殺人経験者（よくよく考えてみると、
刑法で裁かれていないので、殺人犯じゃないんだ。恐ろしい事に）
が厨房くさい論理で被害者遺族に接する事は確かに問題だが、
それを許してしまう少年法の悪法っぷりがそもそもの問題なわけで。
というかこのクズ、それを知った上で、自分を守るために
弁護士になったんじゃねえかな、という気がするけどな。
313: ３０７ [１] 2006/10/01(日)03:19 ID:??? AAS
>>312
ふむ。確かに現在の少年法は百害あって一利なしだな。確かイギリスかどこかで
小学生二人が幼児を殺害した事件ってあったと思うが。あの加害小学生は終身刑か何かに
なったような気がするが日本も少しは見習ったらどうだろう。
316(1): 312 2006/10/01(日)14:07 ID:??? AAS
心理学的には、遺体の損壊は被害者への強い憎しみの発露であり、
遺体の全部あるいは一部を持ち去ったり、気にしないのは、異常性の発露。
遺体を隠そうとする行為は、一見異常に見えるけど、その実、
心理プロセス的には日常への回帰を望む行為で、むしろ健常性の発露なのよ。
広義に、亡くなられた方を墓に入れるのも、同じ心理状態で起きるプロセスと考えると解りやすいかも。
（それに至るまでの動機、過程はともかく）
だから、この現在弁護士の場合、心理学的には異常性はなかったと判断される。
ただ、犯行の手口そのものが、強いルサンチマンによる異常な手口に見えるだけで、
異常な経過が常にイコール異常犯行とは限らないのね。
逆にいえばこの事件は、衝動的な殺人ではなく、
省6
320(1): 312 2006/10/01(日)23:31 ID:??? AAS
>>319
違う違う。加害者は「法的に罪を償っていない」んだよ。
少年法というのは、「法的に罪を負わせないための特例」なんだから。
そこが、少年法のそもそもの問題。
加害者は法と人権の元に手厚く庇護され、そしてその後ものうのうと生きていく。
被害者と遺族はただ失うだけで、何の補償すら許されない。
この社会制度上の激しい矛盾に、私憤や義憤を持ち込むなっつーのは、余りにシステマチックすぎる。
だからといってリンチを許していたのでは、法律が何のためにあるのかは判らなくなる。
だからこを、現行少年法が如何にナンセンスなものであるのかというのを、
広く世間に浸透させる必要がある。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.025s