[過去ﾛｸﾞ] 【冤罪】飯塚事件【死刑執行】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
171: 2012/08/22(水)15:54 ID:LD105++f(1) AAS
どう思います？
172(3): 2012/08/22(水)18:01 ID:??? AAS
>>170はどう読んでもDNA鑑定は玉虫色の出鱈目なゴミ鑑定だから意味を持たないとしか読めないｗ
173(1): 2012/08/22(水)21:14 ID:??? AAS
>>172
DNA鑑定を根拠に無罪を主張しているのはむしろ弁護側なんですが。
174: 2012/08/23(木)14:22 ID:??? AAS
>>14に事実誤認がありました。
三行目
×そして、犯人の型と久間の型は一致しないという検査結果を出した。
○そして、犯人の型と久間の型は一致するという検査結果を出した。
間逆のことを書いてしまい済みません。
鑑定では犯人と久間の型が1/1500人という確率で一致したと結論付けてますが、
裁判所はこれを信頼に足るものではないとして退けてます。
175(1): [ｓage] 2012/08/23(木)14:54 ID:??? AAS
>>172
そのDNA鑑定を根拠に犯行現場が選挙区で且つ皇室とも親戚関係にある首相が
就任後わずか一ヶ月という速さでさっさと死刑執行（証拠隠滅）したっていうのに、
いったいあなたは何を言っておられるのですか？ｗ
176: ↑>>175 2012/08/23(木)14:56 ID:??? AAS
× >>172
○ >>173
177: 2012/08/23(木)17:07 ID:??? AAS
>>175
判決文を読めばわかると思いますが、DNA鑑定はいくつもある状況証拠のうちの一つとしてしか採用されてませんよ。
仮にDNAで別人だと判明すれば久間の無罪を証明することになりますが、
一致したとしても犯人と断定する証拠にはあたらない（状況証拠にはなるが）、というスタンスで鑑定してます。
以下にこの事件の客観的事実とその考察を述べますので、反論があればお願いします。
（事実1）
血液型がO型である女児A子の膣内部から「O型」「B型」そして僅かに「A型」の血液が見つかった。
血液型がA型である女児B子の膣内部から「A型」「B型」の血液が見つかった。
精液は見つからなかった。久間の血液型はB型であった。
【不明点：単独犯か複数犯か、どちらの可能性も否定できない】
省6
178: 2012/08/23(木)17:12 ID:??? AAS
（事実3）
次に科警研は、残った証拠血液で『HLADQα型検査』と呼ばれる方式でも鑑定を試みた。
そして、犯人の型と久間の型は一致するという検査結果を出した。
しかし、裁判ではこの鑑定の信憑性に疑問符が付けられた。
その根拠は、この検査方法が市販のキットを使用した簡易的なものであり、
また二人以上の混合血液からそれぞれの型を特定することを想定した仕様になっておらず、
そのため、鑑定結果に辿りつくまでのプロセスにいくつもの仮定と推測が混じっていたことだった。
二つ目の根拠は、この検査方法が『MCT118型検査』の方式に比べて多量の血液を必要とすることから、
犯人の型を抽出するに十分なサンプル量がなかったとすることである。
（実際、『MCT118型検査』の検査終了時には証拠血液をほとんど使い切っていた事実が確認されている）
省2
179: 2012/08/23(木)17:12 ID:??? AAS
（事実4）
上記の鑑定の後、証拠血液は帝京大学に回され、『mt3330NA型検査』と呼ばれる方式で更に鑑定された。
そしてここでも犯人の型と久間の型は一致しないという結果が出た。
しかし、裁判ではこの鑑定の信憑性に疑問符が付けられた。
その理由は主に4点。
・犯人のDNA型が採取場所（A子、B子それぞれの膣内部と膣周辺部の主に4箇所）によって違っている。
・鑑定結果を信頼できるに足る量の血液が、この時点で既に残っていなかった。（もう綿の表面にかすかに色があるかないか程度だった）
・混合血痕特有の現象である血液凝集（つまり犯人の血液が一箇所に全て集まってしまって、
それが前段の検査時に全て吸い取られ済みであった）が起きた可能性がある。（これは鑑定を担当した石山氏本人の見解）
・鋭敏な分析法ゆえ、鑑定に至るどこかの段階で第三者の手垢等から無関係のDNAが混入した可能性を否定できない。
省4
180: 2012/08/23(木)17:13 ID:??? AAS
（事実5）
二人の女児は登校中に誘拐されたと思われる。
最後に二人が目撃されたのは朝8時30分ごろ。
農協職員が通勤途中に車から目撃した、二人が並んで学校方向へと歩いている姿だった。
時を同じくして、
「紺色、後輪ダブルタイヤで、リアウインドーに黒っぽいフィルムを貼ったマツダのワンボックスタイプの自動車」が
複数の人によって同現場付近で目撃されている。
そして同日の午前11時ごろ、森林組合職員が「八丁峠」という場所を車で通った際、
上記と同様の車が路肩に停まっているのと、その傍らに中年の男が立っているのを目撃している。
中年の男は、組合職員の車が近づくと慌てたように道に伏して顔を隠したという。
省10
181: 2012/08/23(木)17:13 ID:??? AAS
（事実7）
被害者二人の着衣のあちこちから、少なくとも29本の出所不明の繊維が発見された。
これらは繊維の材質、形状、色調、含有元素が久間の車の助手席シート（2名掛タイプ）の繊維と一致又は類似していることが明らかになった。
そのうち更に詳細分析が可能だった黄茶色の繊維については「使用染料」や「ラマンスペクトル」と呼ばれる個別識別方法において
久間の助手席の黄茶色の繊維と一致していることが判明した。
久間が所有していた車の助手席シートは約1年半の期間に製造された車種に限定して設置しており、同車種においても極めて出回りが少ない。
また、その助手席シートと同じ繊維を持つ他社の車が存在することは「通常ありえない」と鑑定に当たったユニチカの服部氏は証言している。
久間側はこれに対し、他車種に同じ配合の繊維のシートが使用されている可能性は完全には否定できず、
犯人を断定する証拠にはならないと主張した。
【裁判での扱い：女児の衣服に付着した繊維は久間の車のものである可能性が極めて濃厚としながらも、久間側の主張を認めた】
182: 2012/08/23(木)17:14 ID:??? AAS
（事実8）
“事件の半年後”に久間の車を押収した警察は、『後部座席左端及びフロアマット左側から』血液反応、尿反応が出たことを確認した。
これらの血液や尿からはDNA型を検出することはできなかったが、血液については「O型」であることが判明している。
また、（事実7）の調査のため“事件の5日後に”警察は『後部座席中央部』のシートの表面を10センチ角程度切り取って鑑定に回していたが、
“事件の1年半後”にその切り取った後の剥き出しになった内部のスポンジ部分と切り残ったシート生地裏面の『あちこち』に、新たな血痕を発見する。
警察はすぐに以前切り取った生地（鑑定先の東レに送られていた）の裏側の確認のため東レに赴くが、そこには血痕があった。
この際、東レの職員はこの血痕が以前よりあったものだということを証言している。
これらの新たな血痕について「TH01型、PM検査法」という新式の鑑定方法を試したところ、A子のDNA型と一致した。
ただし、この一致もまた偶然の可能性を否定できず、確実にA子の血痕であるという確実な証明にはならなかった。
なお、A子の遺体検分によれば、A子は死の以前に大量の鼻血を出していたことが明らかになっている。
省8
183: 2012/08/23(木)17:14 ID:??? AAS
（事実10）
久間は事件の3ヶ月前に「亀頭包皮炎」という病気にかかり、病院で受診していることが明らかになっている。
「亀頭包皮炎」とは皮膚炎の一種で、症状の一つに「陰茎からの出血」がある。
本人もまた、捜査段階において警察及び毎日新聞記者（録音テープあり）に対して
「シンボル(陰茎)の皮がやぶけてパンツ等にくっついて歩けないほど血がにじんでしまう」
「事件当時ごろも挿入できない状態で、食事療法のため体力的にもセックスに対する興味もなかった」
と証言している。
しかし、公判で少女の膣内部に犯人の血液が残っていたとする事実が明らかにされると、
久間は一転して「平成3年11月末ころには亀頭包皮炎が完全によくなっていた」と主張し始めた。
【推測できること：（事実1）で疑問とした犯人の出血の謎が、久間の犯行であったと仮定するならば合理的に説明がつく】
省7
184: 2012/08/23(木)17:15 ID:??? AAS
（参考1）
飯塚事件から遡ることおよそ3年前の1988年12月、飯塚事件の被害女児二人と同じ小学校の1年生の女児が行方不明になる事件が発生している。
この事件の際にも久間は容疑者として浮上していた。
久間は事件当日に女児と久間の自宅の庭で遊んでいた。
目撃者もおり、久間自身もそれを認めている。
女児とはすぐに別れ、その後の行方は知らないと証言している。
久間が直接犯行に及んだ証拠はないため、逮捕には至っていない。
（参考2）
飯塚事件の取調べに際して、警察はこの未解決事件について再び久間を尋問。
久間をポリグラフにかけたところ、付近の山林のある箇所で反応が出た。
省1
185: 2012/08/23(木)17:16 ID:??? AAS
普通状況証拠だけで死刑になっても執行はしない
186: [ｓage] 2012/08/23(木)17:36 ID:??? AAS
殺してしまったらもう後からどれだけ証拠が出てこいようが実証しようがない
確実に黒と証明できる状態になってから吊るしたとしても別に遅くはなかったのに
それでも殺したのは何か後ろめたい部分があったからだと後から邪推されても仕方がないわな
何せ選挙区内の事件で且つ皇室とも繋がりができてしまった人間が時の首相だったのだからｗ
187: 2012/08/23(木)18:01 ID:??? AAS
状況証拠が一つや二つなら有罪にしてはいけないでしょう。
しかし久間の場合はそれが8つも9つもある。
これを偶然だとするなら、それこそ天文学的な確率になってしまいます。
一つ一つの事実を精査していったとき、
それこそ裁判長の言葉を借りれば、
久間が犯人である確率は「幾何級数的」に高まっていきます。
それでも、99.99999％有罪だとしても仮にDNA鑑定で不一致となれば彼は無罪になれました。
しかし2009年の最新の再鑑定でも彼は犯人の型と一致してるのです。
彼の支援活動が急速に減退していったのも、この再鑑定結果が出たあたりからでしたよね。
188: 2012/08/23(木)18:28 ID:??? AAS
親は小学校教員じゃなかった。
死刑を望んだなら日教組ではなかったのかな。
189(1): 2012/08/23(木)20:34 ID:??? AAS
暴力団ともずっぽりの福岡県警のことだ、地元の有力者で皇室ともご親戚関係にある＊呆家にはもっと頭が上がらないだろうなw
事件を追っていたら偶然阿＊家の関係者の名かが浮かび上がってきた。
恐れ多くも＊君が皇族の一員になられた家系。こんなことが表沙汰になりでもしたら国家の一大事！早く何とかしなければ。
ちょうど良い所にクマーがいたよ^ ^
じゃコイツを犯人にでっち上げる線で目撃者や他の状況証拠の捏造をよろ！w
190: 2012/08/23(木)20:40 ID:??? AAS
>>189
飯塚事件の状況証拠が捏造だという根拠は？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 811 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s