[過去ログ] 【冤罪】飯塚事件【死刑執行】 (1001レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
536: 2013/12/19(木)10:35 ID:??? AAS
冤罪派ってこの事件じゃなくて他の事件に飛びついたほうがいいよ。
判決ですでに争点になったことなのに、あえて新たな発見として述べているだけで(特にテレビ番組のスタンス)
ミラーマン植草や内柴の冤罪を主張しているのと同じレベルだ。
537: [sage] 2013/12/19(木)11:38 ID:??? AAS
別に俺は冤罪派じゃないよ
南京虐殺はあった派だし従軍慰安婦問題だって完全に白だとは思っていない
つまり日本は冤罪だとはこれっぽっちも思ってなんかいないごく普通の一市民だよw
538: 2013/12/19(木)14:02 ID:??? AAS
自称慰安婦 vs 日本国 「日本が悪い。証拠はともかく慰安婦は強制連行された」
南京虐殺 vs 日本国 「日本が悪い。証拠はともかく南京市民30万人が殺された」
久間三千年 vs 日本国 「日本が悪い。証拠はともかく久間は冤罪」
なるほど、一貫している
539: 2013/12/19(木)15:03 ID:??? AAS
従軍慰安婦問題で冤罪を主張してるのは日本だけで世界のすう勢は韓国側にある
日本国内で冤罪事件を主張してるのも一部の少数派であり大多数は司法機関の判断を信じている
それをわかっていながら下らないレスを返してくるのはソイツが嵐だから
こうやってスレが荒らされていくんだよw
540: 2013/12/30(月)21:35 ID:??? AAS
>>527
別にスピード執行ではないわな
嶋崎 末男 04. 9.14執行 犯行後16年 3月 確定後 5年 5月 野沢太三
吉岡 守 04. 9.14執行 犯行後 3年 3月 確定後 0年11月 野沢太三
北川 晋 05. 9.16執行 犯行後16年 7月 確定後 5年 7月 南野知惠子
秋山 芳光 06.12.25執行 犯行後31年 4月 確定後19年 5月 長勢甚遠
藤波 芳夫 06.12.25執行 犯行後25年 8月 確定後13年 3月 長勢甚遠
福岡 道雄 06.12.25執行 犯行後25年10月 確定後 7年 6月 長勢甚遠
日高 広明 06.12.25執行 犯行後10年 3月 確定後 6年10月 長勢甚遠
小田 義勝 07. 4.27執行 犯行後16年 4月 確定後 7年 0月 長勢甚遠
省46
541(2): 2013/12/31(火)10:31 ID:??? AAS
>別にスピード執行ではないわな
何に対するスピード執行かで意味が全く異なる
総理就任直後のスピード執行を勝手に犯行後に摩り替えるとか
おまえが荒らしでなきゃただの馬鹿だなw
542: 2013/12/31(火)17:43 ID:??? AAS
>>541
よっ、荒らしのチョン君。
543: 2013/12/31(火)17:47 ID:??? AAS
>>541
チョン君は何が不満なの?これだけ証拠が揃ってて反省がないどころか犯行を認めない奴をさっさと吊して何の問題が?
>仮に生かしておけば白黒はっきりさせることもできたのにね
↑なんで生かしておいたら白黒はっきりさせることができるの?俺は馬鹿だからわからねえ。教えてください!
544(4): 2013/12/31(火)18:00 ID:??? AAS
状況証拠は、
①被害者の膣内とかにあった犯人のDNAと久間のDNAが一致
②久間の車から大量に漏らしたとされる人尿痕と血痕が発見
③②のDNAが被害者のDNAと一致
④被害者の衣服についていた繊維片が久間の車シートの繊維片と一致
⑤5人による目撃証言の犯人車と思われる特徴と久間の車の特徴が一致
⑥犯人のチンコ出血と久間の病状が一致
あと、⑦久間にアリバイがない
このうち、鳥越の番組とかが冤罪だとか騒いでた根拠は、
①の鑑定が足利事件と同じものだった(つまり①の鑑定が誤りの可能性があるというだけで、誤りだという確証はない)
省4
545: 2013/12/31(火)18:10 ID:??? AAS
AA省
546: 2013/12/31(火)18:14 ID:??? AAS
理由5 >>527みたいに生かしておいたら白黒ついたと思っている馬鹿がいるから
547: 2013/12/31(火)20:52 ID:hDytC4VF(1) AAS
たぶん報道のプロデューサーやディレクターは判決文読んでないんじゃないか。
むちゃくちゃ長い判決文で法律知識があっても読むのに一苦労なのに
やっぱ、真実がどうかをきちんとふまえて報道するより、弁護士の主張をだだ流しするほうが楽なんだろうね
548(1): [sage] 2014/01/01(水)13:36 ID:??? AAS
これ↑ずっと疑問だったんだよ
昔NHKで裁判関係の特集番組をやっててスタジオに公判資料に見立てた書類が積み上げられてたんだけど
どう見ても60cm~一メートル近くの高さがある
あんなの全部目を通せるのかよって
裁判官は皆速読法でも身に付け点の課よw
549(2): 2014/01/01(水)17:46 ID:??? AAS
>>544
③は嘘
尿にはDNAは含まれていない
550: 2014/01/01(水)22:18 ID:??? AAS
>>549
よく読めよ。
尿からDNAが検出されたとは書いていない。
551: 2014/01/01(水)22:48 ID:??? AAS
>>549
尿痕と血痕が発見されて、そのうちの血痕から被害者のDNAが検出されたわけだが。
外部リンク:ja.wikisource.org
552: 2014/01/02(木)01:30 ID:??? AAS
>>548
資料っていっても、図やら写真も多いから、時間はかかるけど全部目を通せるよ。
というか、それだけの資料に全部目を通して検討するのにたいへんな時間がかかるから、起訴から第一審判決まで5年もかかるんだよ。
553(1): 2014/01/02(木)10:05 ID:??? AAS
>>544
DNA鑑定が改竄されてた件はどうなった?
ネガがバッサリ切り取られてて、その部分に別人の型が写ってたはずだが?
554: 2014/01/02(木)10:24 ID:??? AAS
>>544
DNA鑑定が改竄されたという事実はなくて、あくまで弁護側の主張にすぎないんだけど。
あくまで弁護側の主張は、
“鑑定結果のネガ全体を見ると久間のDNA以外のDNAっぽいのがあった
これは第三者のDNAだ。
この部分は切り取られていたから、久間のDNA部分も改竄だ”
というもので、まずこの弁護側の仮説が本当かどうかが検証されていないし、
検察は、単にサイズの問題で切り取っただけだしネガ全体も切り取らずに証拠提出されている、と反論している(だからこそネガ全体が取ってあったわけで)。
百歩譲って久間以外のDNAがあったとしても、それは本当に人間のDNAなわけ?
これも百歩譲って人間のDNAだとしても、久間のDNAもあったわけだから他の証拠と合わせると、やっぱり久間は犯人であって
省3
555(1): 2014/01/02(木)10:25 ID:??? AAS
アンカーミスった。×544→>>553
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 446 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s