[過去ﾛｸﾞ] 【雨天決行】三億円事件12【月10日】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
451: 2010/07/07(水)09:58 ID:??? AAS
踊る大捜査線ｗ
452: 2010/07/07(水)11:47 ID:JRqvK4Go(2/2) AAS
>>450
分からないけど､三億円事件のﾘｱﾙﾀｲﾑ経験者の存命が
消えぬ前にこういったモノが制作されるのは有難く思うよ｡
昨今の相撲協会の連発バッシングも急に感じる｡
朝青龍叩く前に賭博だろ!と誰かが足引っ張ってる｡
警察の様に協会ももう隠蔽出来ない｡
映画の国分寺史跡のｼｰﾝで地蔵の様なﾓﾉが映っていたけど
あれもホントの現場のお墓のｲﾒｰｼﾞだよね｡
453(1): 2010/07/07(水)15:40 ID:??? AAS
実は、この映画、劇中で起こる殺人の犯人探しなどどーでもいいという事に
気づいている人はどれくらいだろう？
ただ単に犯人探しのサスペンスと思われてたら正に駄作と思われてしまうのが残念。
自分もいままでの三億円関連の映像作品の中では最高傑作だと思う
・・・・・・但し、マニアの視点でね
454: 2010/07/07(水)15:55 ID:xnpc4w6n(2/2) AAS
>>453 隠されたメッセージ or 事件を封じ込めた真の黒幕？？
455(1): 2010/07/07(水)16:29 ID:??? AAS
隠されたメッセージは多いよね ギリギリの表現だと思う
犯人グループの金子彰てｗｗｗ ギリギリｗｗｗ しかも役がヤクザてｗｗｗ
存命の関係者もいるなかで、よくやったんじゃないかな？
マニアにとっては映画館に行く価値アリ。。明後日までってとこが多いよね？
急げ！！！！
456: 2010/07/07(水)21:03 ID:ZY7ZFlSR(1) AAS
この映画がキッカケでブームが起きんかな？
やっぱり誤認逮捕のくだりはヤバすぎで無理かな？
折角、映画では誤認逮捕が大きなキーワードになってるのに
457: 名無しさん＠お腹いっぱい 2010/07/07(水)23:13 ID:MqvnDgVX(1) AAS
ついに原点回帰だね。
最近ここに来た人たちは、地球の歴史にふれてみたら。
458: 2010/07/07(水)23:55 ID:??? AAS
>>455
うるさいよアホニート
459(1): 2010/07/08(木)09:01 ID:??? AAS
ロストクライムは、府中の３億円事件とは無関係な「フィクション」
マニアがそのつもりで見に行くと見るに耐えない
あれはあくまでも（架空の）立川の３億円事件のお話
「実在の事件の謎解き」とすると、最大の欠陥は「共犯説の弱点」
・なぜ第三現場（犯行直前、白バイに乗り換えるとこ）の遺留品を共犯者が
回収しないのか？コートや白バイのシート（←結果的に引きずっていったが）
それから、現場までの送迎
・第二現場（現金輸送車→カローラ）になぜ早朝からカローラがとめてあったのか？
共犯者がいるなら犯行直前に来ればいいはず
省5
460: 2010/07/08(木)09:05 ID:??? AAS
もう１点は、一連の「脅迫事件」を完全に無視している点
・S少年（映画では純）は、脅迫事件のときには完全にアリバイあり（なんせ
鑑別所に収監されていた）
・脅迫の「声」は４０歳前後
この中年男がこの事件の絵図を引いた、というのが一般的な「謎解き」であり（しかも
映像作品の影響で「ビートたけし」のイメージが強い）、そこを鮮やかに「若い女性」
としたのがロストクライムの文学・映画としてのおもしろさ
だが、史実とはこの部分で全く一致せず、「（現実の）府中の３億円事件」の謎解き
としては、笑止！といわざるを得ない
461(2): [???] 2010/07/08(木)09:45 ID:??? AAS
>>459
の「謎」については「その必要が無かったから」だと思う。
どうせ捨てなければならないなら必要なくなった時点で放置すれば
手間が省けて一石二鳥、もちろんアシが付かない自信があったからこそ。
462: 2010/07/08(木)09:49 ID:??? AAS
>>461
それは「共犯説からの単独犯説への再反論」であって、その限りでは正しいと
思う
しかし、この映画（or原作本）で共犯説を取るなら、犯人グループがそういう
議論をするシーン（「いいか、遺留品はクルマに積むな。検問突破が優先だ」等）
とかが必要となる
映画はインスパイアされた作品に過ぎず、謎解きにはなってない
463(1): 2010/07/08(木)09:49 ID:dhxXbMQ0(1) AAS
>>461 もしかして 「脅迫した40歳前後の男」は 警察の自作自演？
9：11の事件以来、それを前提に物事を見るようになったよ。
464: 2010/07/08(木)09:53 ID:??? AAS
>>463
「主犯＝警察官説（警察官OB説）」は多いよ？
てか、謎解きモノのほとんどは、これ系の説じゃね？
465(2): 2010/07/08(木)10:30 ID:8DskknoS(1/2) AAS
映画で純は｢俺､一人でやる!失敗はしない!｣
のセリフがあったけど､実際にも単独犯と複数犯と
意見が決着していない為にこのセリフをいれたのかな｡
それと実際には複数犯を単独犯に見せる動き
はしていなっかたのでしょうか｡
466: 2010/07/08(木)10:44 ID:4wqukVl2(1) AAS
>>465
あれは良いセリフで、「なぜ、現場にカローラ（白バイ犯人がひとりで
乗ってきた）があったのか？」の良い説明になっている。。。
（共犯説への鋭い批判のひとつが、「なぜ白バイ犯人の送迎を共犯者
がしなかったのか？なのでｗ）
だが、上に出てる「なぜ遺留品を回収しなかったのか？」の疑問は解決
しきれてない
そもそも、あんな大勢いるんなら純が乗ってきたカローラ、誰か運転しろよ！
ってツッコミたくなるｗｗｗ
467: 2010/07/08(木)10:53 ID:??? AAS
複数説の最大の弱点が、盗難車カローラ２台必要（リスク２倍、バレる確率２倍）
だからね。
>>465
> それと実際には複数犯を単独犯に見せる動き
> はしていなっかたのでしょうか｡
誰得？
リスク増やしてまで
468(1): 2010/07/08(木)11:21 ID:8DskknoS(2/2) AAS
そうですね､､｡そんなスマートな事で無くて
脅迫状やら､カローラ､バイク調達時には結束していたけど
いざ本番になったらあーだ､こーだと微妙な喧嘩ムードになって
S少年が｢めんどくせ!俺一人でやるわ!｣となって急遽単独になってたり､､｡
映画の場面見てナーバスな気持ちになる事も無いとは言えないのかななんて｡
と､言っても後の祭りだけど､そこがこの事件の面白いトコロ｡
469(1): 2010/07/08(木)11:27 ID:??? AAS
>>468
そういう方向での「謎解き」はあったのかもね
決定的に決裂しちゃって、実行日を知らせずに単独犯で決行…
だが、当日朝に気づいた残りの共犯者たちが第二現場に急行→あ、やっぱり
カローラがあった！→そこへ現金輸送車が…
「お前ら…」
「よし手伝うぞ！ここからはまかせろ！」
みたいなｗ これならマニアも満足かｗｗｗ
470: 2010/07/08(木)11:58 ID:??? AAS
再現映像
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 531 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.150s*