[過去ﾛｸﾞ] ジョン・Ｆ・ケネディ暗殺事件 Ｐａｒｔ２ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
825: 2011/05/29(日)18:00 ID:5Q246E/P(1/6) AAS
このスレのこれまでの展開の真実に関してはおそらくV2NYMablの書いた通りだろう。
>>803
オズワルドは狙撃するつもりでコンバーチブルが自分の位置から撃てる場所へ来たら
狙撃する予定でいた、または撃った一人だと思うね。
彼以外にも組織から担がれたり踊らされてJFKをパレード中に撃つ予定だった何人かがいたはず。
その中の誰かかまたは直接組織の者かが撃って、それが命中した。
結果、その中のオズワルドが犯人という事になった。
今になっても真実がトップシークレットから外されないのは
膨大な陰謀があってこそ、これは間違いない。
829(2): 2011/05/29(日)18:11 ID:5Q246E/P(2/6) AAS
>>669は荒らしとは別人じゃないか？
暗殺事件だけでなくケネディゴシップも話そうと書いているくらいだから。
849(1): 2011/05/29(日)19:28 ID:5Q246E/P(3/6) AAS
JFK以外の件で投稿者の誰が悪いだとか自演だとかを書くなら
最低限のマナーと自己に課すルールとしてIDくらい出して書き込みしたらどうなんだ？
それともIDが表示されたら困る理由でもあるのか？
865(3): 2011/05/29(日)21:31 ID:5Q246E/P(4/6) AAS
自分のIDを隠して他人をIDで呼んだりしていれば第三者から見ればやり方が汚く見えるだけだ。
IDを出さないから誰が誰なのか判らなくなったり自演が可能になったりする。
俺は世界史板とここを往復する歴史志向派ではなく犯罪事件派なんだが
懐かしニュース板の他のスレでも未解決事件は無論、結審した事件でさえ
投稿者間で見解の相違から口論になるのはよくある。
しかしながら自演だと決めつけてここまで問題を大きくして本題以外の事をこんなにも拗らせたり
他の関係ない板にまで問題を飛び火させた例など見た事はない。
他板へ持ち込めば持ち込まれた先の口論相手までこちらへやって来るし
持ち込まれた他板間でも互いに飛び火して各板の各スレがどれも泥沼化するのが
わからないのか？
省1
878: 2011/05/29(日)22:56 ID:5Q246E/P(5/6) AAS
>>747
投票人の州ごとのバラツキは大きいし総得票数で負けても当選した最初の稀有な例じゃないか？
もしもニクソンだったら？という発想はおもしろい。
TV討論さえなければニクソンで間違いなかったと言われていた実情からもその仮定も興味深い。
今は最重要ファクターであっても当時は大統領選では初のTV討論であり
最重要性が認識されていなかった時代背景もあったからね。
そこからTVによって生まれたケネディ政権だがJFK暗殺が失敗に終わっていたら歴史はどう変わったかな？
889(2): 2011/05/29(日)23:33 ID:5Q246E/P(6/6) AAS
>>881
わかった。
それならそれで結構。
俺がここから出て行く。
前のレスで書いた通り俺は歴史志向派ではなく犯罪事件派だが
ここは歴史志向派が多そうだったから
もしもニクソンだったら？
もしもJFK暗殺が失敗に終わっていたら？
という提起をさせて貰った。
少しでもスレが正常化に近づけばと思い
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s