[過去ﾛｸﾞ] 室蘭の美少女失踪事件11 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
162: 2013/09/04(水)22:19 ID:??? AAS
844 ：nanasi：2001/03/31(土) 12:42
マスコミ発表
1 1時にバス停付近で友達に発見
２ サティで買い物をﾋﾞﾃﾞｵで取られている。
３ ２時にパン屋近くでＰＨＳ交信記録あり
４ 前日にパン屋に来る約束を破り、１時の約束も破る時間にルーズな子らしい
５ ストーカーに襲われた経験ある
６ 車乗ったヤンキ－に学校前で、１時間も話ていた。
ま、２のサテイの監視カメラは面白い
警察発表でなく、サティから情報漏れらしいから、
省12
163(1): 2013/09/04(水)22:22 ID:??? AAS
842 ：O：2001/03/31(土) 11:35
本店で知り合いがバイトしてたんだけど、変なやつっだったらしい。
短期間でバイトが１０人もやめたんだって、パン屋といっても冷凍
生地を仕入れて焼くだけだったらしい。
なんであんな奴が店を２件も運営できるのか、不思議だったと言ってたけど、
遺産相続で入った金で店を持ったらしいです。
843 ：だから：2001/03/31(土) 12:30
いいかげんにしなさい。
パン屋はシロ決定。警察は黒車のヤンキ－を疑っているんだって。
昼間にパン屋の近くで拉致でなく。サティの付近で同意の元乗ったと思われているだって。
省3
164(1): 2013/09/04(水)22:42 ID:??? AAS
>>163
興味深い
過去ログのうらる貼って
165: 2013/09/04(水)22:55 ID:??? AAS
途中携帯の電波が消えたのは地下に入ったからだろうな。
あと上のスレでサティ近くで車にのったとあるが、なら彼と話した今下に着いた。
この部分の説明が欲しいところ。
166(1): 2013/09/04(水)23:06 ID:??? AAS
>>164
外部ﾘﾝｸ:mimizun.com
最近のまとめだと
「前日のバイトの無断欠勤」⇒「以前にも～」
「時間にルーズ」⇒「約束を破る子じゃない」（友人たち）
と思うのだが、当時のこのスレではオーナーがインタビューで答えていたという情報になっている
815 ：あいた汰見：2001/03/30(金) 07:30
タクシーのおっちゃん、学校の近くで、
黒い車に乗った人と、１時間も話をしているのを、
見たって、インタビューされてたの、
省8
167: 2013/09/04(水)23:19 ID:??? AAS
>>166
ありがとう
Jk好きの断定ロリコン変態糞野郎が情報を差し替えて印象操作してんのか
キリスト教会関係者まで容疑者に仕立て上げるようなスカトロ野郎だもんな
168: 2013/09/04(水)23:38 ID:??? AAS
シロと断定したー論理が現在と同じという・・・・・
169(2): 2013/09/04(水)23:39 ID:??? AAS
バスの乗客が麻未さんを誰も見ていない件について
乗ったかもしれない根拠は通学定期の使用記録のみ
乗客24名麻未さんと同じく東通りで降りた11名のうち8名ですら目撃していない
ただしPHSの通話記録からパン屋付近にいたことは間違いない
しかし1番の謎は13時すぎに行くと電話しながら12:56到着の東通りで降りずにサティに向かったこと
170(2): 2013/09/05(木)00:01 ID:??? AAS
時を越えて同意！
①本店の店長について
確かに、本店の店長は、みんなに疑惑をもたれているようだ。
かつて勤めていた従業員たちの評判があまり芳しくはないよう。といって、
決定的に何か悪性を思わせる要素が現れているというほどでもない。
ただ、当日の１３時３０分から１５時までの所在がはっきりしないらしく、
これが大きな疑惑を招く元となっている。
547 ：名無しさん：2001/04/10(火) 22:13
あとまた話がそれてあれだが店長のアリバイがはっきりしない事。
もし事件に関わっていない場合それ以外でいえない事ってあるのか？
省2
171(1): 2013/09/05(木)00:14 ID:??? AAS
>>169
その８人が互いに、それぞれ覚えているのなら「見ていない」で良いだろう。
常識的に考えてそうではないだろう？
だから個人個人覚えてない事を「見てない」と 「断定」 しないようにしましょうｗ
172(1): 2013/09/05(木)00:37 ID:??? AAS
>>171
誰も麻未さんが「バスに乗っていた」「東通りで降りていった」と言わないから
乗客は麻未さんに気づかなかったか乗っていたか「見ていない」
バスが停車して精算時に前後に降りていった乗客ですら「見ていない」
173(1): 2013/09/05(木)00:46 ID:??? AAS
645 名前： 室蘭在住 投稿日： 2001/03/23(金) 00:59
店は道々に面しており、上はアパートになっている。
裏に駐車場があるのだが、数台分は屋根つきになっており、裏口とつながっている。
そこのところに、ＴＶカメラを担いだ人たちがいて、現在もいる。
店正面には、局のものらしいワンボックスが止まっていたが、先ほどいなくなった。
警察署は友人が通った際には、騒々しい様子は見られなかったといっていた。
174(1): 2013/09/05(木)00:55 ID:??? AAS
>>172
＞169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2013/09/04(水) 23:39:32.04 ID:???
＞バスの乗客が麻未さんを誰も見ていない件について
客｢私は麻美さんを見てません！」と言ってるソースは？
何人か一緒に降りたが「麻未さんと認識して見たか覚えてない」が自然では？
＞乗ったかもしれない根拠は通学定期の使用記録のみ
↑誰も名乗り出ない件について
そしてサティのバス停前で友人と会話した件
175: 2013/09/05(木)00:58 ID:??? AAS
>>173
やはり裏口はあったようだね。
まぁ通常、あのアパートタイプだとあるでしょうね。
176: 2013/09/05(木)01:02 ID:??? AAS
公開捜査までタイムラグがあって知り合いではない私服の女子高生がバスに乗っていたかを他の乗客が覚えてる方が怖いわ
177: 2013/09/05(木)01:13 ID:??? AAS
最大の謎は>>170
結婚もしてなくて、冤罪・風評による廃業に追い込まれる以上に隠す事はあるのだろうか？
謎である。。。
178(1): 2013/09/05(木)01:21 ID:??? AAS
>>174
＞客｢私は麻美さんを見てません！」と言ってるソースは？
何人か一緒に降りたが「麻未さんと認識して見たか覚えてない」が自然では？
乗客が直接「麻未さんを見ていない」というわけ無いだろう
麻未さんかどうかわからないが女の子がバスに乗っていた降りていったという証言すらない
ことを言っているんだ
＞乗ったかもしれない根拠は通学定期の使用記録のみ
↑誰も名乗り出ない件について
そしてサティのバス停前で友人と会話した件
普通に考えればバスに乗ってパン屋に向かったのだろう
省1
179(1): 2013/09/05(木)01:37 ID:??? AAS
>>178
～の件（笑）とかいつの時代の２ちゃんだよ
1日に数十人、数百人の客を乗せる運転手が一々客の容姿を覚えている方が不思議だと思うんだが
例えばお前は一週間以上前に行ったコンビニに居た客の容姿を覚えていられるのか？
それとも若い女だけは覚えているロリコン変態糞野郎なのか？
お前の常識が世間の常識だと思うなよデコ助
180(2): 2013/09/05(木)02:07 ID:??? AAS
>>179
乗っていただろう根拠が通学定期の乗車履歴だ
容姿がどうこうより若い女というアバウトな記憶すらない
彼女かも知れない女の子が乗っていたことを
見たもしれないという証言がないことを言ってるんだよ
乗客が覚えていないことが乗客が彼女が乗っていたかを見てはいない
181(1): 2013/09/05(木)02:31 ID:??? AAS
>>180
どんだけ日本語が不自由なんだよ
通訳連れて出直してこいデコ助
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 820 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.083s*