[過去ﾛｸﾞ] 【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 69【123便】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
357: 2021/07/07(水)14:33 ID:??? AAS
報道関係者の誰も墜落現場を直接見てない段階では
墜落したって断言するのは怖いだろ
レーダーから消えたとかいう曖昧な表現にとどめた方が誤報になりにくい
米軍や自衛隊が上空から火災を発見したとか
レーダーから消えて相当の時間が経てば墜落した模様とか言えるだろうけど
358(1): 2021/07/07(水)14:36 ID:??? AAS
>>355
こちらとしてはテロップ内容はどうでもいいよ笑
拘っているのはお前だろう？確定事項としたいならば自分で裏取ればいいだけの話だ。
事実として技術的にも証言からも「４０分」レーダー失探はしていない
横の安定を欠いた状態で任意に高度も速度制御出来ない機体が横田着陸など１００％無理
なんとしても必死に横田着陸へ繋げようとしているが往生際が悪すぎる。
359(2): 文系ちゃん 2021/07/07(水)14:57 ID:??? AAS
>>358
まだ横田のことなんて主張してないし、着陸できるとも言ってないだろ 勝手に話を飛躍させてるのはそっちじゃないのか？本件甚だ遺憾
証言は口止めされてる可能性もゼロではないしな
まあとにかく今は40〜45分の飛行を見てる段階だ
360: 2021/07/07(水)15:20 ID:??? AAS
出たーーーーっ！
口止め 箝口令 陰謀論
361(1): [age] 2021/07/07(水)15:56 ID:??? AAS
>>359
それを言うなら口止めされていない可能性もゼロではない
362(1): 文系ちゃん 2021/07/07(水)16:21 ID:??? AAS
>>361
なに？ほぼ口止めされてるもの と言いたいのか？
363: 2021/07/07(水)17:27 ID:??? AAS
頭悪すぎ
364(1): 2021/07/07(水)17:47 ID:??? AAS
>>359
前スレか前々スレであなた自分で語っていたじゃないの
365: 文系ちゃん 2021/07/07(水)18:07 ID:??? AAS
>>364
書いてたら悪いから先に誤っとくわ ゴメンな
ま、その部分貼ってくれんかな
366: 2021/07/07(水)18:34 ID:??? AAS
探すの面倒臭えわ
しょうもない珍説ツラツラ語っていたのは憶えているよ笑
367(1): 2021/07/07(水)18:37 ID:??? AAS
>>362
361氏は「口止めされていない可能性もゼロではない」といっただけ
このことから導けるのは「口止めされていない可能性が0.1〜99.9%ある」というところまで
「口止めされていない可能性もゼロではない」を受けて
「口止めされていない可能性が0.1%」≒「口止めされている可能性が99.9%」≒「ほぼ口止めされてる」と解釈するのは曲解もいいとこ
こういうとこ、ダメだと思うよ
自覚がないのかもしれないけど、貴方のコメントには目を疑うような飛躍がちょいちょいある感じ
368: 2021/07/07(水)18:50 ID:??? AAS
もう、口止めなんて言葉が出てくる時点でね
369(1): 文系ちゃん 2021/07/07(水)19:40 ID:??? AAS
>>367
貴重なご意見ありがとう 真摯に受け止めるよ 解釈の間違いはまさにそう 自覚がないというのもお察しの通り こういう指摘は非常に助かる 自覚の問題はあるからまたというのがあるだろうが
てにをはとか限定の使い方は難しいものがある じっくり文を読んで正しく理解して使う必要はある とは言え現実問題ごく短い休憩の間に読んでレス付けるケースもある 人間だから素で間違えることもある
5chは学術発表会の場じゃないからどこまで厳密さを求めるんだ？指名してレス求めても返答がない事もザラで釈然としない まあ、いい機会なんで場合によってはスルーするのもアリだというのを実践するよ
釈然としないといえば、わかりづらい文をこっちの方が的にいわれてもなあ
370(1): 2021/07/07(水)21:23 ID:??? AAS
>>369
学会レベルの厳密さどころか
日常会話レベルの論理のフォーマットを
お前が身につけてないだけだぞ
論理の飛躍
循環論法
早まった一般化
チェリーピッキング
普通の人はそういうのに気づくと気持ち悪くなるんだわ
特別な教育を受けてなくても
省2
371: 2021/07/07(水)22:26 ID:??? AAS
結局、陰謀論に持っていきたいわけね
372(2): 2021/07/07(水)23:39 ID:??? AAS
>>337
いまだ１つもレビューが無いな
内容が推し測れない
373(2): 2021/07/08(木)00:05 ID:??? AAS
墜落直後の夜、自衛隊が現場上空でヘリを使って物を引き上げてたって証言してた人まだ存命なのかな
今後本格的な裁判になったときにかなり重要な証言になると思うんだけど。
374: 2021/07/08(木)00:21 ID:??? AAS
>>373
それって、講演をする事になったら自衛隊に熱線銃で狙撃されたって主張した人でしょ？ それは面白い裁判になるわな
375: 文系ちゃん 2021/07/08(木)00:34 ID:??? AAS
>>370
あー いや仕切ろうというつもりは更々ない
馬鹿避けが出来るように という意味もあるコテだ スルーで頼むよ
>>373
航空・船舶の板も含めて過去ログ漁れば出る筈だが、テレビ朝日の事故翌朝の中継でヘリによる吊り上げシーンが放送された というのと、人の身の丈より大きいオレンジ色の金属片を吊り上げでいる様子を撮影した写真がポストだったか現代だったかメジャーどころの週刊誌に掲載された話は散見される ただし、週刊誌の方は一部差し止めになった可能性もあり、刷りの早かった地方向けだけだったという可能性が指摘されていた
376: 2021/07/08(木)00:36 ID:??? AAS
どんな裁判だよそれw
誰がどうやって起こすんだ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 626 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.008s