[過去ﾛｸﾞ] 菅家さんはまだ怪しいとんだが【足利事件】 Part3 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
896(1): 2024/11/11(月)02:43 ID:??? AAS
>>895
関係ないな
再審無罪はほぼ全件自白してる(させられてる)歴史が証明している
自白なしは日本史上1-2件だろ
そもそも再審無罪なのに自白だけ取り上げてどうする、枝葉末節
897: キーフ南相馬 2024/11/11(月)07:23 ID:??? AAS
勝田はsさんの一事不再理請負業務後継者となった
898(1): 2024/11/11(月)13:02 ID:RTLTOI0x(1) AAS
>>896
東京高裁のアホな裁判官がインチキジャーナリスト清水潔のデマ報道
「横山ゆかりちゃん事件のグラサン男（ルパン）が足利事件の真犯人だー」
を自宅で観てて感化されてしまい杜撰なDNA型再鑑定を実施しちゃったのがそもそも悪い
足利事件のDNA型再鑑定のときは、
・捜査時のDNA型鑑定で使った試料（精液が目視できる全ての箇所を切り取ってDNAを抽出した）
は既に廃棄しており存在しなかった
・裁判所関係者など多くの人が残された女児下着（14年くらい常温で保管）に触っていた ←DNA型再鑑定で使った試料はコレ
↑テキトー過ぎワロタw＞DNA型再鑑定
899(1): 2024/11/11(月)14:02 ID:??? AAS
>>898
またその話か、何度論破されたら気が済むんだ
清水潔に影響されたとか根拠なし
テレビ放送したら裁判官が影響されたことになるのか？
バカにもほどがあるぞ
DNA鑑定については、最初の科警研鑑定と最後の再審鑑定で菅家さんのDNAは別の型と鑑定されている
どう説明するんだ？
科警研鑑定が誤鑑定か捏造ってことだろ
つまり被害者衣類のDNAと菅家さんのDNAは1度も一致してないんだよ
「再鑑定時の被害者衣類試料はなくても菅家無罪」だから試料の質が悪いとか関係ない
900(1): 2024/11/11(月)19:12 ID:3WIrL7W0(1) AAS
犯人を特定出来ているのに逮捕できない理由としては何があるのか？
901: 2024/11/11(月)20:23 ID:??? AAS
>>900
一事不再理
既に判決が確定した被告人を同じ事件で起訴することは出来ないから
902(2): 2024/11/12(火)05:17 ID:??? AAS
>>899
>最初の科警研鑑定と最後の再審鑑定で菅家さんのDNAは別の型と鑑定されている
再鑑定時に検察が指摘したとおり
捜査時に使われたMCT118法は電気泳動の時間、電気泳動を行うゲル板の条件など各条件設定が重要で
当時行われていた鑑定手法を再現するのは不可能である
だから本田克也が行ったMCT118法で菅家さんのDNA型が最初の科警研鑑定と違っていたのは不思議ではない
903: 2024/11/12(火)05:55 ID:??? AAS
>>902
各種条件設定が重要って、それ自体が捏造が容易だと自白しているようなもんだろ
904: 2024/11/12(火)06:09 ID:??? AAS
>>902
>本田克也が行ったMTC118法
本田教授はそんな大昔の鑑定方法は使わんよ
そもそも本田教授は昔からMTC118批判を繰り返してきた御仁
905(1): 2024/11/12(火)14:51 ID:??? AAS
最初に科警研が行ったMCT118法による菅家さんのDNA型 18-30
再鑑定で本田克也が行ったMCT118法による菅家さんのDNA型 18-29
（既に製造中止になっていた検査試薬などを本田はカスタムオーダーして鑑定した）
成長期が終わった大人が身長を測定しても諸々の条件（測定機材、測定する時間帯など）が
統一されてないと、その都度、5ミリから1センチくらい測定結果が異なるだろ
検察が指摘してたのは、例えるなら、そういうこと＞本田のMCT118法再鑑定は条件が違う
906(1): 2024/11/12(火)15:36 ID:??? AAS
>>905
再審時の本田鑑定の方法はSTR
比較鑑定だから信頼性に乏しいMCT118でやることには何の意味もない
18-29は高裁判決後の押田鑑定だろ
このときは菅家さん試料(毛髪)しかなかったから鑑定方法を科警研と同一にしたんだろ
そもそも同一条件に揃える必要があるっていう警察の主張は、同一鑑定人が同一時刻(秒単位で同一)に鑑定しなくちゃいけないということになるからおよそ科学ではない
科学というのは追試に耐えられるものという定義なんだよ
バカも休み休み言ってくれ
907(1): 2024/11/12(火)22:21 ID:??? AAS
>>906
本田鑑定はSTRとMCT118、どっちもやった
908: 2024/11/12(火)23:29 ID:??? AAS
>>907
そりゃ知らなかった
じゃあ文句あるなら科警研ももう一度やればいい
「条件ガー」って学会で主張するといいぞ大爆笑だから
909: 2024/11/13(水)01:19 ID:??? AAS
今年1月に死んだ指名手配犯・桐島聡のDNA型鑑定（本人の型と遺族の型を照合）は一回目は不一致だった
2024年の最先端の技術を駆使しても所詮はそんなもん
910(1): 2024/11/13(水)01:55 ID:??? AAS
そんなんで犯人にされたらかなわんな
911(1): 2024/11/13(水)02:47 ID:rnMwkinS(1) AAS
毛髪どうなのか？
912: 2024/11/13(水)03:53 ID:??? AAS
毛髪ってのは個人識別には使えないのよ
警察はさも使えそうな証拠として提出するけどね
913: 2024/11/13(水)04:43 ID:??? AAS
科警研のDNA鑑定、18-30で一致したってやつはネガを破棄してるんだよな
再検証できなくしといて「モノサシが違うから他所でやったら結果が違います」だと
およそ公正な鑑定をする態度ではない
そもそも科警研は「あんな試料じゃダメ」って2回も県警に鑑定を断ってるんだが、県警が上に手を回して無理矢理鑑定させた
そしたら「上の意向」で捏造でもなんでもしなくちゃならんだろうが
だから再審鑑定試料がどうのこうのの前にそもそも最初の鑑定試料からしてダメダメなんだよ
だから「再審鑑定はどうでもいい」
無罪のためのセレモニー
もともと証拠なんかない
914(1): 2024/11/13(水)12:33 ID:??? AAS
>>911
毛根部分ならDNA型鑑定が出来る可能性が高い
捜査時は元素分析鑑定だけだった陰毛も2009年にDNA型鑑定をすべきだった
915: 2024/11/13(水)12:40 ID:??? AAS
>>910
「あれは桐島聡ではない。無関係の人物を公安警察が二回目のDNA型鑑定を捏造して本人と断定した」
とか誰かが言い出しそうw
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 87 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s