[過去ログ]
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 134 【123便】 (1002レス)
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 134 【123便】 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1699956705/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
355: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2023/11/17(金) 20:16:23.97 ID:??? 陰謀論者の常識は世間一般の非常識だからな あいつらの逆張りしてれば正解よ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1699956705/355
356: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2023/11/17(金) 20:22:15.46 ID:??? Xで陰謀側は数百万ヒットなのに事故調派なんてカスが10人くらい集まってやってるだけじゃん(笑) 森永卓郎に続いて武田邦彦、吉田照美も参戦したし世間では123便の真実以外興味なし http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1699956705/356
357: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2023/11/17(金) 20:24:48.54 ID:yyN0cMEQ 事故調が妄想した墜落寸前ループ 垂直尾翼なしハイドロオールロスで、 あんなの絶対ムリ 旋回半径が小さすぎ スピードが速すぎ バンク角が大きすぎ アンコントロールでできるか? 『あったま上げろ』 『あったま上げろ』 『フラップ』 『あったま上げろ』 『パワー』 ループ中に言うか? そんなテキトーな事故調を 信じろだなんて笑わすな http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1699956705/357
358: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2023/11/17(金) 20:26:30.96 ID:??? トンデモ陰謀論にはバカが喰い付く 38年前からの常識にあえて参加する人は少ない http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1699956705/358
359: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sge] 2023/11/17(金) 20:31:05.42 ID:??? >>357 うん、散々過去に論破されてるのにしつこいねえ 認めなければ負けじゃないってか 陰謀論者なんてこんなもんよな http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1699956705/359
360: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2023/11/17(金) 20:32:32.17 ID:??? >>356 ド素人の名前列挙してどうしたんだい そのうちの一人は息子にまで呆れられてるな http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1699956705/360
361: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2023/11/17(金) 20:35:29.81 ID:??? >>360 息子の話はバイアスをかけるなって内容だよ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1699956705/361
362: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2023/11/17(金) 20:37:53.36 ID:??? >>349 じゃあ別に建てて。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1699956705/362
363: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2023/11/17(金) 20:42:31.74 ID:??? >>362 いやいらねえよ 反陰謀論者同士では別に議論することなんか無いからな http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1699956705/363
364: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2023/11/17(金) 20:44:36.87 ID:??? >>361 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1699956705/364
365: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2023/11/17(金) 20:57:06.89 ID:??? コントロール・スティックからメイン・アクチュエータを介してコントロール・サーフェスにつながっている機械的結合ラインがマニュアル操縦系統であり、メイン・アクチュエータは通常非可逆特性を有する油圧サーボが用いられるため、 パイロットに操縦感覚を与えるための人為的なフィール装置が取付けられてる、安定増大機能は, 機体に固定されたレート・ジャイロにより検出される機体の動的応答を表わす信号がフィルタにより制御に適した形に成形された後,動圧またはマッハ数等によりゲインを変化させるためのゲイン・スケジュラを経てサーボ・ループに導入され、シリーズ・アクチュエータにより検出された機体応答を押える方向にコントロール・サーフェス (操縦舵面) を駆動することにより達成される。 安定増大装置は単に機体の動的応答特性を改善するだけのものであるため、フライト・コントロールは当然のことながらパイロットが実施しなければならない。 このためには, パイロットは、安定増大装置による舵面コントロールの動きの如何にかかわらず、自由に舵面をコントロールできることが必要である。このため、安定増大装置のアクチュエータは、その動きによって直接舵面を駆動することはできるが、その動きがパイロットのコントロール・スティックの方へフィードバックされないような形で取付けられていることが必要である。このとき、舵面はコントロール・ステイックの動きによるパイロット・コマンドと、SAS アクチュエータによる SAS コマンドが加算された形で駆動されることになる。 このような取付け方をされたアクチュエータをシリーズ・アクチュエータまたはシリーズ サーボと呼んでおり, これは, 第2図に示すような、伸縮ロッドや差動リンク等により構成される。 第2図の (a) においては、パイロット入力に対しては、SAS アクチュエータを含むロッド A-B 全体が左右に動き、それに対して、SAS アクチュエータはSAS コマンドに従って、 ロッドAに対してロッドBを伸縮させる形で動き、第2図の (b) の場合は, パイロット入力に対しては6点が支点となってロッドAが回転し、SAS 入力に対しては、逆に a点が支点となってロッドAが回転するため、 どちらの場合でも舵面はパイロット・コマンドとSAS コマンドの和で動き、かつ、SASによる動きはコントロール・スティックの方へはフィードバックされない。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1699956705/365
366: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2023/11/17(金) 20:57:49.91 ID:??? 勉強になるね。 妄想丸出しの素人考察とは違うわ笑 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1699956705/366
367: 文系ちゃん [sage] 2023/11/17(金) 21:27:56.71 ID:??? 油圧喪失により、ここで縁が切れます ってそんな簡単な説明ができないのに… それにしても駄文すぎるな http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1699956705/367
368: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2023/11/17(金) 21:38:06.07 ID:??? これはwww 文系ちゃん 人工舵感装置全否定FBWマン(風のたより) 涙目の内容だなwww http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1699956705/368
369: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2023/11/17(金) 21:38:38.59 ID:??? 学術論文を否定するド素人の文系ちゃんwww http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1699956705/369
370: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2023/11/17(金) 21:39:38.59 ID:??? >>338 だな 多数の目撃証言は事故調が取り上げて検討しなければおかしい 撃墜の場合はアメリカでも同様の証言無視が起きてる TWA800便なんか、光る物体が上がっていった目撃証言が100人以上あったのに、当時のNTSBはそれを無視した んで長年経ってようやく当時の調査官たちが「あれはミサイルが当たったんよ、当時は言えなかったけど」って話し始めた http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1699956705/370
371: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2023/11/17(金) 21:41:32.11 ID:??? 日本の調査官たちはそれも言えないのなら本当に無価値 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1699956705/371
372: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2023/11/17(金) 21:47:53.19 ID:??? >>331 工作のプロが作ったフェイクなんだろうね 百万歩譲って隔壁破壊説をとったとしても、鶴丸全体が無傷で回収されるわけがない http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1699956705/372
373: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2023/11/17(金) 21:53:32.53 ID:??? 日テレの番組は話にならんレベルのものだったらしいな 俺も1~2分見たが、しょうもないお涙頂戴ドラマだったからすぐ見るのやめたわ 感情に訴えて特定方向に誘導しようとしてるのがミエミエだった http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1699956705/373
374: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2023/11/17(金) 21:53:45.31 ID:??? >>370 陰謀論を補強するために他の陰謀論を引用するという 要するにバカ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1699956705/374
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 628 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.007s