[過去ﾛｸﾞ] 【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 136 【123便】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
692: 02/18(日)12:17 ID:??? AAS
目撃証言がいまいち信用できないのは通報者が他にいないことだな
693(1): 02/18(日)12:37 ID:??? AAS
信頼性が高いと思われるもののひとつは、事故翌日に報道された秋山村の旋回目撃
694(2): 02/18(日)12:41 ID:??? AAS
文系は地上3メートルまで下りてきて機長と目が合ったという目撃情報を、ある程度の信憑性があると考えてるということか
695: 02/18(日)16:42 ID:??? AAS
工作員出禁スレの周回遅れ感に呆れる
アイソトープと電話の話も無知でクソワロ
696: 02/18(日)17:17 ID:??? AAS
aoiとテロしかいないんだからしょうがない
境界知能しかいなけりゃ幼稚なものになるのは必然
697: 文系ちゃん ◆tkIepdbxSg 02/18(日)17:41 ID:??? AAS
>>694
その辺が個別判断で、完全な白黒2値的扱いとはしない という判定とする という話だな
リアルに3mは現実味が薄いと常識的に判断するが、見たこと自体には一定の評価はすべきかと
八王子もう一方の証言とは独立したものではあるが、共通部分はあるものとして相乗効果的に付近での飛行はあったものと解する信憑度合いは単独の証言との比較であれば相応に増すことになるだろう
>>693
信頼性が高いと思うその根拠は？
698: 02/18(日)17:49 ID:??? AAS
相反する証言は無視で草
699: 02/18(日)18:26 ID:??? AAS
確証バイアス全開で草
都合のいい情報だけは信憑性が高いと評価する
普通は、現実味のないことを言っている者の他の証言は同じように現実味が無い、信憑性が無いと判断するんだがな
700: 文系ちゃん ◆tkIepdbxSg 02/18(日)18:39 ID:??? AAS
それを言うならば、高度7000mを飛行するのを見て、低空飛行で墜落すると思った ってな証言を信頼性が高いとして扱うのも同じようなことなんじゃないか？
701(2): 02/18(日)18:47 ID:??? AAS
全く理解してなくて草
同一人物から2つの証言があって、１つが無茶苦茶なものだからもう一つも信憑性が無い、という話をしているのに、出してきた例えが全く違うものとはな
だめだこりゃ〜
702: 文系ちゃん ◆tkIepdbxSg 02/18(日)18:50 ID:??? AAS
>>701
さいでしたか それは失礼した
703: 文系ちゃん ◆tkIepdbxSg 02/18(日)18:51 ID:??? AAS
>>701
でもな、同一人物からの2つの証言というのはどれとどれだ？
704: 02/18(日)18:55 ID:??? AAS
えっ、それすら理解できてないのか…
きゅん氏の八王子西インターあたりでの目撃情報と、地上3メートルまで下りてきたという目撃情報だよ
705: 02/18(日)19:02 ID:??? AAS
𝓨-M!きゅん♡は、名前も言ってることも無茶苦茶だからな
他にはプロペラが当たりそうだったとか言ってるんだぜ？747にプロペラなんてあるかよ
100%妄想だと断言できる
706(1): 文系ちゃん ◆tkIepdbxSg 02/18(日)19:10 ID:??? AAS
元々抽象的な表現に終始し、具体的な話はしてないはず
このスレの直近の流れからすれば低空の飛行と横田2回くらいなもんだろ
低空に関してはそういう表現をするくらいの低空 ってなくらいなもんでさしたる問題とはならない
単にそっちがなんたらバイアスいいたかったんだな ってとこだな
ずっとあのポエマー調である意味ブレてはない
まるで明後日くらい話が変わってしまっているという訳でもなさそうだから、そっちの指摘は適切なものではないと判断した
707(1): 02/18(日)19:15 ID:??? AAS
>>706
そこまで話を捻じ曲げてまで問題なしとしたいのか
呆れてものも言えんわ
キュン氏は機長と目が合ったと何度も書いている
表現とかの問題じゃない、実際に地上数メートルまで下りてきたことを明言しているんだ
確証バイアスここに極まれり、そして文系の正体見たり陰謀脳、てとこだな
検証ではなく、何が何でも陰謀に結びつけようとする陰謀論者そのもの
708: 文系ちゃん ◆tkIepdbxSg 02/18(日)19:39 ID:??? AAS
>>707
よくわかってないようだな
その際たるものがそのプロペラの話だな
747にプロペラは無い よって証言は嘘
みたいな読み取りをしたのではダメなんだよ
エンジンファンか何か 回転するものを見て、その様を表現するのに知識の中にある単語から プロペラ をチョイスした と
プロペラと表現されているのを字面だけ追ったのでは語り手側が何を言いたいのかを全く捉えられていない ということになろう
省5
709: 02/18(日)20:22 ID:??? AAS
出たよ陰謀論者お得意の何でもアリ理論
杓子定規的な見方をすればいいってもんじゃない？そんなもん何でも都合よく解釈できる詭弁でしかない
こんなので検証とか鼻で笑うわ、ばかばかしい
きゅん氏の証言は、誌的な部分もあるが至極具体的だ
地上3メートル、機長と目が合ったとはっきり書いている
ここを誤魔化して別解釈とするのは只の逃げだ
710: 02/18(日)20:35 ID:??? AAS
ターボファンをプロペラと表現したには爆笑w
あれが回って見える距離ってどんだけだよw
711: 02/18(日)20:41 ID:??? AAS
あれを信じるやついないだろwwwwww
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 291 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s