[過去ﾛｸﾞ] 【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 136 【123便】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
624: 2024/02/16(金)19:46 ID:??? AAS
航路がズレてたとして、何が問題なのかが全く分からん
事故調査報告書は事故原因さえ明確に出来れば、役割を十分に果たしている
事故原因が違うという主張は事故原因究明の観点から一定の理解が出来るが、航路ズレ主張はあまり、というか全く意味が無い
625: 文系ちゃん ◆tkIepdbxSg 2024/02/16(金)20:07 ID:??? AAS
ズレてりゃ大月旋回でなくなる可能性が出てくるな
名前変えなくちゃだわ
秋山での目撃証言と合致してくるかもだし、小松便キャプテンリポートとの整合性も取れようか？
626: 文系ちゃん ◆tkIepdbxSg 2024/02/16(金)20:39 ID:??? AAS
とか言ってると、ナベケン動画出てた
ちょっと見てくるか
ついでに一旦あっちのスレに移る
627: 2024/02/16(金)20:54 ID:??? AAS
大月旋回がなくなると問題があるのだろうか
628: 2024/02/16(金)20:59 ID:??? AAS
大月旋回という名前が変わる
それだけ
629: 2024/02/16(金)21:44 ID:??? AAS
だよな（笑）
630: 2024/02/16(金)23:23 ID:??? AAS
時報あるなしで騒いでる今更だよな馬鹿なの？wwwwww
631: 2024/02/17(土)00:02 ID:??? AAS
あっちはほぼテロとaoiしかいないから放っとけ
まともじゃないんだから話が通じない
632: 文系ちゃん ◆tkIepdbxSg 2024/02/17(土)00:18 ID:??? AAS
それだけ って、そこが重要じゃないか
相模湖旋回の方が適切なら、そう称されるべきだな
633: 文系ちゃん ◆tkIepdbxSg 2024/02/17(土)05:47 ID:??? AAS
外調さん動画出てた
良い 結構よい
やはり場所はわかってたんだろうな と思わずにはいられない
続きもあるようだ 期待は膨らむ
634: 2024/02/17(土)07:53 ID:??? AAS
ここは文系ちゃんが工作員とチャットするスレ
635(3): 文系ちゃん ◆tkIepdbxSg 2024/02/17(土)08:09 ID:??? AAS
>>594
が禁断の手をつかっちゃったですからなぁ
で、あちらさんは何人でやってんだ？コテ付けてやりゃいいのに
陰謀論/陰謀論者 という言い回しは使うのに、こっちが工作員という単語書けば即お決まりの定義説明要求
なんだかな っての
航跡としては、逆三角形は論外
プラム型としても位置はズレる
そうじゃないと秋山村と角田氏の証言とは合わない
省2
636(1): 2024/02/17(土)08:49 ID:??? AAS
>>635
こういう手口は前からずっと工作員がやってたろ？
↓
>>594
それでやり方教えて貰って固定化させたの忘れたのか？
本当におまえにはみんな迷惑してるんだよ
おまえが一人で踊らされてる
おまえが一人で河津と喧嘩して、おまえが一人で空気読めなくてみんなに迷惑かけて
こうやってやんわり書いてくれた人もいるのに本当におまえはどうしようもないな
↓
省1
637: 文系ちゃん ◆tkIepdbxSg 2024/02/17(土)09:18 ID:??? AAS
>>636
丁寧にあんがとさん
トリップについては、必要なしとなれば外すことも考えてる
成りすますのが居ないなら不要なものだからな
工作員不在なら、今後一切他人による書き込みはない
河津低空飛行説氏に関しては、あちら側がこっちを潰す意図を持ってやってたそうなので、どうぞお好きなように というところ
省12
638: 文系ちゃん ◆tkIepdbxSg 2024/02/17(土)09:23 ID:??? AAS
× 加算機
○ 加算器 だな
ちょっと使わせて と言われても
「かさんきに」（方言)
って コレ使い方が普通じゃないから…
639(1): 2024/02/17(土)09:25 ID:??? AAS
>>635
だから何？
640: 文系ちゃん ◆tkIepdbxSg 2024/02/17(土)09:46 ID:??? AAS
>>639
>秋山村の目撃証言が事故翌日に公になってるのは大きい
これ摂るなら、事故調航跡略図の航跡は西方向にズラされているものと考えるべきではなかろうか？
秋山村上空で急旋回 を成立させる航跡が真相であるべきだと
641: 2024/02/17(土)10:20 ID:??? AAS
意味のない航跡お熱
642: 2024/02/17(土)10:37 ID:??? AAS
>>635
陰謀論・陰謀論者と工作員を同列に考えてる時点でダメダメだな
いいか、陰謀論は「【根拠の有無にかかわらず】邪悪で強力な集団（組織）による陰謀が関与していると断定したり信じたりしようとするもの」だ
これは123便での公式見解以外の見解はこれに当て嵌まり、公式見解以外の見解は陰謀論で確定だし、それを唱えている者は陰謀論者で確定だ
一方、工作員は何の証拠も根拠もない只のレッテル張りだ
643: 文系ちゃん ◆tkIepdbxSg 2024/02/17(土)10:44 ID:??? AAS
目撃証言という根拠をもって報告書は違うのではないか？
と考えるのに対して陰謀論だとするのは暴論じゃね？
公式自体完璧な出来でないことは作成側も認めるかのような発言してたんじゃなかったか？
工作員存在しないというのなら、自分としては安心してトリ外せるというものだ それでヨシ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 359 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s