[過去ログ]
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 136 【123便】 (1002レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
722
: 2024/02/19(月)00:10 ID:???
AA×
>>720
>>3
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
722: [sage] 2024/02/19(月) 00:10:59.31 ID:??? >>720 ほらループする 何度でも言ってやる、きゅん氏は※※※【地上3メートル、機長と目が合った】※※※とはっきり明言している 【機長と目が合った】と明言している時点で、お前の主張「要はそう言った表現も成る程に低空を飛行する様をみたのだろう」は成り立たん 【機長と目が合った】と明言している以上、低空なんて生ぬるいもんじゃなく、123便がものすごく低い位置に下降し、且つ近距離で見たときゅん氏が主張しているのは確定だ そうじゃないと【機長と目が合う】わけがないからな >3mと書かれてはいても物差しで実測した訳でもなし、本当に3mかはわからん話 きっちり3mかどうかなんてどうでもいい、そんなのは只の論点ずらしだ あとプロペラは知らん、俺は言ってないからな http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1701613112/722
ほらループする 何度でも言ってやるきゅん氏は地上メートル機長と目が合ったとはっきり明言している 機長と目が合ったと明言している時点でお前の主張要はそう言った表現も成る程に低空を飛行する様をみたのだろうは成り立たん 機長と目が合ったと明言している以上低空なんて生ぬるいもんじゃなく便がものすごく低い位置に下降し且つ近距離で見たときゅん氏が主張しているのは確定だ そうじゃないと機長と目が合うわけがないからな と書かれてはいても物差しで実測した訳でもなし本当にかはわからん話 きっちりかどうかなんてどうでもいいそんなのは只の論点ずらしだ あとプロペラは知らん俺は言ってないからな
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 280 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.022s