[過去ログ] 【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 136 【123便】 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
105: 2023/12/10(日)16:33:23.15 ID:??? AAS
新参のトーシロはすっこんでろ
誰も相手にしてないわ
226(2): 2023/12/21(木)12:49:09.15 ID:??? AAS
火炎放射器陰謀論は事後、結果を軸に妄想を組み立てているだけ
実際のリアルタイムでは、どこからマスコミが現れるやも知れない状況
火炎放射器を持ち込んでるところをスクープされたら自衛隊存続に関わる
そのようなリスクをとってまでほぼ絶望視されている現場に隠密に向かうわけがない
469: はっとく ◆jJYwmxB566 02/14(水)06:53:33.15 ID:??? AAS
>>466
③「本当は超音速落下する隕石が起こした衝撃波が垂直尾翼を破壊したのだが
圧力隔壁の修理ミスしか見つからなかったため
それを垂直尾翼が破壊された原因にしてしまった」説
なかば強引に修理ミスのせいにしてしまったが
後になって隕石の可能性が検討されたのだろう
これだと自然災害扱いになり
日航も自衛隊もボーイング社にも責任はほぼほぼないことになる
これを公表したい派(あえて陰謀論だと騒いで隕石説を引き出す)と
いまさら公表したくない隠蔽派の自作自演合戦かも....
470(1): 02/14(水)11:05:51.15 ID:??? AAS
何年もスレに張り付いてて、残骸の物証は完全無視
565: 02/15(木)16:26:45.15 ID:??? AAS
123便の航跡が報告書通りのであれば小松便から123便を視認できない?
619: 02/16(金)19:20:00.15 ID:??? AAS
航路は若干違う!だけど事故原因は間違いないという考えならいい
だが違うだろ?航路が違う!だから事故原因も違う!という論調に持って行こうとしてるのが見え見え
まあ航路が仮に違ってても、それで事故原因まで違うことにはならんがな
992: はっとく ◆jJYwmxB566 05/10(金)12:21:52.15 ID:??? AAS
672 はっとく ◆jJYwmxB566 sage 2024/05/08(水) 20:13:22.82 ID:???
【ゆっくり解説】知っては行けない⁉日本航空123便墜落の真相 youtu.be/_9O859xWGp0?si…
初心者向けにちょうどいい
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 1.444s*