[過去ログ]
飯塚事件再審請求で「真犯人」を見た証言者が面白すぎる (1002レス)
飯塚事件再審請求で「真犯人」を見た証言者が面白すぎる http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1718958589/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
273: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/12/01(日) 23:21:01.76 ID:??? >>271 その三人の法的責任を認定したいなら警察検察裁判所が憲法法律条例に基づき仕事すればいいだけだろ 飯塚事件は仕事してないけどな http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1718958589/273
274: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/12/01(日) 23:22:33.71 ID:??? 学ない奴は法律と倫理混同するよな 感情論と倫理の話すんなら有罪とか無罪とか語るなよ 馬鹿め http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1718958589/274
275: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/12/01(日) 23:23:44.11 ID:??? >>271 全員チンピラじゃんw http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1718958589/275
276: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/12/01(日) 23:23:59.57 ID:??? 冤罪否定派さん完全論破やん 952回目w http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1718958589/276
277: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/12/01(日) 23:28:04.12 ID:??? >>247 裁判の話なのにな、このんな考えしてるから馬鹿って言われるんだわ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1718958589/277
278: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/12/01(日) 23:29:41.96 ID:??? >>264 まともな頭ある奴はタマゴ説なんて鼻で笑うわなw http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1718958589/278
279: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/12/01(日) 23:30:54.69 ID:??? タマゴさん完全論破かな? 1026回目かな?w http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1718958589/279
280: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/12/01(日) 23:56:08.82 ID:??? はい! 今日もバカちゃんとタマコさんの負け!! スレ始まって以来の連敗記録またまた更新!!! http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1718958589/280
281: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/12/02(月) 00:26:05.20 ID:??? >>268 >君が何を言おうとPM型鑑定による女児のDNAは重要な証拠にはなってないよ、それこそ血液型程度 >だから新聞記事にもなってないでしょ? >それより記事になっているT証言や真犯人の血液型を崩した方がいいと弁護団は考えているのだろうね >PM型鑑定は今現在行うことは出来ないし 新聞記事になってるかどうかで証拠の重要度が決まるとかw と言うかそれ、弁護士がメディアでそう言ってるだけだろw で、現時点で犯人の血液型がAB型だという主張も認められていなければ、T証言の信憑性も一切崩れてないんですけどw 崩れてると主張してるのは弁護士だけ いつまで弁護士の現実逃避の妄言にしがみついてるんだw http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1718958589/281
282: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/12/02(月) 01:13:32.41 ID:??? >>281 科警研以外で「血液型はB」と言ってる専門家がいたら信じるわ 誰かいる? 第三者に鑑定依頼するでもなく、血液型の凝集写真を証拠提出することもなく廃棄処分 それじゃあ証拠隠滅と言われても仕方ないよ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1718958589/282
283: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/12/02(月) 01:59:19.01 ID:??? >>281 お前は有罪判決の判決文読んで納得したんだろな 何の疑問もないんだろな 安い頭だな http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1718958589/283
284: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/12/02(月) 05:56:45.82 ID:??? >>282 別に君に信用して貰う必要なんか検察にも裁判所にもないからw 好きなだけ妄想に浸ってたらいいよ その憶測を客観的に証明出来なければ裁判所の判断を覆すのは無理だから 頑張って専門家に頼んで証明して貰いなよ >>283 で、いつ再審請求は通るの? 通ってからドヤれよ負け犬 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1718958589/284
285: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/12/02(月) 06:38:30.07 ID:??? >>284 朝から発狂してて余裕がないんだね 検察や裁判所に落ち度がないって君が思いたいならそれでいいじゃん? 一方で、冤罪だと思う人がいるのも自由 いちいち絡む必要はないでしょう 好きにさせてあげれば? http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1718958589/285
286: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/12/02(月) 06:50:08.89 ID:??? >>285 発狂してるのはそっちじゃんw 君らがいちいちアンカー付けてしつこく絡んでこなきゃこちらも相手しないよ と言うわけでもうレスしないでね http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1718958589/286
287: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/12/02(月) 07:10:48.40 ID:??? 奥西勝の再審も認められてないのに、この事件で再審無罪になるわけないだろ というのが率直な感想 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1718958589/287
288: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/12/02(月) 07:36:24.88 ID:??? 冤罪派の学歴コンプなんなんだ 宅間みたいになりそうで怖い http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1718958589/288
289: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/12/02(月) 07:42:52.53 ID:??? >>286 何で?冤罪派は語ることがあるじゃん 否定派はないでしょ? もう死刑執行されてるんだし http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1718958589/289
290: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/12/02(月) 10:55:53.33 ID:??? >>286 早朝から発狂かよw 国民の一人がな国家権力の決定に不服なんだと言ってんだわ んでな、それに同意する メディアが取り上げてんのは偏向報道ちゃうで 偏向報道つうのはな力ある側に利益与えることやろ 久間氏と国家権力を比べてみ お前にはわからんか 己の欲求不満解消のためにな いつも誰かを批判したいだけやもんな お前は悪だわ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1718958589/290
291: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/12/02(月) 10:57:26.46 ID:??? 冤罪否定派さん 本日も論破w また発狂かなw http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1718958589/291
292: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/12/02(月) 10:59:03.99 ID:??? >>290 朝からキレキレの正論乙です http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1718958589/292
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 710 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.007s