[過去ﾛｸﾞ] 飯塚事件再審請求で「真犯人」を見た証言者が面白すぎる (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
818: 2024/12/09(月)01:46 ID:??? AAS
右京とかいうモブw
頭悪そやなw
819(1): 2024/12/09(月)02:08 ID:??? AAS
右京ワカルｗマジで頭悪そうだよねw
本人どういうつもりであんな投稿してるんだろ？
820: 2024/12/09(月)02:38 ID:??? AAS
>>819
アイツ、ヤバいわなw
あんなん職場にいたら地獄やで
文句ばかり言ってるやろ
つうな、冤罪否定派の連中は文句多いよな
いつも、なんかに文句言ってるわなw
821: 2024/12/09(月)05:12 ID:??? AAS
>>815
公判に証拠として提出されたのは永田教授作成の死体検案書(甲679、甲680)と解剖後の鑑定書(甲12、甲15)
死体検案書の方には解剖前の初期段階の死亡推定時刻(事件当日の午後6時から9時)の記載がある
これは「死体検案書」であって解剖後の鑑定書ではない
書き換えるも何も別物なのだから初期の時間が記入されたままなのは当たり前
死亡推定時刻に関しては解剖後に永田教授が胃の中の食物の残留状態を踏まえて
「食後1時間ないし2時間」「解剖時間から遡って1日から1日半前、どちらかという1日半が近い」と
発言したことにも触れて、更にもう一人の石山鑑定人の分析結果も含めて当日の女児達の朝食後
1〜2時間(つまり8時半から9時半の間)と最終的に認定している
証人として呼ばれた永田教授もこの判断に特に異をとなえていない
省2
822(3): 2024/12/09(月)05:23 ID:??? AAS
>>813
>死亡推定時刻なんか伏せても誰の徳にもならないと思うけど
>誰が言ってたの？
本スレでそう言ってた人がいたと言うだけ
事実は知らん
どちらにしても初期の色々と情報が錯綜していた時の報道なんか何の証拠にもならん
何度も言うが司法の場では提出された証拠が全て
永田教授に不当な圧力があったという証左として「鑑定書に記載しない」という言葉に
異様にこだわってるけど、警察はその発言も含めて公判で明らかにしてる(隠蔽してない)
教授も最終的な死亡推定時刻に異を唱えてない
省3
823(1): 2024/12/09(月)05:27 ID:??? AAS
するってえと午後に女児2人が商店街で目撃されたっていうのは亡霊？
824(1): 2024/12/09(月)05:57 ID:??? AAS
>>822
「初期は情報がいろいろと錯綜」というけど、君は他の事件に詳しくないみたいだから教えてあげるけど、ケースバイケースがあるからね
確かに車の色や目撃情報は錯綜する可能性はあるね
D山さんの証言がいい例だよね
それと直接犯人に繋がる情報も、逃亡や証拠隠滅を防ぐために伏せられる可能性がある
ここでポイントなのは、この場合はあくまで「伏せる」だけであって、嘘の情報を流すようなことはしないらしい(ソースは小川泰平氏)
しかし九州大学の出した死亡推定時刻は、初期と、慎重に検討を重ねた後の２回、出されている。
錯綜するような情報ではなく、訂正報道もされていることから正しい情報であると考える方が自然だね。
825: 2024/12/09(月)05:58 ID:??? AAS
>>824続き
そもそも「死亡推定時刻はピンポイントには測れない」ことは科学でも立証されているとして、今市事件ではこれが有罪判決の柱のひとつとなった例がある
同じ裁判なのに一方では死亡推定時刻はピンポイントに測れるから有罪とし、一方では測れないとして有罪になったわけだ
さて真実はどちらだろうね？
826(1): 2024/12/09(月)06:08 ID:??? AAS
>>822
> 本スレでそう言ってた人がいたと言うだけ
つまり君は誰か知らない5ちゃんの書き込みを根拠に、自説の補強をしたわけかw
827(1): 2024/12/09(月)06:14 ID:??? AAS
>>823
あれは本当に不思議
まだ学校が終わる時間ではなく他に小学生はいなかったということだし、会話の内容も被害女児の部屋の様子と一致していたとか
828: 2024/12/09(月)10:03 ID:??? AAS
冤罪否定派、散る
829: 2024/12/09(月)10:38 ID:??? AAS
>>827
このように、肝心な部分が曖昧で裏を取れない点が多すぎるんだよな
だから判決文も煮え切らない態度がとにかく目立つ
830: 2024/12/09(月)10:42 ID:??? AAS
>>822
> 警察はその発言も含めて公判で明らかにしてる(隠蔽してない)
してなくね？
831: 2024/12/09(月)11:11 ID:??? AAS
冤罪否定派はドMなのか？
毎日ボコボコに論破されても懲りないな
馬鹿やから論破されてんの気づかないんかw
832(1): 2024/12/09(月)11:16 ID:??? AAS
というかそもそも冤罪説ってまったく成り立ってなくね？
833(1): 2024/12/09(月)11:28 ID:??? AAS
判決文の粗探ししていちゃもん付けてるだけだからな
でもそもそもの判決文もしっかり読んでみると、牽強付会が多くて突っ込み所満載だと思う
834: 2024/12/09(月)11:36 ID:??? AAS
>>832
お前の空っぽな頭で考えるとそうなるんだろうよ
835(1): 2024/12/09(月)11:42 ID:??? AAS
>>833
例えばどのへんが？
836(1): 2024/12/09(月)13:00 ID:??? AAS
>>835
検察の主張に寄り過ぎやな
んで、2ヶ所の目撃証言崩せれば無罪の可能性高いわな
検察が証拠リスト開示、警察が三叉路の目撃者に対する全捜査資料を出すんかが現時点の争点やな
検察、警察にボールあるんや
ちゃんとボール返せやな
まあ冤罪否定派は知識と知能に問題あるからわからんやろけどな
837: 2024/12/09(月)13:16 ID:??? AAS
>>836
なるほど、回答ありがとうございます
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 165 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s