飯塚事件再審請求で「真犯人」を見た証言者が面白すぎる (25ﾚｽ)
上下前次1-新
10: 11/20(水)01:24 ID:NpSybN3I(1) AAS
NNNドキュメントでやってたな
11: 11/22(金)13:41 ID:Q7VqjSKK(1/2) AAS
弁護士って、このじいさんが証人尋問されるとき、事前に話すことを打ち合わせしてなかったのかねwwww
12(1): 11/22(金)14:12 ID:??? AAS
目撃証言なんてなんの証明にもならないよな
よって無罪ですねwww
13: 11/22(金)15:27 ID:??? AAS
農協職員の方のコロコロ変わりまくりなのもひどいな
行方不明当日に消防隊員と警察に見たと言ってたくせに、捏造報道を信じてしまってこわくなくったんだろうな
当日に話したけど当日に見たとは言ってないとか、おかしな事を言い始めて、裁判所にあまりに不自然と断じられてる
14(1): 11/22(金)15:33 ID:??? AAS
何この過疎スレｗ
6月に建てて僅か12レスｗｗ
15: 11/22(金)16:05 ID:??? AAS
この事件って死刑廃止論者にとっては絶対に利用したい事件だから、冤罪派（本当は冤罪とは思っていないくせに）はいなくならないよ
16: 11/22(金)17:43 ID:??? AAS
>>12>>14 この人、メディアの方が捏造しているという説に対して悔しすぎるけど何も反論できない人
17: 11/22(金)18:14 ID:??? AAS
これ面白すぎるよなｗ
こんなんで本気で再審が開始されるとでも思ってたのだろうかと疑ってしまう。
飯塚事件はもう弁護側もネタがなくお手上げなんだろうなって思った。
18: 11/22(金)18:41 ID:??? AAS
次のネタはこれじゃね？
どうやってそれを事実だと証明する気か知らんけどｗ
外部ﾘﾝｸ:x.com
19: 11/22(金)19:29 ID:Q7VqjSKK(2/2) AAS
弁護側も職業柄、ホラふき証人は色々見てきただろうから、こんなので再審がとおるなんて思っていないだろうよ
でも、これを基に記者会見を開けば、メディアは大々的に取り上げてくれるから、死刑廃止論にとっては有意義だよな。現に、あたかも信憑性ある証言かのように取り上げるメディアが多かったし
20: 11/22(金)19:35 ID:??? AAS
じじい「11時前後に女児2人を見た！」（2020年1月23日）
↓たぶんこの後に死亡推定時刻が9時半以前だと知る
じじい「10時30分前後に女児2人を見た」（2023年5月6日）
↓
じじい「9時40分か10時40分に女児2人を見た」（2023年5月31日の証人尋問）
たぶん、このじじいも9時半に見たと言った日には死亡推定時刻に合わせてきたと思われてしまう、っていう引け目があったんだろうな
だから、9時40分っていう10分だけ遠慮した時刻w
21: 11/22(金)19:45 ID:??? AAS
しかも八丁峠とは方向が違ったんだろ。
死亡推定時刻もあわないし、
そりゃ事件発生直後のこのおっさんの証言を警察が無視するのも当たり前だよな。
それを冤罪派は久間を犯人にしたいために意図的に無視した、だもんな。
ちゃんと考えてるのか疑いたくなる。
当たり前のこと合理的なことを疑ってくるんだよな。
22: 11/22(金)21:02 ID:??? AAS
「久間の第1回公判を見に行ったが、自分が見た男とは全然違った！」
いや、そもそも久間の顔は当時地元のTVニュースだけでも相当流れていただろうに、なぜ第1回公判で初めて見たかのように言うんだよw
23: 11/22(金)21:39 ID:+VfNV9hR(1) AAS
この事件って、支援団体が冤罪と主張する事件が本当に冤罪なのか深く考えさせられるよな
狭山事件や小野悦男事件にも当てはまるが
24: 11/22(金)21:46 ID:??? AAS
飯塚事件弁護団「DNA型検査の結果を写した写真が切り取られていた！ネガは証拠として提出されなかった！ネガを見たら第三者の型が写っていた！検察による捏造だ！」
実際は、ネガはきちんと証拠として提出されてました。
しかも、証人尋問でもそのネガが利用されてました。
しかもしかも弁護団が第三者の型と主張するノイズの部分も証人尋問で触れられており、案の定ただのノイズでした。
結局弁護団の方が事実を捏造してました。それをメディアやジャーナリストが裏どりすらせずに報じてました。
25: 11/22(金)21:49 ID:??? AAS
そうなんだよな。
ちゃんと謝罪してもらいたいレベル。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.303s*