[過去ﾛｸﾞ] 飯塚事件再審請求で「真犯人」を見た証言者が面白すぎる (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
214(3): 2024/12/01(日)18:36 ID:??? AAS
初期のDNA鑑定は精度が低いだけで証明力がまったくないってことではないよ。
実際、タマゴ氏いわく久間の車のシートで見つかった血痕がたまたま女児のものと一致する確率は
２３００分の１らしいから、そんなもん適当に血をつけても一致せんよね。
なぜそんな低確率でしか一致しない血痕が久間の車のシートから発見されるのでしょうね。
あ、車の中が犯行現場ってことですね！わかりました。
215(1): 2024/12/01(日)18:37 ID:??? AAS
>>209
女児の血痕の再鑑定をするには、警察から試料を提供していただかないと
で？提供してくれるの？
216(1): 2024/12/01(日)18:40 ID:??? AAS
>>214
いや、証明力は全くないに等しいよ
その証拠に現代の裁判では採用されてないじゃない？
PM法のその確率も、あくまで「運用開始当時に出された数字」だから、精度が低いと判明してしまった現代においては全く意味をなさなくなったのね
分かる？
217: 2024/12/01(日)18:44 ID:??? AAS
>>214
そんな意味不明な確率で有罪死刑になるんか
学の無いもんは野蛮やなw
218: 2024/12/01(日)18:45 ID:??? AAS
>>214
お前の学歴と収入教えてくれよ
219(1): 2024/12/01(日)18:45 ID:??? AAS
>>208
法治国家なのに政治を変えるには政治家になるか弁護士になるか裁判官になるかしかないとは😭
220: 2024/12/01(日)18:46 ID:??? AAS
冤罪否定派は知能知識に欠ける
そんだけの話やな
221: 2024/12/01(日)18:47 ID:??? AAS
>>219
裁判官になったとて、裁判所も縦社会だからなぁ
だから熊本さんも袴田さんを無罪に出来なかったわけだし
222: 2024/12/01(日)18:47 ID:??? AAS
馬鹿は罪だわな
信者やからなw
223: 2024/12/01(日)18:49 ID:??? AAS
民主主義の欠点なんよな
馬鹿の方が総数多いんや
224(3): 2024/12/01(日)18:49 ID:??? AAS
>>216
話をそらすな
それより旧式で更に信頼度が低いMCT118型鑑定と最新式の鑑定による比較はやったのに、
なぜPM法による鑑定結果と最新式での鑑定による久間親族のDNA型の鑑定結果の比較を
やろうとしないんだと聞いてるんだ
PM法による鑑定結果に弁護団が異を唱える以上、それをやるのは弁護団の責任
何で検察ガー、警察ガーとか論点ずらしばかりなの？
そんなにこの件に触れられるのが都合が悪いのか？
225: 2024/12/01(日)18:51 ID:??? AAS
>>224
おい、馬鹿よ
学歴と収入教えてよ
226: 2024/12/01(日)18:52 ID:??? AAS
>>224
考察系バカチューバーw
馬鹿は考察などすんなw
227: 2024/12/01(日)18:54 ID:??? AAS
ショボい知識の馬鹿の考察w
228(1): 2024/12/01(日)18:54 ID:??? AAS
>>215
鑑定結果は公表されてるんだから、女児の試料は必要ないだろ
久間家族の最新式の鑑定法によるDNA型の結果とPM法による車内の血痕の鑑定結果を比較すればいいと言ってるんだ
MCT118型鑑定結果との比較が出来たんだからこっちだって可能だろ
まあ、本来なら第2審の時点で同一の手法でやっておくべきだったがな
何で久間親族のものだと主張する弁護団はその時やろうとしなかったのかなあ(棒
229: 2024/12/01(日)18:57 ID:??? AAS
>>228
警察の仕事残当w
230: 2024/12/01(日)18:58 ID:??? AAS
馬鹿は世の中の仕組み知らんからな
馬鹿なこと言い出すw
231: 2024/12/01(日)18:59 ID:??? AAS
馬鹿は己の人生も考えられんのにな
難しい話に口挟みたがるよなw
232(2): 2024/12/01(日)18:59 ID:??? AAS
>>224
弁護団がPM法による再鑑定をやらなかった(出来なかった)理由は、おそらく警察が家族のPM型鑑定をやらなかった理由とリンクするのではないかな？
何か事情があるんでしょう。
おそらくもっと早い段階で、PM法の精度の低さが言われていたのかなと予想する
裁判官もPM法による鑑定結果は別に重視してないみたいだし
判決文を読んでも、新聞記事でも実際「血液型が同じ」とするに留めているし
新聞記事で「車内の血痕と女児のDNA型が一致」と報じているものはないよね？
233: 2024/12/01(日)19:00 ID:??? AAS
なにが考察系や
馬鹿の考えは害悪やわw
ネット拡散すんなや
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 769 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s