[過去ﾛｸﾞ] 飯塚事件再審請求で「真犯人」を見た証言者が面白すぎる (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
89(1): 2024/11/27(水)15:17 ID:??? AAS
>>87-88
yahooのコメント欄で発言出来ず、ブロック機能のあるXやyoutubeでは相手にされず、ここで腹いせに
陰口をたたくしかない冤罪派が何だって？
そんなことやってる暇があるんなら、この動画に応援コメントでも入れてやれよ
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
90: 2024/11/27(水)18:32 ID:??? AAS
結局バカちゃんは、冤罪が認められると責任追求が自分にまで及ぶことにビビってんだろ？
91: 2024/11/27(水)22:20 ID:??? AAS
>>89
僻んでる僻んでるｗｗ
92: 2024/11/28(木)22:37 ID:??? AAS
福岡県警や福岡地検が何もコメント出さないからって、冤罪派は調子に乗りすぎ
まあ冤罪派の難癖なんて聞く価値無いけど
93: 2024/11/28(木)23:24 ID:??? AAS
福岡県警、福岡地検には、隠蔽した証拠品についてぜひともコメント出して欲しいものです
94(1): 2024/11/29(金)00:44 ID:??? AAS
堂々と証拠開示したらええやん
まあやましいことがあったら出せんよなw
95: 2024/11/29(金)01:21 ID:??? AAS
血液凝集写真は捨てちゃったし
D山証言の捜査メモも捨てちゃった
なんなら100回ぶん鑑定出来たはずの犯人の血液の試料も捨てちゃいました
96(1): 2024/11/29(金)02:55 ID:??? AAS
１００回分鑑定できたってのはソースは？
血液は微量で使い切ってしまったと聞いているが。
また得意の冤罪派の捏造？
97: 2024/11/29(金)07:15 ID:??? AAS
>>94
他の死刑案件とのバランスが取れない
98: 2024/11/29(金)11:28 ID:??? AAS
これから取っていくしかないよ
時代は変わるし法律も変わるのだから
99(1): 2024/11/29(金)12:20 ID:??? AAS
>>96
石山教授がそう言ってるみたいだね
おそらく、国松からの圧力を告発した時の公判での証言はなかろうか
100: 2024/11/29(金)13:19 ID:??? AAS
血液の凝集写真も廃棄してるんだし残りの試料を廃棄していても不思議はないな
101(1): 2024/11/29(金)13:39 ID:??? AAS
なにせ死刑執行してしまったからな
そちら側の人間は間違いを認めたくても認められないジレンマに陥っている
しかし人間なんだから当然間違いはある
本当に国のことを思うなら間違いを認めて
宇宙自然摂理にかなう正しい行動をしなさい
人間だもの
102(1): 2024/11/29(金)14:20 ID:??? AAS
>>99
そもそも石山教授は何を見て「100回」という言葉を出したの？
教授に血液の試料が回った時には「ごく少量の綿をつまみ取ってよったようなものに、
かすかに色がついているかどうかという状態になっていた」んだけど
初期状態の血液の試料の状態を石山教授はどうやって知ったの？
それを知らなければ100回なんて具体的な数字は出ないと思うけど
103(1): 2024/11/29(金)14:53 ID:??? AAS
>>102
さぁそれは分からない
おそらく永田教授の鑑定資料か、科捜研の資料を見たのではなかろうかと
石山教授が嘘をつく理由もないから、本当なのだろう
そういえば犯人の血液はまわりの枯れ枝にも付着していたようだが、鑑定結果が出てないみたいだけどどうだったのだろうか？
104: 2024/11/29(金)14:54 ID:??? AAS
>>101
仰る通りですね
105: 2024/11/29(金)14:57 ID:??? AAS
科警研の技官が証拠品を廃棄したことが本当に悔やまれますね
国家公務員が国のお金で行った実験資料を勝手に廃棄していいんでしょうか？
106(1): 2024/11/29(金)15:17 ID:??? AAS
>>103
>おそらく永田教授の鑑定資料か、科捜研の資料を見たのではなかろうかと
>石山教授が嘘をつく理由もないから、本当なのだろう
石山教授が自分の言葉で公の場所でそう語ったの？
まさかまた「弁護士が書籍でそう言ってた」？
107(1): 2024/11/29(金)15:38 ID:??? AAS
>>106
書籍？講演会でそう述べてるよ
わざわざ名前まで出してるんだし根拠がなきゃ言わないと思うよ
そもそも石山さんは何も反論してないじゃない？
おそらく裁判でそう証言したのでしょう
国松からの圧力があったことを告発した時の裁判かな、と
裁判資料の一問一答全てを閲覧出来ないのだから我々に確認する術もなし
108(1): 2024/11/29(金)16:03 ID:??? AAS
>>107
だから、石山教授本人がその講演とやらに出席して自分の口で語ったの？
>わざわざ名前まで出してるんだし根拠がなきゃ言わないと思うよ
>そもそも石山さんは何も反論してないじゃない？
その講演はメディア等で大々的に報道されたの？
石山教授がその講演の内容を知っているという根拠は？
知らなかったら反論もへったくれもないでしょ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 894 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.291s*