[過去ﾛｸﾞ] 飯塚事件再審請求で「真犯人」を見た証言者が面白すぎる (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
265(1): 12/01(日)22:12 ID:??? AAS
>>259
ここで何を言っても裁判所はPM法による鑑定に対して一定の証拠能力を認めているから無駄だよ
第1次再審請求審で弁護団が同様の主張をしたけど退けられてるから
納得いかないなら第2次再審請求でも新しい証拠なりを持ってきて再度主張すればいいのにやっていない
彼らは講演や書籍等でいまだにグチグチ言っているみたいだけど、そんなことをやっても裁判所が認めることはないから
言いたいことがあるなら司法の場で、それが司法関係者の仕事だろう
講演なんかでごちゃごちゃ言ってどうするんだ、弁護士ともあろうものが
268(1): 12/01(日)22:22 ID:??? AAS
>>265
君が何を言おうとPM型鑑定による女児のDNAは重要な証拠にはなってないよ、それこそ血液型程度
だから新聞記事にもなってないでしょ？
それより記事になっているT証言や真犯人の血液型を崩した方がいいと弁護団は考えているのだろうね
PM型鑑定は今現在行うことは出来ないし
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.211s*