【工作員出禁】日航ジャンボ機墜落事件 172【JAL123便】 (558ﾚｽ)
上下前次1-新
59: 11/17(日)17:49 ID:??? AAS
自衛隊関係者・日航関係者 → 火消し
凛子 → フェイク
犬 → 犬
最近のつべは不作だな
60(1): はっとく ◆jJYwmxB566 11/17(日)17:49 ID:??? AAS
生存者の証言が改竄されている可能性
4人全員に記憶障害があってもおかしくないし
何らかの理由で口裏合わせを頼まれた可能性もある....
....ないと思うけど
61(1): ありもしない誤射 11/17(日)17:51 ID:??? AAS
自衛隊による単純誤射を米軍が発見し、
それで日本が脅されたならば、
爆発音近辺のDFDRを米屋が改竄する
必要は全くないよね
誤射を発見して脅すだけだから
改竄したとしたら日本政府が
隠蔽したいからってことに
なるんだけど、その場合は
揺れ揺れDFDRを揺れないDFDRに
改竄するハズだよね
省6
62(1): 11/17(日)17:53 ID:??? AAS
>>60-61
ほぼ同時刻の投稿
63: ありもしない誤射 11/17(日)18:02 ID:??? AAS
>>62
で？
64(2): はっとく ◆jJYwmxB566 11/17(日)19:00 ID:??? AAS
事故調は急減圧があったということで押し切ったし
公式見解として認められている
ボーイング社も修理ミスを認めている
生存者の証言と食い違いがあろうがなかろうが日本国民的にはOKということだ
1985年以降に生まれた人たちにとっては
それこそ都市伝説として｢本当は自衛隊の仕業｣だと信じ込まされていくだろう
無念過ぎる
65: 11/17(日)19:01 ID:??? AAS
工作員の1人がペドだということが判明
ヴァカキリーのことか？w
66: 11/17(日)19:06 ID:??? AAS
杉江弘
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
「どうやったら助かったんですか」→「正解は海上着水！」
おーい、事故調カルトよ、アレキよ、聞いたか？ 杉江は海上着水って言ってるぞ？w
いいのか？w
67(1): ありもしない誤射 11/17(日)20:26 ID:??? AAS
>>64
おっ
私の説に賛同？どこまで賛同？
『単独+誤射 ダブル演出 爆破テ⚪︎』
まさか全部？
生存者の証言次第になるけど
爆破テ⚪︎自体には反対？
米屋だかCIAにより
シンプルかつ極めて綿密に
計算された爆破テ⚪︎計画
省4
68(1): 11/17(日)21:09 ID:Q57+ggom(1) AAS
>>35
LOC1は羽田VOR←館山ラジアル、LOC2は館山→三原（大島）VOR（→相良／シーパーチ）ラジアルとすると、離陸後LOC1ラジアルに沿って進む。18:18:30にシーパーチ直行が許可されたので右旋回しLOC2ラジアルに乗る。ここまでが18:24:35までのINSオートパイロット行程。その後は、LOC1ラジアルの左側なのでHSIは左固定かな。LOC2の右側なので右固定であり混信して左に振れる感じ。LOC1は18:35:50付近で機首のローカライザーアンテナが羽田に向いて一時的にゲインが上がったのかもしれない。この時、羽田VOR←現在地（富士山ラジアル）に変更したかもしれない。また18:52:00に松本VORに切り替えたかもしれない。全て妄想である。
69: ありもしない誤射 11/17(日)21:29 ID:??? AAS
>>64
無念じゃなくて
それが貴方の願いでは？
70(1): 文系ちゃん ◆tkIepdbxSg 11/17(日)22:31 ID:??? AAS
>>68
異常発生後1と2とでプラス側、マイナス側逆に振り切れ基調になってて、最後共にマイナス側振り切れて終いとなるところをみると、アンテナ部喪失しても、残った配線で電波は拾ってたようには思う一方、1の方が大月旋回の時間帯無反応なのが不満というか、腑に落ちないというか
360度超の旋回が本当は5分早かったというなら納得できるけど…
もう一つ悩むところは2の方の23分40秒のところ
旋回して選択してるとこに正対したのか、選択自体を変えたことで丁度真っ直ぐ向かってるとこを捉えたのか どっちなのか また、この時（23'40〜24'35"）の選んでるトコと方角がどうだったのか
1度左から0.5度のところまでジリジリ合わせてきたところでの異常発生に見えるけど…
71(1): 11/17(日)23:12 ID:??? AAS
>>51
例のバター犬ｗ
72: 11/18(月)00:53 ID:??? AAS
齋藤を自分と重ねてんだろうなｗ
73: はっとく ◆jJYwmxB566 11/18(月)06:51 ID:??? AAS
>>67 ｢墜落原因に米軍機密が絡むので真相を明らかに出来ない事故｣であり
｢米軍(SDI計画)由来の宇宙ゴミの落下(と爆発)に巻き込まれた｣
と考えています
74(1): 11/18(月)09:46 ID:??? AAS
日航関連の辛気臭い本、早く売りたい
75(1): ありもしない誤射 11/18(月)12:32 ID:??? AAS
単純誤射の場合、米屋は日本政府の
弱みを見つけて脅すだけなので、
爆発音付近のDFDR改竄は不要
誤射を隠蔽して圧力隔壁説を主張
したい日本政府が、そのDFDR改竄を
したいならば、揺れを減らす方向に
改竄したいハズである
現実のDFDR改竄は真逆で、揺れを
増やす方向の改竄である
以上より、
省1
76: はっとく ◆jJYwmxB566 11/18(月)13:28 ID:??? AAS
想定外の大事故となり米軍機密が絡むとはいえ真相を公表することも検討されたろう
しかし米軍はもとより横田空域や日米地位協定などにも批判が及ぶことは避けられない
この混乱に乗じるであろう某ソ連などの周辺国の動きも怪しくなる
そこで日米合同委員会は真相の隠蔽を決定したと考える
米国では罪に問われないボーイング社のAOGチームに
ありえない修理ミスの罪を被ってもらい
圧力隔壁の破断による急減圧発生が事故の主原因だと強引に公表した
77: はっとく ◆jJYwmxB566 11/18(月)14:13 ID:??? AAS
事故調には真相を明らかにした上で圧力隔壁の破断が原因の調査報告書の作製を依頼したのだろうか？
それはわからないが
少なくとも委員長は米軍機密絡みの隠蔽工作に気づいたのではなかろうか？
これに反発して表向きにはわからないように
報告書を精査すれば矛盾や疑惑を生むようにわざとしたのだと思う
78: はっとく ◆jJYwmxB566 11/18(月)16:36 ID:??? AAS
自衛隊がー
標的機がー
火炎放射器がー
と ありえない陰謀論をぶち上げ
真相を知る人間を炙り出し
かつ事件の風化を防ぐため
トンデモ本を売り出す
それでも事態は動かず
....でも最近はわりといい感じに進んでいるように思える
これが ちょっと持ち上げて地に堕とす最後のトドメではないことを祈るばかり
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 480 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.168s*