[過去ﾛｸﾞ] 2chログの書籍化について (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
157: 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/01/10 22:16 ID:??? AAS
>151
それはみんな分かってること。
それを分かった上での話をしたくて来てるんだろう。
158: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 05/01/10 22:16 ID:??? AAS
>>148
そういう人たちに読まれたいなら
★このレスは書籍化時掲載拒否の意志を示しています★
を付けなければ良い。で済みますね。
モチロン出版されて色々な人たちに読まれるのが嬉しい方も居れば
そうでない方も居るのをお忘れなく。
159(1): メロディック本能寺 ◆Iam/CHoCHo 05/01/10 22:16 ID:??? AAS
>>146
そうかぁ・・・。
じゃあ、あなたが２ちゃんねるを個人のプライベート空間だと考えるならそれで別に構わない。
ただ、>>121に書かれた
＞「恥を忍んだ書き込み」が、書籍化前提だとやりづらくなる。
２ちゃんねるを「書籍化が前提」と思っているのは間違い。
書籍化はあくまで２ちゃんねるから派生するものですよ。
160: 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/01/10 22:18 ID:??? AAS
ちょっと前に、2ch関係の書籍をいくつか出している出版社（非大手）の
インタビュー記事を見た記憶があるんだけど、思い出せない。
と思ってググってみたら見つかった。多分この話だったような…
外部ﾘﾝｸ[html]:www.itmedia.co.jp
ついでに見つけたページ
外部ﾘﾝｸ[html]:www.itmedia.co.jp
参考までに。
161: ショイコ ◆OLoRShoiko [sexyshoiko＠hotmail.com] 05/01/10 22:19 ID:??? AAS
ヒトによってはスポットライトのあたる舞台でもあり、
また他の人には「王様の耳はロバの耳」と叫ぶ穴でもある。
それが２ちゃんねるクオリティ。
毒男で本にされるのは後者なわけで。
さすがにボキもあそこに書く時は七誌が多いッス。
162(5): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 05/01/10 22:19 ID:??? AAS
>>156
なら書籍化みたいな多岐の人たちには読まれたくないって
人達の意見も聞き入れるべきじゃないですかね？
実際に匿名で同じ境遇の仲間が居るからこそ話せる内容は多いと思います。
独身男性板だってそれの典型的な形を示しているじゃないですか。
163(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/01/10 22:19 ID:??? AAS
金の話をする前に参考にして下さい。
画ch BBS 外部ﾘﾝｸ:www.gazo-ch.net は2ch系掲示板の一つです。
そこの管理人さんが、去年の１１月に言ってた情報です。
●毎月必ずかかる経費
・国内データセンター利用料（維持管理費含む）・・・約８０万円／月
→掲示板表示用サーバ×５台・データベースサーバ×１台 他
・海外サーバ維持費・・・約３０万円／月
→１０Ｍ専用回線×５台
・国内レンタルサーバ・・・１０万円／月
→ロゴ画像用サーバ・壁紙用サーバ・メールマガジン用サーバ 他合計７台
省8
164(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/01/10 22:20 ID:T6Z37xtp(17/24) AAS
>>159
別に「プライベート空間」だなんて一言も言ってないんだが。
「開かれた場」ってのはただ開かれているだけであり、
開かれているからといってたくさんの人に読まれるわけではないってことだよ。
よくスレの流れの速い場所であるだろ「この速さなら言える」ってやつ。
開かれていて、たくさんの人が近くを素通りしてるからこそ
程よく隠れることもできる。
＞２ちゃんねるを「書籍化が前提」と思っているのは間違い。
＞書籍化はあくまで２ちゃんねるから派生するものですよ。
そんな当たり前のことを言われても・・・
省2
165(1): ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 05/01/10 22:21 ID:QYRR72lh(23/39) AAS
>>162
ちゃんと読んでから書いてください。
166: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 05/01/10 22:21 ID:??? AAS
そもそもそういうの関係無く全て書籍化の可能性があるというなら
板の趣旨や区別などを付けずに男性板、女性板、雑談板とか
単純明快な形にした方が良いんじゃ無いですか？
>>162の>実際に匿名で同じ境遇の仲間が居るからこそ話せる内容は多いと思います。
というのを否定するのでしたら。
167(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/01/10 22:22 ID:??? AAS
#webがマスメディアになりきれてないってことかな
168(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/01/10 22:22 ID:MBMiTqqQ(2/2) AAS
ここには、賛成意見しか書いちゃだめなのですか？
169: 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/01/10 22:23 ID:??? AAS
>>167
悲しいけどね。敷居が低すぎるのよ。
170: ◆Pizzapy8t6 05/01/10 22:23 ID:kbDvHxxo(5/9) AAS
別にIPまで掲載されるわけじゃないから、出版ぐらいいいじゃん。
171: 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/01/10 22:23 ID:??? AAS
>>152
激しく同意。
つーか、こんないい加減な出版者まかせていーのか？>ひろゆき氏
172: 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/01/10 22:23 ID:??? AAS
>>163
どういう事ですか、、
173(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/01/10 22:23 ID:B7cM9LKl(6/9) AAS
>>156
要するに、ネットでの発信と同様に書籍という形での情報の発信もありだと思っていることは
前々からそのようにあちらこちらでひろゆき自身が書き込んでいたようなので理解できる。
そのこと自体は思想の一環としては間違ってはいないし、数年前にそれを掲示板というスタイルで
実現したこともそれはそれで理解可能の範疇。
ただ、情報を制限なく発信できるからといって、それを制限なく利用していいと言うことにはならないわけでして。
発信する側と受け取る側の間に、割り込んで入ってきて利益を得ようと画策する奴らがいるのが問題なわけで。
そういう人が利益を得ること自体に関して制限をしないというのであれば、
たとえばオレが２ちゃんねるの某板の某スレの内容を無断で書籍化してもOKか？そうじゃないだろう。
少なくとも、ひろゆき自身の許可は必要なのでは？
省3
174: 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/01/10 22:24 ID:Tj4eCe/V(2/2) AAS
>>162
？？？
その『書籍化みたいな多岐の人たちには読まれたくないって人達』って方々には選択の自由がないんですかね？ｗ
別に2chに固執する必要は無いでしょ
自分にあった住みよい場所で書き込んでればいいんじゃないのか？
>>168
一緒にガチの議論しましょう
175: 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/01/10 22:24 ID:??? AAS
>>168
んや、議論ですらない事例だからちょっとスレの動き変なだけですよ。
176(4): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 05/01/10 22:24 ID:??? AAS
そもそもひろゆき氏は書籍化されるのが嫌な人達の意見を
正しい内容だったら聞き入れるくらいの気はあるのですか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 825 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.020s