[過去ﾛｸﾞ]
2chログの書籍化について (1001ﾚｽ)
2chログの書籍化について http://hello.5ch.net/test/read.cgi/argue/1105351720/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
471: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/01/11 02:58:17 ?# ID:??? 判例が手元に無いっていってなかったっけ？ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/argue/1105351720/471
472: かとう ◆dUiYX9dMn2 [] 05/01/11 02:58:32 ?# ID:7QJq41vz 念のため。 平行して起きている話の、住民の感情の方は重要です。 ただ、「対抗する根拠が無い。」と一刀両断だったので、根拠自体が実は明確じゃない。 と言いに来ました。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/argue/1105351720/472
473: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/01/11 03:00:09 ? ID:??? >>444 >「反対する気持ちもなんとなくだが分かってやってほしいのだ」 「理に適ってない事を主張しつづける者には裏の意図がある」 という順当な読みを分かって欲しかったり。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/argue/1105351720/473
474: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/01/11 03:00:45 ?# ID:??? >>472 明確じゃない。と言いたいなら情報元や情報ソース合った方が 圧倒的に話が円滑に進みますよ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/argue/1105351720/474
475: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/01/11 03:02:47 ?# ID:j4U+Zkeu 法律的な話の論点は著作人格権不行使の特約が有効なのか否か 一般的なBlogサービスやらは2chと同様、あるいはその範囲を限定して 著作人格権不行使の特約を入れている。 ただ範囲を限定せず一律に著作人格権不行使を押し付ける特約は 信義則違反やら基本的人権やらで問題があって無効なのではないか、と。 >>462 確かにBlogと2chじゃ書いてる人の確認やら連絡の困難さが全く別物だからね。 Blogの場合はそのサイトの管理人がほとんど一人でやってるから著作人格権の不行使特約は 場合によっては無効になるかもしれない。 2chは不特定多数の書き込みの集合だから不行使特約は有効だと判断されると思う。 Blog等ネット上のサービスの著作人格権不行使特約の有効無効を争った判例ってまだ無いの？ 無いから揉めてるんだよね。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/argue/1105351720/475
476: がる [sage] 05/01/11 03:03:43 ?# ID:??? http://blog.goo.ne.jp/hwj-ogura/e/8dfa5ad2747f8b3d5b055d57f274e4ac こんなのを見つけたんですが、著作者人格権の不行使特約は 有効説を唱えている専門家が多いとのことです。 となると、かとう ◆dUiYX9dMn2さんの主張と食い違うように 思えるのですが、どちらが正しいのか教えて頂けたら嬉しいです。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/argue/1105351720/476
477: かとう ◆dUiYX9dMn2 [] 05/01/11 03:05:37 ?# ID:7QJq41vz >>474 「明確じゃない」と言う意味は、 >>5 >また、掲示板運営者に対して、著作者人格権を一切行使しないことを承諾します。 この契約が明確じゃないと言う意味です。 それに対しては、著作権法第５９条を根拠に示してます。 その反論が、放棄と不行使は違うと言う詭弁だったため、ここまで引っ張ってしまった だけです。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/argue/1105351720/477
478: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/01/11 03:06:01 ? ID:??? >>468 ＞誰も文句言わないだろうから、違法かもしれないけどいいだろっていう意味？ いや、「実際に訴訟を起こす人が居て、関係する人が居て、判決を出す人が居る」 そんな状況になってみたら、その時に結果が分かるんじゃないの、って意味。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/argue/1105351720/478
479: ひろゆき ◆3SHRUNYAXA [] 05/01/11 03:06:49 ?## ID:m87A1zqG 著作者人格権の不行使特約が不能だったら、 企業のロゴデザインって存在しなくなりますよ。 そのデザイナーの許可なしに変更できなくなるんですから。 企業パンフレットも然り。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/argue/1105351720/479
480: かとう ◆dUiYX9dMn2 [] 05/01/11 03:07:03 ?# ID:7QJq41vz >>476 もちろん、食い違いはあります。 って言うか、食い違いが無いのであれば、訴訟する必要は無いですから。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/argue/1105351720/480
481: 東葛 ◆s6tAuTPLb2 [sage] 05/01/11 03:09:08 ?# ID:??? 議論の途中申し訳ないが、 序盤>>1が「２ｃｈの書籍化」のなにが問題点なのかを解説しないまま、 それを既知であることを前提に議論が始まったので 電車男など読んでない俺はそれがわからなかったのだが… （読み進めると>>14で「毒男を笑い者にする」という発言があるがこの問題点がテーマ？） 誰か解説してくれる人はおらんでしょうか？ それとも、読んでないととても議論に参加出来ないテーマ？ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/argue/1105351720/481
482: (U´･ω･)豪華な犬 [] 05/01/11 03:09:57 ? ID:IMD7Q2BM >>478 なるほど、それは失礼しました。 468の書き込み自体感情的ですね。すいません。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/argue/1105351720/482
483: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/01/11 03:12:30 ?# ID:??? >>490 それが掲示板の書き込みにまで適用されるかはわからない、 ってことを言いたいのだと思われ。 まあ確かに判例がないからわからないといえばわからないわけだが・・・ しかし遅くまで頑張ってるな。お肌が荒れるぞ。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/argue/1105351720/483
484: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/01/11 03:12:58 ? ID:??? >>480 それを分かってるなら、>>427の ＞これは通用しません。 って表現はちょっとアレかと。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/argue/1105351720/484
485: かとう ◆dUiYX9dMn2 [] 05/01/11 03:14:36 ?# ID:7QJq41vz >>476 いま、そのblog を読んで来ましたが、裁判所は認める判決を出す傾向が 強いってありましたね。 結局は、裁判をやってみないと判らない事です。 その判決の積み重ねが、実務的な法解釈ですから。 もちろん、理論的な話では強すぎるって言う意見の方が多いのも、ちゃんと目を通しました。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/argue/1105351720/485
486: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/01/11 03:14:47 ?# ID:??? ttp://blog.goo.ne.jp/hwj-ogura/e/1a2f75c34b9d6cb4faa0b2d8826bfe94 このへん参考になるかな？ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/argue/1105351720/486
487: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/01/11 03:15:24 ?# ID:??? >>481 んや、電車男に限らず2ちゃんねるに存在するログを書籍化することについての。 電車男は私もまだ未読です。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/argue/1105351720/487
488: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/01/11 03:15:46 ? ID:??? >>481 >それとも、読んでないととても議論に参加出来ないテーマ？ このスレを>>1- 読めば、後半戦には参加できる。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/argue/1105351720/488
489: かとう ◆dUiYX9dMn2 [] 05/01/11 03:16:23 ?# ID:7QJq41vz >>484 すいません。「通用しないと思えます」ですね。 その根拠は、その後に書いてありますので。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/argue/1105351720/489
490: かとう ◆dUiYX9dMn2 [] 05/01/11 03:24:27 ?# ID:7QJq41vz それでは、お肌が荒れて来たので、失礼します。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/argue/1105351720/490
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 511 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.136s*