[過去ﾛｸﾞ] 2chログの書籍化について (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
703: 05/01/13 08:15 ID:??? BE AAS
>>701
『朝のガスパール』では、
ニフティの他に新聞投書とも連動させてましたよね。
懐かしいな筒井大好きでした。
704: あすとる球団 05/01/13 08:45 ID:ONf81Gf8(1) BE AAS
>>701
ありましたねーそういうこと
大昔、某草の根BBSでも「ログの書籍化」でトラブルが。
ログの内容というより編集者が人様のCGパクって載せたのがトラブルの原因だが、、
シスオペの人も宣伝効果が高いと思って乗ったのだが
いいように出版社に利用された感じ。
705: 05/01/13 13:00 ID:DPjXuDKI(1/2) BE AAS
電車男の書籍を買ってきて、本文をウェブ上にまるごと転載してアフィリエイトで儲けたいんですけど、法的な問題点あります？
706: 05/01/13 13:11 ID:??? BE AAS
ひろゆきが許可出さないと駄目だと思う。
707: 05/01/13 13:22 ID:DPjXuDKI(2/2) BE AAS
法律の話は難しくて理解できないんだけど、要するに今の2chはコンテンツ横取り事件当時のgeocitiesと似たような状態で、勝手に使われたくなかったら逃げ出せってことでいいんだよね？
708(6): 05/01/13 15:25 ID:??? BE AAS
私は今回に限らず、2chがらみの出版そのものには反対しないです。
ただ、今までの経緯を見ていて、あんまり無茶な出版をすると、
出版に値するような面白い書き込みをしてくれる人が
2chから出て行ってしまうのではないかと危惧しています。
そのような事態を避けるための方策として、一つ提案です。
あるコテの書き込みをまとめて出版するような場合には、
出版前にコテ本人に連絡をとるようルール化したらどうでしょう？
著作隣接権の放棄は書き込み時に確認していますが、だからといって、
例えば電車男の出版を彼本人の許可を得ないで行うことには
違和感を抱く人が多いのではないかと思います。
省17
709(3): 05/01/13 16:14 ID:??? BE AAS
>>708 >>50の「依頼メール」は何なのかな。
固定には許可を取れ という理論はわからない。
「匿名で書いてある」という意味では、名無しも固定も等質。
固定は匿名投稿のペンネームであり、固体判別はできるが、
トリップもよく割れるし目安でしかない。名無しよりも優位
にたとうとする理論はどうか？
例えばの例。匿名性を減らすと、権利にガチガチに締められて
２ｃｈらしさは減る。
あ、「儲かる」と思ってる人用の板を
別に作ればいいんじゃないですか、Beで。
省1
710: 709 05/01/13 16:21 ID:??? BE AAS
>>1-10 あたりにループしてた。ｽﾏｿ
711(2): 05/01/14 00:10 ID:??? BE AAS
取りあえず俺は欲しいなってのは2ｃｈの歴史年表。
もうありそう？
教えてくれ。
712(3): 05/01/14 00:17 ID:??? BE AAS
>>711
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.orgちゃんねるの歴史
ここで大まかなのは載ってると思われ
意図していたものと違っていたらｽﾏｿ
713(1): ◆BEHOTMANqk 05/01/14 00:17 ID:??? BE AAS
>711
これはどうだ？
【今年も】２ちゃんねる公式ガイドブック【発売】
2chｽﾚ:entrance
714(2): 05/01/14 00:24 ID:??? BE AAS
>>709
トリップが信用できないなら、
どうやって電車男は本人とわかったんだ？
という疑問が沸いた訳なんだが。
逆に、電車男を本人と認証した手段があるんだろうし、
可能なことなんではないか?
715(2): 05/01/14 00:35 ID:??? BE AAS
>>713
今度見てみる。良かったら買うよ。
>>712
お前が俺に期待してるのは何だ
716: 名無しさん＠お腹いぱーい。 05/01/14 00:54 ID:??? BE AAS
>>715
>>712のリンク先はこれじゃないかな。
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
717(1): 05/01/14 01:03 ID:??? BE AAS
とりあえず今後スレ立てるときに、捨てアド取ってメール欄に書いておいて
★このスレを書籍化したいときはご連絡下さい★
って一文を添えてみたらどうかね？
法的な根拠はどうあれ、少なくとも無許可で書籍化することは
道義的に不可能になるでしょ。
（普通の書き込みにも応用できるかな？）
718: 715 05/01/14 01:09 ID:??? BE AAS
>>712
すまーん！！ギャグなのかと思ってさ・・。
ざっと読んだが歴史有りだな・・・・・
719: 708 05/01/14 07:15 ID:??? BE AAS
>>709
固定と名無しに優劣を付ける意図は全くありません。
書き込んだ本人の特定がある程度可能な場合には、
掲載の拒否権を与えてはどうかと提案しました。
コテハンやトリップは、本人の特定がある程度可能な例として挙げたものです。
名無しでの書きこみであっても、
固定IPが晒されていればトリップと同程度の認証は可能でしょう。
問題は、本人証明のレベルだと思います。
おっしゃる通り、トリップの割れはあることです。
またIPが同じでも、書きこみをしたのがその人だとの確証にはなりません。
省11
720: 708 05/01/14 07:24 ID:??? BE AAS
>>714
上にも書いたけど、トリップその他による本人確認は可能だと思いますよ。
ただ、どんな認証法にも不確かさはあるわけで、
トリップだけでの識別はそれほど確度の高いものではないのでは。
>>717
スレトップに書くというのは面白いアイディアだと思いますが、
その方式だと、スレ立てした人にしか連絡がいかないのでは。
スレ立てした人が責任持ってレスした人たちに連絡を取るということなのかな？
それから気になることが一つ。
「恐怖２ちゃんねる 電網百物語」の出版に関するスレで、
省5
721: 708 05/01/14 08:06 ID:??? BE AAS
連投して悪いんだけど、念のために注釈。
「恐怖２ちゃんねる 電網百物語」の該当レスについては、
もし存在するとしても全文をここに貼ったりしなくて結構です。
広めないでって言ってるレスをコピペしちゃ悪いもんね。
該当レスに「あまり人に話さないで」といった文章があったかどうか、
あったとしたらどういうニュアンスで書かれたものか
（真剣そうなのか、冗談っぽいのか）が知りたいだけです。
722(3): 05/01/14 09:28 ID:??? BE AAS
最近のBe実験は
そこら辺の要望に対応するものなのかもねぇ。
Beが雑誌と絡んで報酬があるようになれば、例えば面白い書き込みをする人が増えるとか
価値ある書き込みをしようとするとか。
当然別に面白くも無い書き込みをする人はそれでもいいんだしね。
あまり人に話さないでと書いてあったレスについて。
２ちゃんねるって友達とだけ話せる個室じゃなくて
大通りで拡声器で話しているようなものですよ。
あまり広められたくない内容を２ちゃんねるに書いちゃうのは
ちょっと昔によくあった個人情報をＨＰに載せちゃうお馬鹿さんみたいなものではないでしょうかね。
省6
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 279 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s