[過去ﾛｸﾞ] 2chログの書籍化について (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
724: 05/01/14 21:46 ID:??? BE AAS
>>722
2ちゃんねる
それは仮面舞踏会。
725: 05/01/15 04:04 ID:Kbp0bxbQ(1) BE AAS
>>9
ポイントが増えても換金できないと儲からないような
>>714
警察の人の協力を仰げれば、調書が記録に残っていると思う。
接続記録なんかでおおまかにわかるね。
自己申告する人が少なかったらわかるのではないでしょうかー
726: 708 05/01/15 12:03 ID:??? BE AAS
>>722（前半）
>>56の発言もあるし、ひろゆき氏も考えてるんじゃないですかね？
例えば、創作系の板あたりには、
自分の作品に対して評価が欲しい人が沢山いると思うんですよね。
ポイント制はそういう欲求に答えるものになりそうだし、
出版のチャンスがあるとなれば頑張っていい作品を書き込んでくれそうです。
ただし、そういう層の人たちには、例えば装丁をこうして欲しいとか
この部分の文章はどうしても加筆訂正したいなどのこだわりがあるでしょうから、
出版するなら今まで以上に事前連絡をきっちりした方がいいと思います。
今までの2chのシステムだと連絡の取りようがない場合もあるけど、
省1
727: 708 05/01/15 12:09 ID:??? BE AAS
>>722（後半）
「広めないで」といいつつ2chに書いちゃう人って、私も馬鹿だなあと思います。
でも、その発言をコピペしたりして、傷口を広げようとは思わない。
ひろゆき氏にしても、出版に関してある程度の配慮はしているようですし(>>20,210)、
>>28の出版関係者を名乗る人もいろいろと配慮しておられるようです。
そしてこのような配慮をする人なら、
出版は道義的にまあOKな範囲で行うだろうと推測しています。
「毒男を笑いものにしよう」という方向での出版はしないでしょうし、
レスを書いた本人が出てきて掲載に反対すれば、
該当部分を削除してくれるんじゃないかとも思っている。
省7
728: 05/01/15 16:59 ID:??? BE AAS
む、今思ったんだが
Beの投稿者に連絡が取れるってシステムは
1chの人が昔言ってた話に似ている・・・？
だからどうって事は無いけど1chの人は地団太踏んで悔しがるかもｗ
729(1): みかん（ ☆ ´ ー ｀ ☆ ） ◆PpNattILVM 05/01/16 00:12 ID:??? BE AAS
書籍化されたものをまとめてみた。雑誌は省略。
2000年
『２ちゃんねるの本』キルタイムコミュニケーション
『２ちゃんねるの本 第２弾』キルタイムコミュニケーション
2002年
２典プロジェクト編『２典 ２ちゃんねる辞典』ブッキング
2003年
まるへそ太郎、２ちゃんねる監修『２ちゃんねる ＡＡ大辞典』ソフトバンクパブリッシング
２典プロジェクト編『続・２典 続・２ちゃんねる辞典』ブッキング
２ちゃんねるＶＯＷ編集部編『２ちゃんねる住人はばかじゃない ２ちゃんねるＶＯＷ』宝島社
省13
730(1): 05/01/16 01:51 ID:??? BE AAS
>>729
まとめ乙。
⊃①ﾄﾞｿﾞｰ
731(1): 05/01/16 07:17 ID:??? BE AAS
みかんさん、まとめ乙です。あと二件追加。
2003年
西村博之編『思い出に残る食事』バジリコ
2004年
海亀素夫著、２ちゃんねる監修『推理クイズ道場 ウミガメのスープ 電脳番外地』バジリコ
732: みかん（ ☆ ´ ー ｀ ☆ ） ◆PpNattILVM 05/01/16 12:53 ID:??? BE AAS
>>730-731
どうもありがとう。
『電車男』『毒男』が騒がれている昨今だけど、独身男性板の
ログが書籍化された例は他にもあるべ。
住人の中には気がついている人もいると思うけど。
● 反抗期のころに言った恥ずかしい言葉
2chｽﾚ:male
【脳】部屋で取ったキチガイ的行動【脳】
2chｽﾚ:male
プロジェクトＸ風にオナニーを語る
省2
733: 05/01/18 20:10 ID:Vdv3qt3p(1) BE AAS
ageとく
734(1): ひろゆきさんへ 05/01/20 00:53 ID:AqvYuZju(1/6) BE AAS
306 ：Mr.名無しさん ：05/01/19 23:29:59
ちょっと勉強してみた。
利用許諾は債権的性質を持つと言われる。
債権的性質であるので、著作権者自身もその範囲内をそのまま利用でき、さらに何人にでも同じ権利を許諾出来る。
著作権者との間でのみ効力を有し、許諾の範囲内で著作物の利用を行うことは出来るが、
第三者に許諾をさらに許諾したり、他人の利用を排除したりすることは出来ない。
要するに著作権者から許諾の範囲内で文句を言われない立場にあるだけであって、
第三者に権利を主張出来る立場ではないと。
著作権自体との条文上の違いは
21条以下「～する権利を専有する」
省9
735: 東京kitty ◆a1GNWHiwwM 05/01/20 04:12 ID:Q/WVrJcp(1) BE AAS
ストライクな条文が出ちゃったな（＠ｗぷ
736(3): 05/01/20 05:28 ID:??? BE AAS
まぁそれで出版してみて、レス主から訴えられたら色々面倒なわけだが。
737(1): ひろゆきさんへ 05/01/20 06:56 ID:AqvYuZju(2/6) BE AAS
>>736
訴えることは正当な行為だぞ。おれらの著作物で利益が出てるからな。
その利益の一部を本にレスが載った人に分けるべき。
本に載った人は自分の投稿者が載ることも知らされないし、無償提供の契約は
規約にはかいてない。また、運営者と出版、投稿者と出版者の間にも特別な
取り決めはない。ひろゆきさんは出版者になめられてる。投稿者もなめられてる。
著作権侵害が親告罪ってことを悪用さてれてます。
電車男の本は電車男以外の投稿の無償提供を出版した後で呼びかけてる。
それよりも電車男の本人確認にアクセスログの開示がないと法的根拠がないので、
電車男が著作権者とは認められない。中の人に至ってはまとめサイトの管理人と言うだけでは、
省17
738: ひろゆきさんへ 05/01/20 06:58 ID:AqvYuZju(3/6) BE AAS
>>737の
「おれら」ってのは投稿者に読み替えてね。
またそのこと突っ込まれたら嫌だし。
739(1): 736 05/01/20 07:19 ID:??? BE AAS
いや、だからその条文があっても「ひろゆきが訴えれない」事にはなっても、
「出版社がひろゆきに話を通さないでばんばん出版いい」事にはならんと言ってるのよ。
740: 736 05/01/20 07:22 ID:??? BE AAS
×出版いい→書籍化して出版していい
741: あのさ ◆c/Bap6.ak. 05/01/20 17:36 ID:??? BE AAS
匿名性が守られてれば何されてもいいかな。
へんに仕事に絡んで赤がでたら住人がかぶるとかイヤだもん。
742: ひろゆきさんへ 05/01/20 18:52 ID:AqvYuZju(4/6) BE AAS
>>739
「出版社がひろゆきに話を通さないでばんばん出版いい」って
ことじゃなくて、出版者は投稿者に承諾得ない限り、出版できないって意味。
ひろゆきさんも出版者から依頼があったとしても、それを許可できないってこと。
出版者が本を出すためには、運営者を通じて投稿者に了解を得ないとだめ。
ただ、そうすると必ず反発が起きて面倒だから運営者の許可だけで出版する。
そもそも、了解を得る方法がないのが問題な気も・・・。
＊>>764の条文の解釈で書いてるの正しくはない。
しかし、投稿者に著作権がある限り、投稿者の許可なく本を出すのは著作権侵害。
本をだしたことで、訴えられても仕方がない。
743: 05/01/20 20:19 ID:??? BE AAS
クッキーの確認画面には
投稿内容は投稿者に無許可で引用されることがありますっていう１文があったような。
結局さ、なんとかしたかったら
なんとかしようと思った人間が面白い書き込みをして
それが本になるしかないんじゃないのかい？
だって結局文句言ってるやつらって何の被害も受けてない部外者なんだろ。
実際雑誌社には何の抗議メールも来なかったって言うし。
投稿者の証明なんてIP記録してるんだから楽勝なのにさ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 258 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.173s*