2chログの書籍化について

[過去ﾛｸﾞ] 2chログの書籍化について (1001ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

729(1): みかん（ ☆ ´ ー｀ ☆ ） ◆PpNattILVM 05/01/16 00:12 ID:??? BE AAS
書籍化されたものをまとめてみた。雑誌は省略。

2000年
『２ちゃんねるの本』キルタイムコミュニケーション
『２ちゃんねるの本　第２弾』キルタイムコミュニケーション

2002年
２典プロジェクト編『２典　２ちゃんねる辞典』ブッキング

2003年
まるへそ太郎、２ちゃんねる監修『２ちゃんねるＡＡ大辞典』ソフトバンクパブリッシング
２典プロジェクト編『続・２典　続・２ちゃんねる辞典』ブッキング
２ちゃんねるＶＯＷ編集部編『２ちゃんねる住人はばかじゃない　２ちゃんねるＶＯＷ』宝島社
省13

730(1): 05/01/16 01:51 ID:??? BE AAS
>>729
まとめ乙。

⊃①ﾄﾞｿﾞｰ

731(1): 05/01/16 07:17 ID:??? BE AAS
みかんさん、まとめ乙です。あと二件追加。

2003年
西村博之編『思い出に残る食事』バジリコ

2004年
海亀素夫著、２ちゃんねる監修『推理クイズ道場ウミガメのスープ電脳番外地』バジリコ

732: みかん（ ☆ ´ ー｀ ☆ ） ◆PpNattILVM 05/01/16 12:53 ID:??? BE AAS
>>730-731
どうもありがとう。

『電車男』『毒男』が騒がれている昨今だけど、独身男性板の
ログが書籍化された例は他にもあるべ。
住人の中には気がついている人もいると思うけど。

●　反抗期のころに言った恥ずかしい言葉　
2chｽﾚ:male
【脳】部屋で取ったキチガイ的行動【脳】
2chｽﾚ:male
プロジェクトＸ風にオナニーを語る
省2

733: 05/01/18 20:10 ID:Vdv3qt3p(1) BE AAS
ageとく

734(1): ひろゆきさんへ 05/01/20 00:53 ID:AqvYuZju(1/6) BE AAS
306 ：Mr.名無しさん：05/01/19 23:29:59
ちょっと勉強してみた。

利用許諾は債権的性質を持つと言われる。
債権的性質であるので、著作権者自身もその範囲内をそのまま利用でき、さらに何人にでも同じ権利を許諾出来る。
著作権者との間でのみ効力を有し、許諾の範囲内で著作物の利用を行うことは出来るが、
第三者に許諾をさらに許諾したり、他人の利用を排除したりすることは出来ない。

要するに著作権者から許諾の範囲内で文句を言われない立場にあるだけであって、
第三者に権利を主張出来る立場ではないと。

著作権自体との条文上の違いは
21条以下「～する権利を専有する」
省9

735: 東京kitty ◆a1GNWHiwwM 05/01/20 04:12 ID:Q/WVrJcp(1) BE AAS
ストライクな条文が出ちゃったな（＠ｗぷ

736(3): 05/01/20 05:28 ID:??? BE AAS
まぁそれで出版してみて、レス主から訴えられたら色々面倒なわけだが。

737(1): ひろゆきさんへ 05/01/20 06:56 ID:AqvYuZju(2/6) BE AAS
>>736
訴えることは正当な行為だぞ。おれらの著作物で利益が出てるからな。
その利益の一部を本にレスが載った人に分けるべき。
本に載った人は自分の投稿者が載ることも知らされないし、無償提供の契約は
規約にはかいてない。また、運営者と出版、投稿者と出版者の間にも特別な
取り決めはない。ひろゆきさんは出版者になめられてる。投稿者もなめられてる。
著作権侵害が親告罪ってことを悪用さてれてます。
電車男の本は電車男以外の投稿の無償提供を出版した後で呼びかけてる。
それよりも電車男の本人確認にアクセスログの開示がないと法的根拠がないので、
電車男が著作権者とは認められない。中の人に至ってはまとめサイトの管理人と言うだけでは、
省17

738: ひろゆきさんへ 05/01/20 06:58 ID:AqvYuZju(3/6) BE AAS
>>737の
「おれら」ってのは投稿者に読み替えてね。
またそのこと突っ込まれたら嫌だし。

739(1): 736 05/01/20 07:19 ID:??? BE AAS
いや、だからその条文があっても「ひろゆきが訴えれない」事にはなっても、
「出版社がひろゆきに話を通さないでばんばん出版いい」事にはならんと言ってるのよ。

740: 736 05/01/20 07:22 ID:??? BE AAS
×出版いい→書籍化して出版していい

741: あのさ ◆c/Bap6.ak. 05/01/20 17:36 ID:??? BE AAS
匿名性が守られてれば何されてもいいかな。
へんに仕事に絡んで赤がでたら住人がかぶるとかイヤだもん。

742: ひろゆきさんへ 05/01/20 18:52 ID:AqvYuZju(4/6) BE AAS
>>739
「出版社がひろゆきに話を通さないでばんばん出版いい」って
ことじゃなくて、出版者は投稿者に承諾得ない限り、出版できないって意味。
ひろゆきさんも出版者から依頼があったとしても、それを許可できないってこと。
出版者が本を出すためには、運営者を通じて投稿者に了解を得ないとだめ。
ただ、そうすると必ず反発が起きて面倒だから運営者の許可だけで出版する。
そもそも、了解を得る方法がないのが問題な気も・・・。
＊>>764の条文の解釈で書いてるの正しくはない。
しかし、投稿者に著作権がある限り、投稿者の許可なく本を出すのは著作権侵害。
本をだしたことで、訴えられても仕方がない。

743: 05/01/20 20:19 ID:??? BE AAS
クッキーの確認画面には
投稿内容は投稿者に無許可で引用されることがありますっていう１文があったような。

結局さ、なんとかしたかったら
なんとかしようと思った人間が面白い書き込みをして
それが本になるしかないんじゃないのかい？

だって結局文句言ってるやつらって何の被害も受けてない部外者なんだろ。
実際雑誌社には何の抗議メールも来なかったって言うし。
投稿者の証明なんてIP記録してるんだから楽勝なのにさ。

744: ひろゆきさんへ 05/01/20 22:07 ID:AqvYuZju(5/6) BE AAS
部外者でも２ｃｈを利用してる限り、危険があるよ。
部外者が頑張って、被害者を支援しようとしてる。それもだめなのか？

745: ひろゆきさんへ 05/01/20 22:48 ID:AqvYuZju(6/6) BE AAS
あ、著作権上あなたの立場ってなんですか？
著作権者にも隣接著作者でもないですよね。
あなたは複製権どころか、送信可能化権もないじゃないですか。
そうなるとあなたはまず複製権の許諾の前に投稿者に公衆送信権の許諾では？
でないとネットに書き込みをアップロードできないような・・・。

746: 05/01/21 04:33 ID:??? BE AAS
はっきり言うと、プロ市民的なんだよね。
正義と自由のため我らは立ち上がる！とか思ってるでしょ。
被害者を支援？何の被害受けたの？その人たちがたすけてって言ってるの？
迷惑してるに違いないとか勝手に思ってるらしいけどその根拠は？

747(1): ｽﾗ仏 ◆SLIMElnX8k 05/01/21 11:59 ID:gEuyLqdr(1) BE AAS
どーでもいいけどずっと議論続けてる香具師らは↓コレ見てるんだろうな
で、繰り返しになるけど

あとは出版してからの話でいいんじゃないの？

外部ﾘﾝｸ[html]:www.ascii.co.jp

単行本『毒男』についての番組報道について

　2005年1月9日、フジテレビ系「EZ! TV」で私どもの企画しております単行本『毒男』が紹介され、
放送後、私ども宛にいくつかの抗議とご意見をいただきました。
　これにつきまして、放送内容を確認したところ私どもの企画の意図が十分に伝わっていないと
強く感じております。
　私どもは、インターネットの中の文化を出版という形で伝えたく準備を進めてきたものであります。
省6

748: 05/01/21 13:13 ID:m0HAm3Ez(1) BE AAS
日本最後の武士
俳優　藤岡　弘、

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 253 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.016s