2chログの書籍化について

[過去ﾛｸﾞ] 2chログの書籍化について (1001ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

907(4): ひろゆき 05/02/02 00:49 ID:AKXxn7a9(3/18) BE AAS
投稿確認 
・投稿者は、投稿に関して発生する責任が全て投稿者に帰すことを承諾します。 
・投稿者は、話題と無関係な広告の投稿に関して、相応の費用を支払うことを承諾します 
・投稿者は、投稿された内容について、掲示板運営者がコピー、保存、引用、転載等の利用することを無償で許諾します。
・投稿者は、著作権（著作権法第21条ないし第28条に規定される権利）は、無償で掲示板運営者に帰属することを承諾します。
また、掲示板運営者に対して、著作者人格権を一切行使しないことを承諾します。 
・投稿者は、掲示板運営者が指定する第三者に対して、著作物の利用許諾を一切しないことを承諾します。

908: ひろゆき 05/02/02 00:49 ID:AKXxn7a9(4/18) BE AAS
こんな感じで変えてみました。

909(1): 05/02/02 00:52 ID:??? BE AAS
質問。
これって投稿者が２ちゃんねるに書き込んだあと
その自分のログを利用して本とか書いた場合
可能性で言えば２ちゃんねるが訴えることが可能になるってこと？

910(1): ひろゆき 05/02/02 00:56 ID:AKXxn7a9(5/18) BE AAS
>>909
事実上そういうことも可能になるわけです。
嫌な世の中ですね。

911: 05/02/02 00:58 ID:83AI96aO(3/15) BE AAS
>>907
ちなみにこの規約の変更でどうにかなるとは思わないほうがいいと思います
まだ、穴あるし
でも、別に反対じゃないよ

できれば、書籍化のガイドラインとか作ってもらえるとありがたいです
もし、マンドクサならある程度の雛形をスレで作って
ひろゆきに決めてもらうことも可能かと思います

いかがでしょうか？

912(2): ひろゆき 05/02/02 01:00 ID:AKXxn7a9(6/18) BE AAS
どんな穴ですか？

913(1): 05/02/02 01:01 ID:??? BE AAS
それでは、ＡＡなどはスレにリンクを貼り自分のＨＰ等で公開すればその規約
の適用は受けないと考えていいのでしょうか？

914: 05/02/02 01:02 ID:??? BE AAS
>>910
嫌な世の中ですね。

915: 05/02/02 01:04 ID:83AI96aO(4/15) BE AAS
>>912
あ、ごめんなさい別に脅したつもりとかそういうんじゃないの
簡単にいうと
こんな短い規約に穴がないわけじゃないです

それよりも対投稿者じゃなくて対第三者についての意見交換をしたいのですが
よろしいでしょうか？

916: ひろゆき 05/02/02 01:06 ID:AKXxn7a9(7/18) BE AAS
＞こんな短い規約に穴がないわけじゃないです
いや、、それがなんなのかな、、と。

917: 05/02/02 01:06 ID:??? BE AAS
be登録の書きこみと完全名無しの書き込みの扱いを区別すれば

よけいややこしくなるかな

918: 05/02/02 01:07 ID:??? BE AAS
>>913
それは当然というか
その規約の前からそうなんじゃないの？

それにしても批判派は自分の首を絞めたって言うか・・・。

919: 05/02/02 01:08 ID:83AI96aO(5/15) BE AAS
>>912
それと穴の一つが時間的なことです
すでに書籍化しちゃってるものありますよね
これ、違法になりますよね
もちろん、投稿者が訴えればですが
道義上かなり問題になりますよね

とくに新潮社とか中の人とか
今後のためにも権利関係をハッキリさせるのが良いかと思います
（誤解のないように私個人としては叩きたいわけではありません）

920(1): ひろゆき 05/02/02 01:09 ID:AKXxn7a9(8/18) BE AAS
本に関する部分はまた違うのですが、
裁判になったらわかると思うですよ。

921: 05/02/02 01:09 ID:mWWOsRbg(1/7) BE AAS
ウーン、やっぱり著作権関係の弁護士に見てもらったほうがいいんじゃないか。
著作権をひろゆきに譲渡しているかどうか明確でないし、仮に譲渡ということになれば２文３文５文は不要になる。
また、規約改訂の結果どういう影響がでるかってのは、専門家じゃないとわからない。予期せぬ出来事が起こる可能性もある。

922: 05/02/02 01:11 ID:??? BE AAS
be登録にアフェリエイトのような制度を作って、投稿者にも多少還元できるようにし、
書き込みの著作権的な問題を投稿者にも意識してもらうようにするってのはどうかな？

923: 05/02/02 01:12 ID:83AI96aO(6/15) BE AAS
>920
そういうの良くないと思います
今までだってひろゆきの主張してたもの違ってたわけでしょ？
歩みよってお互いで問題解決するような意思はないのでしょうか？

924(1): ひろゆき 05/02/02 01:16 ID:AKXxn7a9(9/18) BE AAS
前に、2chに対するアクセスの1/10がマーケティング系の会社だったことがあって、
そのころに規約について弁護士さんと話をしたのですね。
とおもって、過去メールを漁ったら出てきたです。

925: 05/02/02 01:18 ID:83AI96aO(7/15) BE AAS
あの・・・
規約変えただけで終わっちゃうと
今までのレスは使いたい放題になってしまうのですが・・・
事実上、誰も訴えないからが前提ですが

話し合う気があるのか、ないのかだけでも答えてくれるとありがたいのですが・・・

926: 05/02/02 01:18 ID:mWWOsRbg(2/7) BE AAS
で、事は毒男板の問題を離れて２ｃｈ全体の問題になるから、他の板の利用者からの意見・アイデアなどを聞いてみては。
今回は、毒男板と運営側が揉めていただけで、投稿確認の改訂の話は、多分他の板の人は知らないと思う。
いろんな場所で告知してみてはどうだろうか。

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 75 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.014s