[過去ﾛｸﾞ] 2chログの書籍化について (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
162(5): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 05/01/10 22:19 ID:??? AAS
>>156
なら書籍化みたいな多岐の人たちには読まれたくないって
人達の意見も聞き入れるべきじゃないですかね？
実際に匿名で同じ境遇の仲間が居るからこそ話せる内容は多いと思います。
独身男性板だってそれの典型的な形を示しているじゃないですか。
165(1): ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 05/01/10 22:21 ID:QYRR72lh(23/39) AAS
>>162
ちゃんと読んでから書いてください。
166: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 05/01/10 22:21 ID:??? AAS
そもそもそういうの関係無く全て書籍化の可能性があるというなら
板の趣旨や区別などを付けずに男性板、女性板、雑談板とか
単純明快な形にした方が良いんじゃ無いですか？
>>162の>実際に匿名で同じ境遇の仲間が居るからこそ話せる内容は多いと思います。
というのを否定するのでしたら。
174: 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/01/10 22:24 ID:Tj4eCe/V(2/2) AAS
>>162
？？？
その『書籍化みたいな多岐の人たちには読まれたくないって人達』って方々には選択の自由がないんですかね？ｗ
別に2chに固執する必要は無いでしょ
自分にあった住みよい場所で書き込んでればいいんじゃないのか？
>>168
一緒にガチの議論しましょう
177: Ｑ（・∀・）qｻｧ!! ◆G231oXcwZA 05/01/10 22:25 ID:0ZC02brK(9/22) AAS
>>ひろゆき
喧嘩売ってどうすんだとｗ
>>165まで進むとなｗ
>>162
大前提>>5 >>13 >>46(ry
184: 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/01/10 22:28 ID:??? AAS
>>162
>なら書籍化みたいな多岐の人たちには読まれたくないって
>人達の意見も聞き入れるべきじゃないですかね？
「情報は制限なく発信できて、受け取れる」というのは、
決して「(情報の発信者の)意見を聞き入れる」という意味
ではなく単に「意見を主張する自由がある」という事では
ないでしょうか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.217s*