[過去ﾛｸﾞ] タマゴが先か　鶏が先か (724ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

303(3): 300 2005/09/26(月)00:16 ID:zh9CV3Mr(1/3) BE AA×
>>289>>296


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
303: 300 [sage] 2005/09/26(月) 00:16:05 ID:zh9CV3Mr BE:284218548- >>289=301=302 いやいや、突っ込み大歓迎です。俺が間違ってたらサラッと直してもらえる方が気分が良いんで。 ＞「鶏」 という語を 「鶏の成体という概念」 と解釈する と恣意的に「解釈」しなきゃいけない上に、その「解釈」によって結論が異なるって時点で、 「元の設問の論理体系の公準が不明」といいたかった。 俺の説明不足で勘違いさせちゃってｺﾞﾒｿ。 あと、そだね、逆に突っ込む（ｺﾞﾒｿｗ）ことで例を挙げてみると、 『鶏のタマゴ』は本当に『鶏』に従属するのか、その辺にまだ穴があるかも。 『鶏』による『タマゴ』→『鶏のタマゴ』っていう概念化は、同時に、 『鶏』→『タマゴの鶏』っていう概念化を引き起こすんじゃないか、とか。 どっちが従属するのか、あるいはそもそも鶏とタマゴが二項対立するのかすら、 元の設問からじゃ分からないよね。 設問に特定の公準が無い以上、論理的な答えは見つからない。 >>296は自分なりの公準を定めたんだけど、何故かそれを「論証」しはじめたからおかしくなった。 多くの人が納得できるような特定の公準を定めれば答えは見つけられると思う。 実際、ユークリッド幾何学公準や古典熱力学法則は間主観性をもって自然科学の世界を支配してたわけで。 （後からリーマンとかアインスタインなんかにサラッと塗りかえられちゃったけどｗ） でも、「タマゴが先か　鶏が先か」って設問だけじゃ無理だ。 タマゴとは何か、鶏とは何か、その他色々な点で多くの人が納得する定義を考えるのが、 鶏−タマゴの先後よりも先立つ課題だと思うな。 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/argue/1105810901/303
いやいや突っ込み大歓迎です俺が間違ってたらサラッと直してもらえる方が気分が良いんで 鶏 という語を 鶏の成体という概念 と解釈する と意的に解釈しなきゃいけない上にその解釈によって結論が異なるって時点で 元の設問の論理体系の公準が不明といいたかった 俺の説明不足で勘違いさせちゃって あとそだね逆に突っ込むことで例を挙げてみると 鶏のタマゴは本当に鶏に従属するのかその辺にまだ穴があるかも 鶏によるタマゴ鶏のタマゴっていう概念化は同時に 鶏タマゴの鶏っていう概念化を引き起こすんじゃないかとか どっちが従属するのかあるいはそもそも鶏とタマゴが二項対立するのかすら 元の設問からじゃ分からないよね 設問に特定の公準が無い以上論理的な答えは見つからない は自分なりの公準を定めたんだけど何故かそれを論証しはじめたからおかしくなった 多くの人が納得できるような特定の公準を定めれば答えは見つけられると思う 実際ユークリッド幾何学公準や古典熱力学法則は間主観性をもって自然科学の世界を支配してたわけで 後からリーマンとかアインスタインなんかにサラッと塗りかえられちゃったけど でもタマゴが先か 鶏が先かって設問だけじゃ無理だ タマゴとは何か鶏とは何かその他色な点で多くの人が納得する定義を考えるのが 鶏タマゴの先後よりも先立つ課題だと思うな

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 421 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.050s