[過去ログ]
タマゴが先か 鶏が先か (724レス)
タマゴが先か 鶏が先か http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/argue/1105810901/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
310: 306 [sage] 2005/09/26(月) 11:07:27 ID:YbbAOi+c BE:101486039-# >>306 条件1の適用過程 ステップ1: 「タマゴの概念」 を用いて、「鶏」 が産む物体Xを 「タマゴ」 であると考える。 ステップ2: 「鶏」 は 「タマゴ」 を生むものとして定義する。 こうすると、「鶏」 の定義に 「タマゴ」 が含まれるから、条件1が成り立つはず。 問題は、タマゴの一般的定義 「親生物が産み落とす生殖細胞の一種」 には “鶏” という語句は含まれて居ないけど、 その定義に至るまでに “鶏” という概念が使われていたかどうか。 “謎の生物X” を例に出して 「タマゴという概念」 には 「鶏という概念」 は必要ないと述べたけど、 仮に使われていたとすると何か不具合があるかも。 ちなみにステップ1にて、「鶏」 が産む物体Xを 「鶏のタマゴ」 であると考えてはいけません。 「鶏のタマゴ」 は 306 での最終的な到達地点であって、まだ定義が済んでませんから。 >二項対立 二項対立の意味が良くわかって無いんだけど、この場合対立するのは、鶏がタマゴよりも 「先」 「後」 「同じ」 という結論なのでは? 命題の証明に、「鶏」 と 「タマゴ」 が必ずしも “対立した概念” でなくてはならないとは、ちょっと思えない。 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/argue/1105810901/310
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 414 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.014s