レイプは被害者が悪い?加害者が悪い? (304ﾚｽ)
上下前次1-新
88(1): 2005/04/02(土)21:13 ID:OWn+V4u9(1) AAS
>無理やりアナルｾｸｰｽしても強姦罪ではない
>合意のもとロリとｾｸｰｽは強姦罪
孕むのか孕まないのか、の違いなのかなあ。
89: 段造 ◆b5w5DanzOU 2005/04/02(土)23:08 ID:gJoyNoPh(1) AAS
>>86
男と女性では、やられた時の社会的評価が異なるからね。
お嫁に行けなくなった、ということはあるが、お婿に行けなくなった、とは言わない。
>>87
マ○コに挿入しなくても、挿入する意志で暴行脅迫すれば強姦罪の未遂です。
>>88
そうですね。
孕む、孕まない、ということの他に、形状の違いもあります。
だからお尻を触っても暴行罪ですが、オッパイやあそこを触ると強制猥褻に
なりますから、要注意です。
90: チャベス８０８ ◆v9m5gSYNO. 2005/04/02(土)23:59 ID:zFOrtrF/(3/3) AAS
>>81>>85
あ う あ すみません。言いたいことだけ言いたいがために
定義や法律について投げやりな解釈をしとりました。無知でした。
91(1): 2005/04/03(日)02:03 ID:dlcVincT(1/2) AAS
強姦罪にならなければ強姦じゃないと主張して
脱法レイプを企てているやつがいるのはこのスレですか？
92(1): 2005/04/03(日)02:22 ID:/C2vD6xU(1) AAS
>>91
いいえ。レイプについて真面目に議論して
少しでも被害者を減らすためのスレッドだと思ってます。
93(2): 2005/04/03(日)02:34 ID:dlcVincT(2/2) AAS
>>92
いや>>85読むと「断ってないとレイプにならない」っつー事を
すごくうれしげに主張してるんで。
なんだあのフリーなんちゃらいうのの事件の時みたいに泥酔させて襲った場合ってのは
断ることができなかった可能性があるわけだがそういうのはどうなんよ>>85
なんか強姦に関する法律に詳しそうだけどさ。
94: 段造 ◆b5w5DanzOU 2005/04/03(日)22:43 ID:+HLS2wCP(1) AAS
>>93
横スレごめん。
その場合は準強姦罪、ということになります。
95(3): (U´･ω･)豪華な犬 2005/04/04(月)09:08 ID:JEo3x/cX(1/3) AAS
>>93
第１７７条（強姦）
暴行又は脅迫を用いて１３歳以上の女子を姦淫（かんいん）した者は、
強姦の罪とし、２年以上の有期懲役に処する。
１３歳未満の女子を姦淫した者も、同様とする。
第１７８条（準強制わいせつ及び準強姦）
人の心神喪失（しんしんそうしつ）若しくは抗拒（こうきょう）不能
に乗じ、又は心神を喪失させ、若しくは抗拒不能にさせて、
わいせつな行為をし、又は姦淫（かんいん）した者は、前２条の例による。
日本の刑法においては、女性の性的自由を侵害する行為のうち、
省7
96(2): 2005/04/04(月)09:22 ID:U27At07T(1) AAS
強姦でも準強姦でも強制猥褻でもやられほうはレイプされたような
もんだと思うけどな
女性に落ち度があって強姦した人が罪に問われなかったケースってあんのか？
法律とかどうでもよくて、相手を傷つける行為を正当化するのってなんか
間違ってないか？
理由はどうあれやられるほうがわるいってのは危険な考え方だろ
そんなことを考えてる奴がいるから強姦も犯罪もなくならないような
97: 2005/04/04(月)10:46 ID:wBsfFqRU(1/2) AAS
>>96
拒否する意志を全然示してなかったのにあとから「実はいやでした」って言うのが
まかり通ったら、冤罪が激増しそう。
>>95は言い方がアレだが、その辺を認めたらまずいんではないかと。
98(4): 2005/04/04(月)12:28 ID:eCkP7A6n(1/2) AAS
たとえば、客として顔見知りになった店員にだまされて車に乗せられ、被害にあった女性のケース。
「性経験があったがゆえに、被告人の行為を甘くみていたのではないか、
あるいは性的好奇心ゆえに暗黙の承諾を与えていたのではないか」として無罪 大阪地裁判決昭和47年3月27日。
また、海の家で出会った加害者と駅に向かう途中、松林で被害にあったケース。
判決では松林を一緒に歩いたことは「常識上理解に苦しむ」もので、
加害者が「暗黙に姦淫に応じることを承知したと信ずるに至ったものとしても不自然ではない」とし、
やはり無罪 山口地裁判決昭和34年3月2日。
激しい暴行・脅迫に屈せず「貞操」を守ろうとした女性のみを、
加害者への刑罰という形で保護しようとしているのが、
強姦罪の目的であるらしい
省6
99: 2005/04/04(月)13:06 ID:fUUHzzDN(1/4) AAS
其の情報を出すのは控えたほうが良いんだが。。。。
その辺の責任は取れるんだろうな？
100: 2005/04/04(月)14:47 ID:eCkP7A6n(2/2) AAS
情報を出すのを控えた方が良いとは限らんが
101(2): 2005/04/04(月)15:58 ID:yYjSVuHW(1/14) AAS
>>95はなんかおもくそテンパってるけど、ひょっとして過去に強姦呼ばわりされた嫌な記憶でもあんの？
それか痴漢扱いされたとか？やましい事があるとか？
102: 2005/04/04(月)16:02 ID:yYjSVuHW(2/14) AAS
>>98
どちらもかなり古い判決とは言え、めっちゃか男に有利やなｗ
こりゃ議員のセンセーが「レイプぐらいする方が元気があってよろしい」とか言うはずやわｗｗｗ
ええ国やねｗ
103: 2005/04/04(月)16:52 ID:JsKSoscm(1/2) AAS
>>101
レッテル張りはいいから、意見を言いなさい。
104: 2005/04/04(月)17:09 ID:yYjSVuHW(3/14) AAS
いやレッテル貼ってるんじゃなくて相づちうってるの。煽るとも言う。
105(1): 2005/04/04(月)18:39 ID:w9aXmZ3Z(1/2) AAS
>>98
古すぎて、もはや歴史だろ
魔女狩り、切腹、ちょんまげと同次元の代物じゃないか
106: 2005/04/04(月)19:11 ID:yYjSVuHW(4/14) AAS
法律の扱いを考えると何でもかんでも女性の言い分をそのまま信用するというのはおかしいだろう。
そんな事をしてたら冤罪がいくらでも生じる可能性があるわな。
だがそれはそれ。
無理強いしたりいきなりおそったりするの（・A・）イクナイ！
107: 2005/04/04(月)19:13 ID:yYjSVuHW(5/14) AAS
あー。「それはそれ」というのは、
別にここでは法律とか裁判とかについて話してるわけじゃないだろ？
って事ね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 197 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.902s*