レイプは被害者が悪い?加害者が悪い? (304ﾚｽ)
上下前次1-新
4: 2005/03/24(木)16:24 ID:??? AAS
被害者面をしてのうのうと生きていくのは醜悪だね。
5(1): 2005/03/24(木)16:59 ID:??? AAS
>>3
レイプであるなら、女から誘ったり合意したわけではありませんよね？
された結果訴えて賠償請求するのは悪質で女側の罪になって
襲った側の罪は消えるんですか？
6(2): 2005/03/24(木)17:03 ID:??? AAS
>>5
レイプから始まった恋愛ならば。。。あるいは。。。
夜這いっていう風習がむかしからあったわけだし。。。。
7(1): 零細企業 ◆reisaifwww 2005/03/24(木)17:06 ID:omS46T8h(2/6) AAS
>>6
で？
相手の合意がなければれっきとした犯罪ですが何か？
8(2): 2005/03/24(木)17:10 ID:??? AAS
>>7
うむ。刑事責任的にはね。
でも警察にばれなければそれは基本合意。ってことだし。
といいますか落ち着かないでしょう精神的に。何年与えても。
その精神状態で警察に駆け込んでも相手にはしてくれない可能性がある。
ＰＴＳＤとか被害妄想が強すぎるとか。
相手（男性）が有能（政府高官）とか（警視総監）の息子とかなら。
もみ消しにかかるでしょうし。
ま。そういった意味では早稲田事件は前進だったんでしょうな。
9(2): 2005/03/24(木)17:14 ID:??? AAS
ＳＥＸが嫌いな女性って
ＳＥＸで気持ちよくなったことがない可能性があるんですよね。
いわゆる不感症。だからＳＥＸを隠蔽し、なかったことにしようと必死になる。
つまり記憶から消してしまう。自己暗示として。
ＳＥＸに対する考え方も性欲も個人差がありますから。
最近は男性的な女性が増えてきましたし。
そろそろレイプされているのか
レイプさせているのかっていう線引きも必要かと。
女性がすべからく被害者ってわけにはいかないかもしれない。
10: 零細企業 ◆reisaifwww 2005/03/24(木)17:24 ID:omS46T8h(3/6) AAS
>>8-9
君ちょっと思考回路おかしいよ・・・
警察にばれなければそれは基本合意。って何なんだよそれ・・・
どっちが悪いとかいう議論じゃなくて完全に女が悪くて男は良いって状況じゃん。
女性にその気がなければ警察に捕まろうが捕まるまいがレイプは犯罪。
もちろん男性の場合もしかり。
女性と付き合ったことあるか？人の気持ち考えたことあるか？
11: 2005/03/24(木)17:39 ID:??? AAS
>>6
つまり女は黙ってやらせろ、と思っていらっしゃる？
12(1): 2005/03/24(木)17:53 ID:E3IsBK7c(1) AAS
責任は全面的に加害者にあるが、
原因は必ずしも加害者のみに帰せられる問題ではなく、
場合によっては被害者にもレイプされる原因はある。
その他の犯罪に関しても同様の事が言えるけどね。
13(1): LV14の勇者様 ◆zPDVctO00E 2005/03/24(木)18:01 ID:??? AAS
例えば・・・。
交通事故に遭った人に、「道を歩いているのが悪い。」なんて言うやつは居ないが。
真夜中かの横断歩道を信号無視して突っ走ろうとしたのなら、話は変わってくる。
要するに、ケースバイケース。ひとくくりにしようというのがばかげてる。
14(2): 2005/03/24(木)18:06 ID:??? AAS
>>14
＞ケースバイケース。
だよな。
デートレイプとレイプは区別した方がいいじゃないか？＞1
15(1): 零細企業 ◆reisaifwww 2005/03/24(木)18:11 ID:omS46T8h(4/6) AAS
>>12
例えば街灯もない薄暗い道を美人が一人で歩けば襲われる誘因とはなるけれど
それが原因になることはありえない。
原因は特別な例以外は加害者にある。
16(1): LV14の勇者様 ◆zPDVctO00E 2005/03/24(木)18:11 ID:??? AAS
ただ、実際のケースでは、女側により多くの非がある場合は（俺の知りうる限り）希なのに、
それを、１：１ぐらいで言い出す連中が若干居るのが気になる。
また逆に、変なおばはんが、
「強盗にあったひとが悪いとは言われないが、強姦にあった人は悪いと言われる。」
と言い出す（１：０）のもムカツク。語呂が似てるからといって強盗だけ持ち出すなと。
もちろん、強盗的側面もあるけど、それと同時に例えば
「詐欺になんかひっかかる方が悪い。」
的な要素もあるはず。
2度目になるけど、ケースバイケイスかと。
17: 2005/03/24(木)18:17 ID:??? AAS
暗い夜道をパンツ見えそうなミニスカートでお尻フリフリしながら
歩いてたって合意を得ないで襲い掛かったら犯罪ですよ。
襲われた側に隙があったって加害者の非を上回ることはありえない。
18: チャベス８０８ ◆v9m5gSYNO. 2005/03/24(木)18:29 ID:??? AAS
デートレイプだけを事例に挙げてみても
悪いのはすべからく加害者側だと思うけどなぁ。
まぁそのデートレイプにしても一緒に遊んでるだけの関係とか夫婦間とか
ひとくくりに出来ないぐらい範囲は広いけどな。
19(1): 2005/03/24(木)18:34 ID:??? AAS
じゃあ議題を一つに絞ってみようか。
レイプから始まる恋愛は あり か なし か。
20: 零細企業 ◆reisaifwww 2005/03/24(木)18:39 ID:omS46T8h(5/6) AAS
>>19
意味がわからん。
エロゲかエロ小説か知らんがやりすぎ。
そんなもん特殊な例以外ねーよｗ
21(1): 2005/03/24(木)18:40 ID:??? AAS
ストックホルム症候群とかもありますし、出会いの一つではあるから
被害者側もそういう気持ちになったんだとすればありっちゃありなんじゃないですか？
自分が被害者側だった場合には考えられませんが。
22: 2005/03/24(木)18:40 ID:??? AAS
レイプから「恋愛を始めようとするの」は あり か なし か
と書くと問題がはっきりするな。
そういう意図を持ってレイプする奴がいるかどうかは別として。
でもこの議題は少しスレ違いかと。
23(3): 2005/03/24(木)18:45 ID:??? AAS
>>15
特別な例って例えば何ですか?
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 281 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s