レイプは被害者が悪い?加害者が悪い? (304ﾚｽ)
上下前次1-新
115(1): 2005/04/04(月)21:10 ID:T7l621gQ(1) AAS
ここは、レイプと言うことが証明された前提ってことでいいのだろうか？
極端な話、痴漢じゃないが女性が男を騙すつもりでレイプされたと申告したら・・・
スレタイとは違うか。
116(1): 2005/04/04(月)21:10 ID:yYjSVuHW(9/14) AAS
レイプの多くは知人によるというし、デートレイプなんつー言葉もあるし、
やっぱなんつーか男の側の知性・教育の程度の問題なのかもな。
「二人きりで松林に入ればヤっていい」とか「明確に断らなければヤっていい」とか
そういう風に思っていて他の考え方があるとは思いも寄らないのだろう。
117: 2005/04/04(月)21:13 ID:yYjSVuHW(10/14) AAS
アメリカとかだと犯人に対する教育とかやってたような。
それで効果があるのかどうかは知らないが。
118: 2005/04/04(月)21:22 ID:fUUHzzDN(4/4) AAS
>>114
ポイントを挙げたいのだが。偽ＦＯＸにだまされたっぽくて１００ポイント失いました。orz
とりあえずアンケートに答えている最中です。
119: 2005/04/04(月)21:28 ID:yYjSVuHW(11/14) AAS
？？？なぜ>>114にポイントを？？？>>114って俺だよな。番号ズレてねーよな。
ｷｮﾛ (・_・≡・_・)ｷｮﾛ ｷｮﾛ
120: 2005/04/04(月)21:37 ID:SxEjiCWS(1) AAS
>>115
それいい始めたらキリがないからレイプであることが間違いない場合
って前提で良いかと思います。
121(1): 2005/04/04(月)21:40 ID:w9aXmZ3Z(2/2) AAS
もう結論でてるから、これ以上煮詰めようがない
何を話せばいいのやら。
122(1): 2005/04/04(月)22:07 ID:JsKSoscm(2/2) AAS
偏見かも知れないけど、どーもデートレイプってのは胡散臭い気がするんだけど。
デートレイプって本当にレイプって呼べるだけの被害があるわけ？
偏った考え方した人が、レイプの定義を拡大解釈して
無理やりレイプ扱いしてる印象があるんだけど、どうだろう？
123(1): 2005/04/04(月)22:10 ID:yYjSVuHW(12/14) AAS
どこからレイプなのかっていうところに興味がある人が居るんでないかい？
124(3): 2005/04/04(月)22:12 ID:yYjSVuHW(13/14) AAS
おっと>>123は>>121へのレスです。
>>122
デート→送っていくというので車に乗っていたら家とは違う方へ車が→彼がおおいかぶさってきてムニャムニャ
とか。
そういうのをデートレイプっちゅーんでないのかい？
125(2): (U´･ω･)豪華な犬 2005/04/04(月)22:39 ID:JEo3x/cX(3/3) AAS
>>116
松林はダメだけど
＞明確に断らなければヤっていい
ｲｲﾖ。「ｴﾁｰしようYO」「うーん」「ダメ？」「…」「ｲｲのね？」「…」
これでﾚｲﾌﾟはﾋﾄﾞｽｷﾞｗｗｲﾔって言えばしないんだしさ。
ｷﾁﾝと線引きしないと「あれもﾚｲﾌﾟこれもﾚｲﾌﾟ、竹島も韓国」とかなっちゃうでしょ。
>>112
実際経験あるんだろ系の煽り古杉ｗｗ
完全ｽﾙｰされてるだろ現に。おまいが空気嫁ﾌﾟｷﾞｬｰ
126: 2005/04/04(月)23:26 ID:yYjSVuHW(14/14) AAS
>>125
スルーしてないじゃん。レスくれたじゃん。ｗ
127: チャベス８０８ ◆v9m5gSYNO. 2005/04/04(月)23:55 ID:ZvUbwRXj(1) AAS
まぁ俺の発言の動機はそういう女を狙ったヤリチン野郎に対するルサンチマン
だったりするんだけどもね。
ま、やってる奴らは与えられた権利を行使してるだけの話だわなぁ、、、
128: 2005/04/05(火)00:26 ID:Z7mQm+Cm(1/4) AAS
そうやっていきなり卑屈になると似たような意見出してる奴が皆貶められるからやめれ。
129: 2005/04/05(火)09:17 ID:pBsPzzRh(1) AAS
>>125
どっちかというと言葉で良いか悪いか確認する人はレイパーじゃないような希ガス。
130(1): 2005/04/05(火)20:37 ID:phxQ05Xx(1/3) AAS
>>124
その例だとレイプかどうかまでは分からないんじゃないかな？
レイプになるかどうかは「彼がおおいかぶさってきてムニャムニャ」ってところで
どういうやり取りがあったか次第だと思うけど。
そもそもデート中にレイプに遭ったら遭ったで普通に「レイプ」って表現いいじゃない。
なんでわざわざ「デートレイプ」なんて言葉が出来たんだろう？
やっぱりデートレイプがどういうものかが分かんないな。
131(1): 2005/04/05(火)21:38 ID:Z7mQm+Cm(2/4) AAS
レイプと言えば見知らぬ人が、、という先入観がある中で
たとえデートをする仲であっても合意無くやったらいかんのよ、
という事を知らせるための語句？
132(1): 段造 ◆b5w5DanzOU 2005/04/05(火)21:59 ID:2BS5pQ60(1) AAS
最近では夫婦間でもレイプはダメってことに。
133: 2005/04/05(火)22:07 ID:phxQ05Xx(2/3) AAS
>>131
あー、なるほど。そういうことなら良く分かる。
でも、デートレイプの認識を広めようとしている運動家（？）の人たちは
それだけの意味で言ってるのかな？それならいいんだけど。
なーんか、必要以上にレイプの定義を広げようとしている様に思えてならない。
134(2): 2005/04/05(火)22:15 ID:Z7mQm+Cm(3/4) AAS
>>130
おおいかぶさるという実力行使に行ってるからやりとりがどーしたとかいう話ではないかと。
（それ以前に人気のない山道とかに車を停めてる時点で拉致監禁で自由をうばっているに等しい）
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 170 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.898s*