レイプは被害者が悪い?加害者が悪い? (304レス)
レイプは被害者が悪い?加害者が悪い? http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/argue/1111648548/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
8: ちょっと待て名無しが今何か言った [sage] 2005/03/24(木) 17:10:53 ID:??? >>7 うむ。刑事責任的にはね。 でも警察にばれなければそれは基本合意。ってことだし。 といいますか落ち着かないでしょう精神的に。何年与えても。 その精神状態で警察に駆け込んでも相手にはしてくれない可能性がある。 PTSDとか被害妄想が強すぎるとか。 相手(男性)が有能(政府高官)とか(警視総監)の息子とかなら。 もみ消しにかかるでしょうし。 ま。そういった意味では早稲田事件は前進だったんでしょうな。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/argue/1111648548/8
10: 零細企業 ◆reisaifwww [] 2005/03/24(木) 17:24:12 ID:omS46T8h >>8-9 君ちょっと思考回路おかしいよ・・・ 警察にばれなければそれは基本合意。って何なんだよそれ・・・ どっちが悪いとかいう議論じゃなくて完全に女が悪くて男は良いって状況じゃん。 女性にその気がなければ警察に捕まろうが捕まるまいがレイプは犯罪。 もちろん男性の場合もしかり。 女性と付き合ったことあるか?人の気持ち考えたことあるか? http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/argue/1111648548/10
34: 辺境大学生 ◆zqPpWKdSgI [] 2005/03/27(日) 03:56:46 ID:ZaSdMrul 普通に考えたら加害者が絶対悪いでしょう。レイプは犯罪として法で定められているわけですし、 これは個々の意見など関係無しに成り立つことです。 レイプ自体ではなく、何をもってレイプとするかが今問題になっていると思います。 例えば最近あったOFF板でのレイプ騒動(あえて事件といわず騒動にしておきます)。 あれで問題となったのは、合意の有無です。>>8、>>9、>>25さんたちの言うとおり、 男性と女性では性に対する価値観がかなり異なります。そう考えていくと、結局は >>13、>>14、>>16さんたちの言うとおり「ケースバイケース」になってしまいます。 >>1さんが議論を活性化させたかったら、どういう状況下でのレイプ(それがレイプ と呼べるかどうかに対しても議論が必要なものも含む)かも提示するとよいと思います。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/argue/1111648548/34
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.080s*