【やっぱり】学歴社会について【有利？】 (198ﾚｽ)
上下前次1-新

---

143(1): 2005/12/29(木)16:27 ID:tnzs82hJ(1) AA×
>>141-142>>127


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
143: [sage] 2005/12/29(木) 16:27:48 ID:tnzs82hJ >>141-142 ＞いつもあなたと話がかみ合わないのは。 ＞（中略） ＞「両方ある」と、なぜ考えられないのか・・・。 理解力も読解力も無いねぇ。 主要な要因ではない方を原因だ、といっているから主要な原因を指摘しているまで。 子供の数が同じでも、進学率が上昇することは>>127の上の方にわかりやすく書いただろ? それに少子化自体は否定して無いけどね。 ＞日本語嫁。 ＞受験者と合格者がイコールなのは、受験の無い専門学校の話だ。 ＞わざと大学の定員を無視しないように。 だからさ、専門や短大が大学不合格者及び大学受験を諦めた進学希望者が行くものっていうことを理解しろよw 大学を不合格になるもの、あきめるものは確実に存在し、短大専門学校はそういうやつらの受け皿なんだから。 下部の専門学校がほぼ全員合格できる以上、大学・短大・専門学校の入学者合計が進学希望者と推測して問題ない。 ＞一見正しそうだが、落とし穴がある。 ＞（中略） ＞コレは決して統計誤差のような数字では無いよ。 えー、偏差値40台や50台前半が学力の最下層だといいますかこの人は。 能力的に大学にいけない人の方が珍しい？ だったらなんで短大や専門学校に行く人がいるんですか?w 専門学校にとられた? 専門学校＞価値の無い大学であるというソースは? 脳内ソースじゃ話になりませんｗ それに定員割れしている大学は地方の私立大学がほとんどだろ。 それはつまり地域の需給バランスが崩れているからに過ぎない。 一見正しそうだが、落とし穴があるのはあなたですよw ＞まあ、わかりやすい指標によって早い段階で階層化されてるってのには別に反論しない。 ＞ただ、その指標からこぼれた人間を受け入れるような、別の価値関数が存在するってこと。 その指標からこぼれるような人間が、統計的な誤差以上にいるというソースも合わせてお願いしますw ＞「減少」ではなく、無くなる会社が増えた。 ＞（中略） ＞また、総合職も一般職も両方減ったら、男女雇用機会均等法が守られていないということになるな。 え？一般職が派遣社員に変わったとして、それが短大の価値が下がることにはならないけどw だって一般職が派遣社員にかわるだけで、根本的には何も変わっていないじゃんw それから合職も一般職も両方減ったら、男女雇用機会均等法が守られていないということになる？ どういう理屈で?ｗ ただ単に新規採用を減らし、リストラしているだけじゃねーの?ｗ ＞もっとも、今「短大層＝上流のお嫁さんになりたい層」が大学に行ったというのはデータとして見えるが、その後何をしてるのかは知らん。 ＞彼女らの目的は「結婚退職」なのだから、バリキャリウーマンになるわけもなく・・。 アンタが持ち出した仮説なんだから、ちゃんと最後まで責任もって説明しろよw いっそのこと、間違いを認めたら?ｗ ＞んでは出掛けるので、今日はここまで。 まぁレスしていないのもあるが、一応待つよw ベビーブーム後に特定しているのはお前だけとかいうやつのとか、個別へ見ることでの弊害、貧困層が増えれば結婚が減るというバカな説へのツッコミなんかはスルーされてるしね。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/argue/1133045854/143
いつもあなたと話がかみ合わないのは 中略 両方あるとなぜ考えられないのか 理解力も読解力も無いねぇ 主要な要因ではない方を原因だといっているから主要な原因を指摘しているまで 子供の数が同じでも進学率が上昇することはの上の方にわかりやすく書いただろ それに少子化自体は否定して無いけどね 日本語嫁 受験者と合格者がイコールなのは受験の無い専門学校の話だ わざと大学の定員を無視しないように だからさ専門や短大が大学不合格者及び大学受験を諦めた進学希望者が行くものっていうことを理解しろよ 大学を不合格になるものあきめるものは確実に存在し短大専門学校はそういうやつらの受け皿なんだから 下部の専門学校がほぼ全員合格できる以上大学短大専門学校の入学者合計が進学希望者と推測して問題ない 一見正しそうだが落とし穴がある 中略 コレは決して統計誤差のような数字では無いよ えー偏差値台や台前半が学力の最下層だといいますかこの人は 能力的に大学にいけない人の方が珍しい？ だったらなんで短大や専門学校に行く人がいるんですか 専門学校にとられた 専門学校価値の無い大学であるというソースは 脳内ソースじゃ話になりません それに定員割れしている大学は地方の私立大学がほとんどだろ それはつまり地域の需給バランスが崩れているからに過ぎない 一見正しそうだが落とし穴があるのはあなたですよ まあわかりやすい指標によって早い段階で階層化されてるってのには別に反論しない ただその指標からこぼれた人間を受け入れるような別の価値関数が存在するってこと その指標からこぼれるような人間が統計的な誤差以上にいるというソースも合わせてお願いします 減少ではなく無くなる会社が増えた 中略 また総合職も一般職も両方減ったら男女雇用機会均等法が守られていないということになるな え？一般職が派遣社員に変わったとしてそれが短大の価値が下がることにはならないけど だって一般職が派遣社員にかわるだけで根本的には何も変わっていないじゃん それから合職も一般職も両方減ったら男女雇用機会均等法が守られていないということになる？ どういう理屈で ただ単に新規採用を減らしリストラしているだけじゃねーの もっとも今短大層上流のお嫁さんになりたい層が大学に行ったというのはデータとして見えるがその後何をしてるのかは知らん 彼女らの目的は結婚退職なのだからバリキャリウーマンになるわけもなく アンタが持ち出した仮説なんだからちゃんと最後まで責任もって説明しろよ いっそのこと間違いを認めたら んでは出掛けるので今日はここまで まぁレスしていないのもあるが一応待つよ ベビーブーム後に特定しているのはお前だけとかいうやつのとか個別へ見ることでの弊害貧困層が増えれば結婚が減るというバカな説へのツッコミなんかはスルーされてるしね

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 55 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.087s