【やっぱり】学歴社会について【有利？】

【やっぱり】学歴社会について【有利？】 (198ﾚｽ)
上下前次 1-新

152(1): 懐疑主義者 ◆tm1pVTQmqw 2006/01/09(月)01:28 ID:2SsUrv2y(1/3) AA×

152: 懐疑主義者 ◆tm1pVTQmqw  [] 2006/01/09(月) 01:28:12 ID:2SsUrv2y

DQN氏とは、たいてい意見が食い違うんですがねぇ。文体も、姿勢も、まるで違うし。俺がブチ切れてることもある。
自演のために、今までそうやって来たのだったら、すごい労力だｗｗｗ

>数が同じ４０歳と１９歳の比較では少子化は語れ無い理由を明確に示してください。
ほい
４０歳というと６５年生まれで８３年が受験だね。
高度成長期後期に生まれ、オイルショックを学生時代に経験したとはいえ、８３年には経済は安定上昇期に入っている。
終身雇用と年功序列も完全に定着し、高卒でも中流生活が保障されていると思えた世界。
子供の数が減少カーブの底にあったとはいえ、その後二次べビーブームで増えていくことも計算の中に織り込まれていた。
そうであるからには、大学などの進学先も「減っていく子供への対策」なんて考えもしていなかっただろう。

対するに、今の１９歳は、まあ説明しなくていいだろう、今言ったことが全て無い時代だ。
どう比較するというのだ？

>「少子化の状況下では、仮に意識や定員が変わっていなかったとしても、進学率増が起こる」の理由が全く示されていませんが。
もうとっくに上で書いた。
少子化を素直に受け入れたら、学校はつぶれる。上位学校以外は、何とかして進学率を伸ばそうと努力する。
その努力は合格水準の切り下げであったり、中位大学の定員水増しであったり。特殊性を出して専門学校に対抗したり、さまざまな形で起こっている。
少子化＝進学率増なのではなく、少子化が引き起こす現象が進学率を増すと。ちゃんと書いたでしょう。

>主観に過ぎませんね。 底辺大卒でそれらの職についてる人もいっぱいいるといえませんか?
学生が何を志向するか、という話だったと思うが、まあ、それについても考えてみよう。
企業側から見た専門学校の魅力、それは、なにより低賃金。　大学生は３流とはいえ、それより上乗せしなくてはなかなか納得してくれない。
なのに、実践レベルかどうかはともかく、なんらかの職能を実に着けているのは、低賃金の専門学校生のほう。
俺なら専門学校生を採用するかな。
俺の知ってる範囲でなら、ゲーム業界は大企業を除いて、専門学校生が８割近い比率と、とんでもなく高い。
大企業でも、大学生の比率が他の企業より、かなり少ない。
（脇の話になるが、これが原因で、管理職が育たず、放蕩経営が行われてしまうという弊害もある。管理職は大学生の方が向く）

＞地域の需給バランスが崩れたにすぎないという一文は華麗にスルーですか?
これはちと詳しく。　「地域の需給バランス」ってのが何か、わから無い。
・地方大学へ行くには合格は容易でも、一人暮らしが必要
・専門学校なら、地元で探して親元から行けばいい、結果、一年あたりの親の負担が大学の方が、はるかに高くなる
という感じ？

短大の話は終わりです。
十分にソースも出したし。（脳内？？）書くべきことも書いた。
納得できないなら「ああそうですか」としか言いようが無い。

http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/argue/1133045854/152

氏とはたいてい意見が食い違うんですがねぇ文体も姿勢もまるで違うし俺がブチ切れてることもある
自演のために今までそうやって来たのだったらすごい労力だ
数が同じ４０歳と１９歳の比較では少子化は語れ無い理由を明確に示してください
ほい
４０歳というと６５年生まれで８３年が受験だね
高度成長期後期に生まれオイルショックを学生時代に経験したとはいえ８３年には経済は安定上昇期に入っている
終身雇用と年功序列も完全に定着し高卒でも中流生活が保障されていると思えた世界
子供の数が減少カーブの底にあったとはいえその後二次べビーブームで増えていくことも計算の中に織り込まれていた
そうであるからには大学などの進学先も減っていく子供への対策なんて考えもしていなかっただろう
対するに今の１９歳はまあ説明しなくていいだろう今言ったことが全て無い時代だ
どう比較するというのだ？
少子化の状況下では仮に意識や定員が変わっていなかったとしても進学率増が起こるの理由が全く示されていませんが
もうとっくに上で書いた
少子化を素直に受け入れたら学校はつぶれる上位学校以外は何とかして進学率を伸ばそうと努力する
その努力は合格水準の切り下げであったり中位大学の定員水増しであったり特殊性を出して専門学校に対抗したりさまざまな形で起こっている
少子化進学率増なのではなく少子化が引き起こす現象が進学率を増すとちゃんと書いたでしょう
主観に過ぎませんね 底辺大卒でそれらの職についてる人もいっぱいいるといえませんか
学生が何を志向するかという話だったと思うがまあそれについても考えてみよう
企業側から見た専門学校の魅力それはなにより低賃金 大学生は３流とはいえそれより上乗せしなくてはなかなか納得してくれない
なのに実践レベルかどうかはともかくなんらかの職能を実に着けているのは低賃金の専門学校生のほう
俺なら専門学校生を採用するかな
俺の知ってる範囲でならゲーム業界は大企業を除いて専門学校生が８割近い比率ととんでもなく高い
大企業でも大学生の比率が他の企業よりかなり少ない
脇の話になるがこれが原因で管理職が育たず放蕩経営が行われてしまうという弊害もある管理職は大学生の方が向く
地域の需給バランスが崩れたにすぎないという一文は華麗にスルーですか
これはちと詳しく 地域の需給バランスってのが何かわから無い
地方大学へ行くには合格は容易でも一人暮らしが必要
専門学校なら地元で探して親元から行けばいい結果一年あたりの親の負担が大学の方がはるかに高くなる
という感じ？
短大の話は終わりです
十分にソースも出したし脳内？？書くべきことも書いた
納得できないならああそうですかとしか言いようが無い

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 46 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.076s