[過去ログ] ひろゆき死ねばいいのに (225レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
8: 懐疑主義者 ◆tm1pVTQmqw 2005/12/20(火)01:57 ID:SSxlkBgl(1) BE AAS
懐疑主義というのは全てを疑うことで、常識すら覆そうという試みだ。
その中では、自分すら懐疑の対象。(もっとも煽られているときは例外w)
つまり寄りかかる柱が無いんだ。
両論の正しさを尊重しようと思うと曖昧になる。日和見にも見えるかも
だから、むしろ誇りを持って曖昧なことを言おうw

しかし実際、ブレーンストーミングのようなネタ出し会議には強いが
どんどん意見を切り捨てていく、決定会議には俺は弱い。
「どっちもいいところがあると思う」じゃあ決定できないからな。
9: 2005/12/20(火)12:24 ID:uYWBuWaU(1) BE AAS
ごめん、ずっと懐古主義者って読んでたw
10: 2006/01/06(金)21:18 ID:Gw/wqoo5(1) BE AAS
( ″・ω・ ゛)
11: ◆pfnjto/yTo [jk26524@hotmail.com] 2006/01/08(日)09:42 ID:ABiJBcyg(1) BE AAS
11げっと
12: 2006/01/15(日)19:18 ID:pYAhPf+H(1) BE AAS
あめぞう乗っ取ったときには金目当てじゃないと言っていた
でも今は広告乗せまくり
金目当てじゃないかhahaha
13: jibook ◆rmuwa1m.CA 2006/01/15(日)20:23 ID:uOQBPRrc(1) BE AAS
昔は昔、今は今と思うけど。
14: TR-774 ◆YMO/TMcupE 2006/01/15(日)20:52 ID:7Wkdb8Vx(1) BE AAS
別に金目当てだろうがなかろうが一向に構わんだろうが
問題なのは何が波及しているか、という点だけだ
15
(1): 2006/01/16(月)03:03 ID:qlOFQnXc(1/3) BE AAS
>>4

何殺気立ってるのか知らんが、とりあえずテメーのエゴのために金出し渋ってるチンケと
他人の命がかかった時の自己犠牲の精神としてのアンタの美談話では、発想自体が全く真逆でむしろ
だったら人道的な意味からとっとと金払えやこのチンケがって事だよ。
いったい何でチンケが償金払ったら罪なき者の命がなんくなるんだよ?もしかして、チンケ=罪なき者
とかいう発想じゃないよな。いくら自分ひとりよがりの世界観で無実だといっても、フェアなコートで最終ジャッジが下された以上はそれに従うのは日本人なら当然。
じゃなきゃ、むしろちゃんと最初から日本国籍捨てて日本人やめた上で、裁判自体のボイコット宣言をするべき。
いざ、自分が負けたからって、勝手に逃げ出すのは、後出しジャンケンにも負けた上すっとぼける腰抜けの
卑怯者。
だいたいチンケの身勝手な珍生哲学wwと名誉毀損の被害者への賠償とどちらが優先されてしかるべきか、
省1
16
(1): 2006/01/16(月)03:06 ID:qlOFQnXc(2/3) BE AAS
要するに、4の主張は、自分にとってはチンプンカンプンなんだよね。
支離滅裂って感じで、まるでミスター長嶋さんから言われてる気がする。
17: 2006/01/16(月)03:11 ID:qlOFQnXc(3/3) BE AAS
あっそうそう、言い忘れたけど>>3>>15>>16全部、私ですた。
18: TR-774 ◆YMO/TMcupE 2006/01/16(月)12:15 ID:mbmJoJ6B(1) BE AAS
YMOが好きな人はYMO以外の(YMOのメンバーが好む)音楽も聴いてほしい
19: 2006/01/16(月)15:47 ID:QD9yFHYe(1) BE AAS

20: 2006/01/17(火)07:58 ID:YA6MlSh6(1/2) BE AAS
AA省
21: 2006/01/17(火)07:59 ID:YA6MlSh6(2/2) BE AAS
AA省
22: みらいさん ◆fWmCm69hM2 2006/01/17(火)13:18 ID:isyceErh(1) BE AAS
ひろゆきは我らのヒーロー。
ライブドア株を買って2ちゃんねるを作ってライブドア株を買って2ちゃんねるの管理をしてライブドア株を買って2ちゃんねるの・・・思いつかないな

要は僕らには必要な方だ、ということですヽ(´ー`)ノ
23
(1): ◆1NLYKmzP.U 2006/01/18(水)00:31 ID:VW4LxjL0(1/2) BE AAS
>>3=15=16=17

ひろゆきの持論としては

「サイト内での名誉毀損は自分がしたわけではない。他の人物の勝手な行動
 にまで責任をもつ義務が、管理人にあるとは思えない。」
といったような事だったと記憶しています。更に
「そこまで責任をもたせたいのなら、法律で決めてくれ。法案が通る(通っ
た後)なら、自分はそれを守る用意はある」

ひろゆき自身の「掲示板の管理」の範囲は、「掲示板がスムーズに機能する
ための技術的進歩やメンテ」であって、その中であれこれ活動する人間の行
動は各個人の自己責任と思っているようです。
省16
24: 2006/01/18(水)00:58 ID:NuZGKbvE(1) BE AAS
てst
25: TR-774 ◆YMO/TMcupE 2006/01/18(水)01:53 ID:FbCAb0Wd(1) BE AAS
FOX☆死ね
26
(1): TR-774 ◆YMO/TMcupE 2006/01/18(水)13:14 ID:6syYnQdT(1) BE AAS
運営者の持論的には「訴えられなければいい」っていう考え方があるんじゃないかな
去年あたりからかなぁ?記者制のニュース板で、明らかに著作権の生じている社説・コラム等で
平然とスレ立てしているんだよね、以前はああいうことではなかったんだがねぇ、、、
報酬の有無にかかわらず、ボランティアと言えども、
 その不法行為に対しては使用者責任が発生するわけで
その程度のことも知らずにやらせているわけではないと思うわけだがね、、、
ま、その時(訴追されたら)は責任を取るつもりかもだが
運営者の姿勢としては宜しくないと思うがね
27: ◆1NLYKmzP.U 2006/01/18(水)16:22 ID:VW4LxjL0(2/2) BE AAS
>>26
あ、そんなことになってるんですか…
確かに真っ黒ですねぇ

「訴えられなければいい」かぁ…一つの考え方としては面白いですね。
まぁ個人的には好きではないけど、そこを追及されたとき彼がどう答え
るかには非常に興味をそそられますねww
1-
あと 198 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.008s