[過去ﾛｸﾞ] 真珠湾攻撃を語るスレ 第2次攻撃隊 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
947(2): 2006/10/06(金)15:07 ID:??? AAS
>>944
勘違い、という意味は被害を受けた米艦が無かった、ということか？
重巡ペンサコラに命中弾数発、同艦副長が戦死してる。
他にも戦艦テネシーにも命中弾はある。
948: 2006/10/06(金)15:24 ID:??? AAS
>>947
当たってはいるだろうけど、>>937 に近い状況だろう。まともに撃ち合って敵う相手じゃない。
949(1): 2006/10/06(金)15:24 ID:??? AAS
目標の移動うんぬん以前に船側はプラットフォームが安定していないという点で決定的に不利だろ。
950(1): 2006/10/06(金)15:36 ID:??? AAS
>>947
つまり ↓ で、数発命中と引き替えに秘匿砲台は壊滅。海軍の過早砲撃は失策だった。
硫黄島 ２月１７日
障害物調査のために米軍の上陸用舟艇１２隻は海岸線から８００ｍまで接近。
戦艦アイダホ、テネシー、ネバダは海岸線から１マイルまで接近し、ほとんど
ゼロ照準で砲撃を実施。
すり鉢山の海軍砲台は砲撃を開始。砲戦距離距離1500メートル。至近距離からの砲撃で
敵艦に数発の命中弾を与えた所で”すり鉢山”の砲台は破壊され全滅。
これによって本格的上陸作戦が始まる１９日にすり鉢山の砲兵部隊は何もできなかった。
省2
951: 2006/10/06(金)15:40 ID:??? AAS
>>949
多少の差は有るかも知れないが、昔と違って近代戦艦の装備する
進歩した動揺安定装置により決定的な違いとは言えなくなってる。
952(1): 2006/10/06(金)15:58 ID:??? AAS
>>950
せいぜい５インチ砲の応急砲台と、１６インチ砲を筆頭にした永久要塞の
砲台を比べるのは関心できないな。
陸上の砲台と戦艦の打ち合いならガリポリ要塞との打ち合いも調べるべきだろ.
機雷と陸上発射の魚雷も加わってるけど戦艦５隻沈めてるという実績があるぞ
953: 2006/10/06(金)16:27 ID:??? AAS
>>952
第一次大戦の古い話は関係ないと思うが、前ド級戦艦５隻が沈んでいるらしい。
英仏国海軍が主に前ド級戦艦部隊を集めて、要塞に対し砲撃を実施。幾つかの砲台を破壊。
しかし機雷に触れて前ド級戦艦「レイジスティブル」「オーシャン」「プーペ」らが沈没。
さらにドイツ軍のＵボートの雷撃で「トライアンフ」と「マジェスティック」の二隻が沈没。
合計５隻の前ド級戦艦を喪失している。ただし戦艦の機材が古すぎるのと、砲台との砲戦で
沈んだ訳じゃないから例としては不適当。
954: 2006/10/06(金)16:47 ID:4ElwRDf2(1) AAS
そもそも、戦艦側からハワイの要塞砲の観測手段を確保しないと一方的に撃たれるだけじゃないか？？
955(1): 2006/10/06(金)16:51 ID:??? AAS
飛行機使う
956: もう帰るぞ 西海岸太郎 2006/10/06(金)19:04 ID:??? AAS
>>955
アメリカだってそういうことを想定して隠蔽しているわけだよね。
それを一発で見つける日本の搭乗員の技量は神技というしかないな。
サイパンの砲は隠蔽されて、米軍の戦艦は不用意に接近して砲撃食らってる。
でも、日本海軍はそんなに間抜けじゃないという前提だよね。
957: 2006/10/06(金)19:19 ID:??? AAS
隠蔽と言っても小口径砲と巨大な要塞砲台とは別じゃない？ コレヒドール要塞もシンガポール要塞も丸判りだったし。
958: 2006/10/06(金)19:34 ID:??? AAS
お〜い
スパイや諜報部員の存在を忘れていないかｗｗｗ
959: えICBM 2006/10/06(金)19:40 ID:??? AAS
上の方で書いた戦艦VS海岸砲台の戦いはテニアン攻略時におこなわれた。
まず、サイパン上陸が行われ1944年6月5日にサイパンを砲撃していた戦艦テネシーと戦艦カリフォル
ニアがテニアン北端の牛崎の海岸砲台の砲撃を浴び小破している。
テネシーには砲弾が４発命中し高角砲一門が破壊され死者9人、負傷26人の損害を出している。
カリフォルニアの被害は、死者1名、負傷9名であった。
牛崎には14センチ艦砲が×３門、12センチ高角砲×3門配備されていた。
しかしこれらの砲台は上陸前に艦砲射撃やサイパン島からの軍団砲兵の砲撃で破壊されている。
次に、テニアン上陸が行われた７月２４日、南部のカロリナス台地に配備された英国製6インチ海岸砲
３門が、上陸陽動部隊を攻撃開始した。
この砲台が事前砲爆撃で生き残ったのは、台地の斜面の堅固なコンクリート掩体に守られていたから。
省12
960(1): 2006/10/06(金)19:41 ID:??? AAS
戦艦側は着弾観測はどーすんだ？
滑走路を全部潰さない限り陸上機に妨害されるぞ
961: 2006/10/06(金)19:53 ID:??? AAS
>>960
もちろん制空権を確保してから艦砲射撃。
962: えICBM 2006/10/06(金)20:25 ID:??? AAS
となると、制空権を取れるかどうかだな。
963(1): 2006/10/06(金)20:30 ID:??? AAS
海岸砲が置いてあった島がある程度善戦したのは分った。
それで、戦艦沈没させたり島防衛したりした事あったの？
海岸砲おきまくってれば陥落しないの？
964: 2006/10/06(金)20:32 ID:??? AAS
つまり真珠湾奇襲で米空軍が壊滅したあと、戦艦部隊を集めて艦砲射撃したら良いと
965: 2006/10/06(金)20:47 ID:??? AAS
コピペ
> 会議は論議に近かった。
>
> 参謀長宇垣纏少将は「大艦隊をこの儘ハワイに突入し長門・陸奥の四〇糎砲を始め
> 後続の戦艦六隻を加え八隻の戦艦で攻撃を加えよう」と述べ、これに賛同する強硬派と、
>
> 先任参謀黒島亀人大佐らの「戦争は今始まったばかり、大艦隊に傷をつけるな、
> これから長い戦争を続けることになる、一旦引き返せ」
> と主張する慎重派と二派に分かれ双方譲ることなく論議は長い間続いた。
>
省6
966: えICBM 2006/10/06(金)20:59 ID:??? AAS
>>963
そうだねぇ、海岸砲は艦船砲よりも様々な面で有利である事がはっきりしたぐらいかな。
航空機による爆撃、陸兵による占領、敵艦船が圧倒的に多数等不利な条件ではやられるだろね。
で、このスレでの話題はハワイの沿岸砲VS日本海軍の艦隊。
沿岸砲の特性をふまえて、果てしの無いループをするのではないかと。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 35 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s