[過去ﾛｸﾞ] 真珠湾攻撃を語るスレ 第2次攻撃隊 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
5: だつお 2006/07/09(日)07:38 ID:kmaKHVRI(1/7) AAS
日米交渉最終段階のハルノートは(11月26日)を、被告は最後通牒と考えた。
現代の歴史家でさえも、次のように考えることが出来たのである。
「真珠湾攻撃の直前に米国国務省が日本政府に送ったものと同様の通牒を
受け取った場合モナコ公国やルクセンブルグ大公国でさえも、合衆国に対
して矛を取って立ち上がったであろう。」
外部ﾘﾝｸ[html]:homepage.mac.com
パール判事の少数補足意見
（以上は朝日新聞東京裁判記者団の「東京裁判」による。）
6: だつお 2006/07/09(日)07:40 ID:kmaKHVRI(2/7) AAS
９ 現在の世論の状況からは、さらにより多くの騒動が発生しない限り
米国政府が対日宣戦布告を出来るとは思えない。われわれの積極的な動きにより、
日本が態度を変更することはほとんどない。従って、次の施策8項目を提案する。
（Ａ）太平洋の英軍基地、特にシンガポールの使用についての英国との協定締結。
（Ｂ）蘭領東インド（現在のインドネシア）内の基地施設の使用及び補給物資
の取得に関するオランダとの協定締結。
（Ｃ）蒋介石政権への可能なあらゆる援助の提供。
（Ｄ）遠距離航行能力を有する重巡洋艦一個戦隊を東洋、フィリピンまたは
シンガポールへ派遣すること。
（Ｅ）潜水戦隊二隊の東洋派遣。
省11
7: だつお 2006/07/09(日)07:48 ID:kmaKHVRI(3/7) AAS
天佑ヲ保有シ万世一系ノ皇祚ヲ践メル大日本帝国天皇ハ昭ニ忠誠勇
武ナル汝有衆ニ示ス
朕茲ニ米国及英国ニ対シテ戦ヲ宣ス朕カ陸海将兵ハ全力ヲ奮テ交戦
ニ従事シ朕カ百僚有司ハ励精職務ヲ奉行シ朕カ衆庶ハ各其ノ本分ヲ尽
シ億兆一心国家ノ総力ヲ挙ケテ征戦ノ目的ヲ達成スルニ遺算ナカラム
コトラ期セヨ
抑々東亜ノ定安ヲ確保シ以テ世界ノ平和ニ寄与スルハ丕顕ナル皇祖
考丕承ナル皇考ノ作述セル遠猷ニシテ朕カ拳々措カサル所而シテ列国
トノ交誼ヲ篤クシ万邦共栄ノ楽ヲ偕ニスルハ之亦帝国カ常ニ国交ノ要
義ト為ス所ナリ今ヤ不幸ニシテ米英両国ト釁端ヲ開クニ至ル洵ニ巳ム
省19
8: だつお 2006/07/09(日)08:07 ID:kmaKHVRI(4/7) AAS
「ＮＯ」と言えるアジア（光文社） マハティール首相の発言
「さてそれはそれとして、太平洋戦争に関する最も重要なポイントの一つは
ヨーロッパも無敵ではないということを日本人が証明した事実にあるのでは
ないかと我々は考えています。ヨーロッパ人は非常に優れていて誰も彼らに
かなわないと従前のわれわれは思っていた。が、しかし彼らにしても負ける
んだ、という事実を見せつけてくれた。この意義は大きい。日本人にできた
ことを我々ができないはずはないという気持ちにさせたのです。戦争だけで
なく、戦後の日本の経済発展においても日本が達成したのなら我々にも同
じように可能ではないか、どうやって達成したか学び取ろうではないかと
なって、我々に大変な自信を植え付けた。日本人は西側との戦争のな
省7
9: だつお 2006/07/09(日)08:27 ID:kmaKHVRI(5/7) AAS
問 では五番目の質問です。中共（原文は赤化支那）に対し海と空とから閉鎖して
しまへといふ貴官の提案は、アメリカが太平洋において日本に対する勝利を収めた
際のそれと同じ戦略なのではありませんか。
答 その通りです。太平洋において我々は彼らを迂回しました。我々は包囲したの
です。日本は八千万に近い膨大な人口を抱へ、それが四つの島の中にひしめいて
ゐるのだといふことを理解していただかなくてはなりません。その半分が農業人口
で、あとの半分が工業生産に従事してゐました。
潜在的に、日本の擁する労働力は量的にも質的にも、私がこれまでに接したいづれ
にも劣らぬ優秀なものです。歴史上のどの地点においてか、日本の労働者は、人間は
怠けている時よりも、働き、生産してゐる時の方がより幸福なのだといふこと、
省13
10(1): だつお 2006/07/09(日)08:32 ID:kmaKHVRI(6/7) AAS
声明書
大日本帝国政府及「ソヴイエト」社会主義共和国聯邦政府ハ１９４１年
４月１３日大日本帝国及「ソヴイエト」社会主義共和国聯邦間ニ締結セラ
レタル中立条約ノ精神ニ基キ両国間ノ平和及友好ノ関係ヲ保障スル為大
日本帝国カ蒙古人民共和国ノ領土ノ保全及不可侵ヲ尊重スルコトヲ約スル
旨又「ソヴイエト」社会主義共和国聯邦カ満洲帝国ノ領土ノ保全及不可侵
ヲ尊重スルコトヲ約スル旨厳粛ニ声明ス
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.cc.matsuyama-u.ac.jp
大日本帝国及「ソヴイエト」社会主義共和国聯邦間中立条約
＞「ソヴイエト」社会主義共和国聯邦カ満洲帝国ノ領土ノ保全及不可侵
省15
11: だつお 2006/07/09(日)08:46 ID:kmaKHVRI(7/7) AAS
＞重慶ニ残存スル政権
ローズヴェルトの死後、ハリー・トルーマンが合衆国大統領になると、
毛沢東にいわせれば、アメリカの対中政策は軌道修正され、国民党政権
を経済的にも軍事的にも支持して中国共産党に背を向けるようになる。
毛は国共内戦の勃発をトルーマンの国民党支持に起因するとした。
内戦で中国共産党が勝利をおさめられたのは日本のおかげだと
毛沢東は考える。一九三〇年代に日本が中国に侵攻していなかった
ならば、日本の侵略者に対し共産党と国民党が共闘をくむような
こともなかったろうし、また共産党は脆弱すぎてとうてい権力の
奪取などかなわなかっただろう。共産党からすれば、日本の侵略は
省15
12: 2006/07/09(日)09:41 ID:??? AAS
もういいよ。よくわかった。お疲れさまでした。
13(1): 2006/07/09(日)16:10 ID:??? AAS
AA省
14(2): 2006/07/09(日)21:31 ID:??? AAS
>13
「失業」という内政問題であることが明白であるにも関わらず、「安全保障」
という「外圧」を連想させる用語を恣意的に用いて誤訳する意図を問いたい。
なお、例えばCODでは、
1. the state of being or feeling secure.
2. the safety of a state or organization against criminal activity
such as terrorism. -> measures taken to ensure such safety.
（3. 以降は、担保その他の意味なので略）
とある。
普通、内政問題であれば「治安」というような訳をあてると思うが、如何？
15(1): 2006/07/09(日)23:00 ID:??? AAS
>>14
ウヨウヨくんたちは
おそらく、その失業という「内圧」の原因が
アメリカの経済制裁なんだから、それは「外圧」だ！
という思考回路なんだと思うよ。
じゃあ
なぜ経済制裁のされたか考えてみた？
と聞くと
日本の大陸侵略とまではいうのだが
その原因は欧米列強の植民地政策に対抗するためのものだから
省18
16(1): 2006/07/10(月)20:55 ID:??? AAS
>>14
> 「失業」という内政問題であることが明白であるにも関わらず、「安全保障」
> という「外圧」を連想させる用語を恣意的に用いて誤訳する意図を問いたい。
いま現在の日本でも石油その他の地下資源の供給を絶たれたら、日本の産業活動の多くは停止し
失業者も（ついでに餓死者も）増えるでしょうね。
そもそも経済封鎖ってのは「外圧」ですよ。知らなかった？
17(1): 2006/07/10(月)21:04 ID:??? AAS
>>15
アホｗ 妄想語る前に少しは前スレの論点を引き継げよ。
> なぜ経済制裁のされたか考えてみた？
石油禁輸の直接の原因は日本に対するフランスの協力と仏印進駐。そしてアメリカは日本とフランスの協調関係が気に入らなかった。
> そもそもこうしたフランスの日本に対する協力は、フランスがドイツと休戦した１９４０年６月、
> 日本軍と交戦している蒋介石軍のもとへ送られていたいわゆる援蒋物資の仏印経由での輸送を、日本の
> 求めに応じて禁止したのが始まりである。
>
> その頃、仏印の北部国境近くでは日本陸軍の精鋭部隊である第五師団が中国軍と対峙しており、日中両軍が
> 仏印へ雪崩れ込み、仏印が戦場と化する恐れがあった。
省10
18(1): 2006/07/10(月)22:35 ID:??? AAS
>16
> そもそも経済封鎖ってのは「外圧」ですよ。知らなかった？
失礼。「外圧」じゃなく、「外交上の問題」ですな。内政問題ではない、という
意味ですね。
いずれにせよ、失業による治安の悪化等の問題を「安全保障」と訳すのが適切だ
とは思いませんが、如何お考えですか？
19(1): 2006/07/10(月)22:38 ID:??? AAS
そもそも、マッカーサーという極めて政治的野心の強い男（ついでに、政治情勢
の判断等に関しては素人）の上院での証言なんて、
「マッカーサーにとっては、その時にそう発言するのが都合がよかった」
以上の意味はないと思うんですがね。
「アメリカが」そう判断したという事では全くないどころか、「マッカーサー本
人がそう考えていた」ということすら怪しい代物でしょうに。
20: 2006/07/10(月)22:42 ID:??? AAS
>>18
経済・産業活動の停止と言う危機的状況だから安全保障で間違いないけど？
21: 2006/07/10(月)22:44 ID:??? AAS
>>19
そんな事はマッカーサー本人以外は分からないな。
22(1): 2006/07/10(月)23:27 ID:??? AAS
＞20
>経済・産業活動の停止と言う危機的状況だから安全保障で間違いないけど？
そもそも、「停止」というところまでいっちゃいないでしょうに。マッカー
サーもそんなことは言っていないし、情勢を非常に誇張して証言している。
お前さんの言い分は、北朝鮮が「経済制裁は即ち宣戦布告だ」と喚いてミサ
イルをぶっ放しているのと、完全に同じなんだが、わかってますか？
しかも、「security=安全保障上の問題だ」->「安全保障上の問題なんだから、
自衛戦争だ」という訳のわからない論法に飛躍していますからね、「自衛戦争
論」とやらでは。
後、サンケイのサイトにある
省13
23: 2006/07/10(月)23:39 ID:??? AAS
鬱陶しいから北朝鮮ネタは止めろよ。関係ない。
24: 2006/07/10(月)23:41 ID:??? AAS
>>22
>そもそも、「停止」というところまでいっちゃいないでしょうに
石油止められて備蓄も無くなったら停止する産業も多いだろうね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 977 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s