[過去ﾛｸﾞ]
ロシア製戦闘機について語るスレ (1001ﾚｽ)
ロシア製戦闘機について語るスレ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/army/1165393338/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
921: 名無し三等兵 [sage] 2007/05/10(木) 15:08:03 ID:??? 爆撃機より戦闘機のが落とすの難しくないか… http://peace.5ch.net/test/read.cgi/army/1165393338/921
922: 名無し三等兵 [sage] 2007/05/10(木) 15:11:22 ID:??? >>921 冗談で言っているんだよな？ 冗談だよな？ 冗談と言ってくれよ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/army/1165393338/922
923: 名無し三等兵 [sage] 2007/05/10(木) 15:58:39 ID:??? 相手がB-2だとかなり難易度が高そう http://peace.5ch.net/test/read.cgi/army/1165393338/923
924: 名無し三等兵 [sage] 2007/05/10(木) 18:36:08 ID:??? 例の完全新型のSu-35 ttp://www.youtube.com/watch?v=yBbPUMjBFyU 機体解説のBGMが物悲しい感じで何か好きだ。 戦闘ムービーは軍への宣伝だとしても、ちょっと贔屓しすぎだな。しかも何故敵がタイフーン？ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/army/1165393338/924
925: 名無し三等兵 [sage] 2007/05/10(木) 18:53:57 ID:??? Ｆ−２２とＢ−２だとどっちが落としやすいかなあ？ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/army/1165393338/925
926: 名無し三等兵 [sage] 2007/05/10(木) 18:57:38 ID:??? >>924 負けちゃったら宣伝にならないっしょ。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/army/1165393338/926
927: 名無し三等兵 [sage] 2007/05/10(木) 18:58:35 ID:??? >>925 戦うことを義務付けるならF-22。スルーしていいならB-2だろうな。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/army/1165393338/927
928: 927 [sage] 2007/05/10(木) 19:05:26 ID:??? わかりにくいので書き直し。 航空戦闘しなければならないなら、F-22よりもB-2のほうが落としやすいだろう。 戦闘をしないでいいなら、F-22よりもB-2のほうが落としにくい。 F-22は一応は航空戦闘をするために生まれてきた代物だからそういった意味でB-2よりは被発見率は高いと思われる。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/army/1165393338/928
929: 名無し三等兵 [sage] 2007/05/10(木) 19:07:45 ID:??? 敵戦闘機が行動してる場所ではＢ−２はＦ−２２のエスコート受けるだろうからな 敵との接触機会はＦ−２２ばかりになるのかな http://peace.5ch.net/test/read.cgi/army/1165393338/929
930: 名無し三等兵 [sage] 2007/05/11(金) 22:13:14 ID:??? Ｆ２２に勝てる露助の戦闘機ってあるんですか？ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/army/1165393338/930
931: 名無し三等兵 [sage] 2007/05/11(金) 22:16:18 ID:??? 無いと言えば無い。あると言えばある。 ロシア側の被害を度外視すればMiG-21でだって落とせると思うよ。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/army/1165393338/931
932: 名無し三等兵 [sage] 2007/05/11(金) 22:24:45 ID:??? せめて撃ち尽くしたF-22に追いつける機体にしてあげてくだちい＞＜ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/army/1165393338/932
933: 名無し三等兵 [sage] 2007/05/11(金) 22:41:15 ID:??? >>932 地の利を生かせる場所なら、大多数で迫ってミサイルを撃ち付くしたところを、生き残りのMiG-21から地上へ連絡して、音声誘導で近隣基地のMiG-21を誘導させてやれば、 運が良ければヘッドオンでインターセプトできるんじゃなかろうか。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/army/1165393338/933
934: 名無し三等兵 [sage] 2007/05/11(金) 22:56:13 ID:??? 誘導しようにもF-22が見えなきゃどっちに逃げたかもわかんないよ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/army/1165393338/934
935: 名無し三等兵 [sage] 2007/05/11(金) 23:07:12 ID:??? 撃墜できる可能性はデータリンクされたMiG-31が一番可能性が高いんじゃないか？ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/army/1165393338/935
936: 名無し三等兵 [sage] 2007/05/11(金) 23:28:49 ID:??? >>934 場合によるだろうけどサイドワインダを使う時点ではたぶん目視でも見えてると思う。（見えないかな？） だから多数のMiG-21がいるなら撃墜されて居ないものが逃げるF-22の後を追えばたぶん途中までは付いていける。 その時点で、位置を通達してやれば、最寄の基地から以下同文。 希望的観測かもしれんが、MiG-21に勝たせてやりたい！ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/army/1165393338/936
937: 名無し三等兵 [sage] 2007/05/11(金) 23:34:36 ID:??? >>936 F-22は相手に近づかず中距離AAMを撃ち逃げしてると思う そういう意味では「撃ち尽くした」は間違いだったかも。訂正する 「AMRAAMを撃ち尽くしたらサイドワインダーが残ってても補給に帰る」 ということで http://peace.5ch.net/test/read.cgi/army/1165393338/937
938: 名無し三等兵 [sage] 2007/05/11(金) 23:43:16 ID:??? >>935 MiG-31は普段は使わないけどIRST持ってるしな フランカーも可能性はある 数を頼みにF-22を圧殺するのは今までの話と変わりないし キルレシオで勝つこともできないが 他に手がなければそうするしかない http://peace.5ch.net/test/read.cgi/army/1165393338/938
939: 名無し三等兵 [sage] 2007/05/12(土) 00:15:08 ID:??? >>935 F-22の前にR-33やR-37でAWACSを落としてやれば、戦う前に撤退するかもしれん（勝ったとは言えないか・・） http://peace.5ch.net/test/read.cgi/army/1165393338/939
940: 名無し三等兵 [sage] 2007/05/12(土) 00:19:09 ID:??? >>939 なるほど。いやAWACSを残したままF-22と戦うより遥かにいい http://peace.5ch.net/test/read.cgi/army/1165393338/940
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 61 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.164s*