ロシア製戦闘機について語るスレ

[過去ﾛｸﾞ] ロシア製戦闘機について語るスレ (1001ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

961: 2007/05/13(日)01:03 ID:qBppjE9k(1/2) AAS
アラモの砦

962: 2007/05/13(日)01:51 ID:7OjQRyxw(1) AAS
Su-27がやっぱ一番好き……
俺が独裁者なら空軍に無理矢理これを使わせるんだけど

馬鹿高いし、ロシア製じゃないけど、B-1もなんか曲線のエロさがあって好きだ
もしかしたらSu-27より好きかもしれん。　スマン

963: 2007/05/13(日)07:56 ID:??? AAS
Ｂ－１好きなら当然ＴＵ－１６０も…

964: 2007/05/13(日)09:36 ID:??? AAS
B-1のくねくねが好きな奴はTu-160のかっつり真っ直ぐなフォルムにはあまり萌えないかもな

965: 2007/05/13(日)10:40 ID:qBppjE9k(2/2) AAS
空気を切り裂く様な直線ラインのMIG２５、３１ってどうよ。

966(1): 2007/05/13(日)10:45 ID:jwmwimr4(1) AAS
Mig-31があの速度で軽かったら、F-22も抹殺できそうだなと妄想してみる

967: 2007/05/13(日)19:29 ID:jUUA0q/l(1/2) AAS
MiG-25はよく見ると下腹のラインがすごくｴﾛい曲線をしている
それに気付いたときには妙に色気のあるおばさんと電車の中で遭遇したような気分になった

968: 2007/05/13(日)19:40 ID:??? AAS
>>966
妄想か・・・正論ジャマイカ？

969: 2007/05/13(日)20:32 ID:SzrWcxik(1) AAS
相手が何詰んでるかなんて撃たれてからじゃないとワカンナイでしょ。
エーワックスなら判るかもしらんがな。

970: 2007/05/13(日)20:34 ID:??? AAS
ごめん…なんでもない

971: 2007/05/13(日)21:16 ID:??? AAS
ＴＵ－１６０はステルス性には配慮してるの？

972: 2007/05/13(日)22:08 ID:jUUA0q/l(2/2) AAS
多少はしてるんだと思う
B-1計画に対抗するためにソ連航空工業相が出した命令の中には、超音速性能などに混じってレーダー反射の低減という項目があったみたいだから。

973: 2007/05/13(日)22:39 ID:??? AAS
Tu-160はB-2より撃墜が困難じゃね？

974: 2007/05/13(日)22:42 ID:??? AAS
位置がわかってて適切な誘導が出来るなら撃墜出来るから困難でもないだうさね。

975(1): 2007/05/13(日)23:06 ID:??? AAS
そう言えばカスピアン・シーモンスターが冷戦終結ご日本のマスコミに『ソ連版ステルス機』と紹介された事があるな

976: 2007/05/13(日)23:17 ID:??? AAS
>>975
いや、あれは設計当初からステルス性を考慮していたよ。
あながち的外れとは言い難い。

978(1): 2007/05/14(月)09:56 ID:??? AAS
表面効果翼艇のイタリア科学者の方のは完成させて自衛隊で装備したら使えそうだと思うな

979(1): 2007/05/14(月)14:47 ID:??? AAS
>>978
日本海で使えるのか？

980: 2007/05/14(月)17:30 ID:??? AAS
ＴＵ－１６０は角ばってる上にバカでかいからステレスっぽくない