[過去ﾛｸﾞ] 【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ7機目【XP-1】 (985ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
470: 2011/08/02(火)03:25 ID:qpr241uA(1) AAS
こ、これは・・・。日本の航空技術ってそないに低いのか・・・。
大戦後製造を禁じられて、機体設計の経験がないせい？
471: 2011/08/02(火)05:35 ID:??? AAS
飛行機は難しいって話
472: 2011/08/02(火)06:32 ID:??? AAS
まあ配備前に発覚して良かったよ。そのための試験だし。
473: 2011/08/02(火)06:38 ID:??? AAS
逆に何で今まで試験で問題出てこなかったの？
474: 2011/08/02(火)06:41 ID:??? AAS
造った時点でクラックがあるわけないだろ。
今までの試験飛行の結果出来たでね。
475: 2011/08/02(火)06:43 ID:??? AAS
そうか
地面でユッサユッサ動かしまくるわけじゃないのか
476(1): 2011/08/02(火)06:55 ID:??? AAS
想像通りでワロタ
XC-2がアレでこうならない訳がない
同じボンクラ脳で作ってんだからｗ
477: 2011/08/02(火)06:59 ID:??? AAS
>>476
マルチするほど嬉しかったのか、良かったなｗ
478: 2011/08/02(火)09:53 ID:??? AAS
＞初の純国産哨戒機
ＰＳ−１は？
479(1): 2011/08/02(火)09:55 ID:??? AAS
対潜機材がアメリカ製なので「純」国産ではない
480: 2011/08/02(火)10:04 ID:??? AAS
こんな事、記事にして誰得って感じ･･･
何でもかんでも情報開示しとけっていう頓珍漢な連中がいるのかな。
隠しつつ、改修して何もないような顔で配備した方がいいだろうに。
何故わざわざ仮想敵国に自国のマスコミが教えてやる必要があるのさ。
もっとも、この程度の情報、スパイによってもう抜けてそうだけども･･･
481(1): 2011/08/02(火)10:12 ID:??? AAS
身内の恥は隠すもの、がモットーの田母神さんですか
482(1): 2011/08/02(火)10:20 ID:??? AAS
>>481
そうとられちゃうとキツいけど、兵器のスペックや欠陥を相手に馬鹿正直に
教えてやることも無かろうさ。
483: 2011/08/02(火)10:24 ID:??? AAS
>>482
別に隠すような内容の不具合じゃないでしょ。
テストってなあ、不具合を洗い出すためのものだし。
484: 2011/08/02(火)10:29 ID:??? AAS
むしろ、トラブルがない方が怪しいわな。
485(1): 2011/08/02(火)11:18 ID:??? AAS
と言うか航空機のような高額装備が配備年度が先送りされるような情報が
公開されないほうがおかしいだろ。
数百億円規模で税金が動くんだぞ。
486: 2011/08/02(火)11:27 ID:??? AAS
>>485
思いっきり調達情報という形では公開されてたけどな
問題はあれだけ問題対処で動いてたのに、今回のように具体的情報の公開が遅れたこと
トラブルは分った段階できちんと公表すべき
487: 2011/08/02(火)11:39 ID:??? AAS
今回の件とか今年度の調達が無理になったから公になったようなもんだしねぇ。
不具合自体はかなり前にわかってたとは思うんだけど。
まぁ別に隠してたわけでもないと思うけどさ。
488: 2011/08/02(火)13:18 ID:??? AAS
自分の認識が間違ってるのかな･･･
そりゃ、軍事のことって言ったって、全部隠すのは良くないと思うけど、
ガラス張りはどうかと思うんだよなぁ。
ベタ記事で「調達が見送られた」くらいの扱いじゃダメだったんだろうか。
489: 2011/08/02(火)13:22 ID:??? AAS
うん、今回に関してはその認識は間違ってると思う
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 496 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s